Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0099

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 10. März 2021.
Golvabia Innovation AB gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke MaxWear – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001.
Rechtssache T-99/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:120

 Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 10. März 2021 –
Golvabia Innovation/EUIPO (MaxWear)

(Rechtssache T‑99/20)

„Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke MaxWear – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001“

1. 

Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft – Notion – Beurteilungskriterien

(Verordnung Nr. 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b)

(vgl. Rn. 22-25, 28)

2. 

Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marke ohne Unterscheidungskraft – Wortmarke MaxWear

(Verordnung Nr. 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b)

(vgl. Rn. 30-33)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 19. Dezember 2019 (Sache R 888/2019-1) über die Anmeldung des Wortzeichens MaxWear als Unionsmarke

Tenor

1. 

Die Klage wird abgewiesen.

2. 

Die Golvabia Innovation AB trägt die Kosten.

Top