Case C-434/22

DECISION

Title: Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 7. Dezember 2023. “Latvijas valsts meži” AS gegen Dabas aizsardzības pārvalde und Vides pārraudzības valsts birojs. Vorabentscheidungsersuchen des Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams. Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Richtlinie 92/43/EWG – Art. 6 Abs. 3 – Begriff,Pläne oder Projekte‘ in einem Schutzgebiet – Eingriff in einen Wald aus Gründen des Brandschutzes – Erforderlichkeit einer vorherigen Prüfung des Eingriffs auf Verträglichkeit mit dem betreffenden Gebiet. Rechtssache C-434/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:966
Judge-Rapporteur: Bonichot
Type of procedure: Vorabentscheidung
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

07/12/2023

Title: Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 13. Juli 2023. “Latvijas valsts meži” AS gegen Dabas aizsardzības pārvalde und Vides pārraudzības valsts birojs. Vorabentscheidungsersuchen des Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams. Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Richtlinie 92/43/EWG – Art. 6 Abs. 3 – Begriff,Pläne oder Projekte‘ in einem Schutzgebiet – Eingriff in einen Wald aus Gründen des Brandschutzes – Erforderlichkeit einer vorherigen Prüfung des Eingriffs auf Verträglichkeit mit dem betreffenden Gebiet. Rechtssache C-434/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:595
Advocate General: Kokott

13/07/2023