Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 1 June 2022.#Jindal Saw Ltd and Jindal Saw Italia SpA v European Commission.#Subsidies – Imports of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India – Compliance with the judgment of the General Court in Case T‑300/16 – Reimposition of a definitive countervailing duty – Non-repayment in full of the initial definitive countervailing duty – Legal basis – Non-retroactivity – Legal certainty – Article 266 TFEU – Proportionality – Right to effective judicial protection – Article 103 of the Union Customs Code – Registration Regulation – Plea of illegality – Admissibility.#Case T-441/20.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 1. Juni 2022.
Jindal Saw Ltd und Jindal Saw Italia SpA gegen Europäische Kommission.
Subventionen – Einfuhren von Rohren aus duktilem Gusseisen mit Ursprung in Indien – Durchführung des Urteils des Gerichts in der Rechtssache T‑300/16 – Wiedereinführung eines endgültigen Ausgleichzolls – Keine vollständige Erstattung des ursprünglichen endgültigen Ausgleichzolls – Rechtsgrundlage – Keine Rückwirkung – Rechtssicherheit – Art. 266 AEUV – Verhältnismäßigkeit – Recht auf wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz – Art. 103 des Zollkodex der Union – Erfassungsverordnung – Einrede der Rechtswidrigkeit – Unzulässigkeit.
Rechtssache T-441/20.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 1. Juni 2022.
Jindal Saw Ltd und Jindal Saw Italia SpA gegen Europäische Kommission.
Subventionen – Einfuhren von Rohren aus duktilem Gusseisen mit Ursprung in Indien – Durchführung des Urteils des Gerichts in der Rechtssache T‑300/16 – Wiedereinführung eines endgültigen Ausgleichzolls – Keine vollständige Erstattung des ursprünglichen endgültigen Ausgleichzolls – Rechtsgrundlage – Keine Rückwirkung – Rechtssicherheit – Art. 266 AEUV – Verhältnismäßigkeit – Recht auf wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz – Art. 103 des Zollkodex der Union – Erfassungsverordnung – Einrede der Rechtswidrigkeit – Unzulässigkeit.
Rechtssache T-441/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:319