This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0012
Judgment of the General Court (Single Judge) of 13 October 2021.#Markus Schneider v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU figurative trade mark Frutaria – Genuine use of the trade mark – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Proof of genuine use – Nature of use.#Case T-12/20.
Urteil des Gerichts (Einzelrichter) vom 13. Oktober 2021.
Markus Schneider gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke Frutaria – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Art der Benutzung.
Rechtssache T-12/20.
Urteil des Gerichts (Einzelrichter) vom 13. Oktober 2021.
Markus Schneider gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke Frutaria – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Art der Benutzung.
Rechtssache T-12/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:702
- Date of document:
- 13/10/2021
- Date lodged:
- 09/01/2020
- Author:
- Gericht
- Country or organisation from which the request originates:
- Deutschland
- Form:
- Urteil
- Authentic language:
- Englisch
- Type of procedure:
- Nichtigkeitsklage - Unbegründet
- Judge-Rapporteur:
- Spielmann
- Treaty:
- Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62020TA0012
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040: N 1
- 32009R0207: N 17
- 32009R0207-A15: N 18
- 32009R0207-A51: N 18
- 32009R0207-A15P1L1: N 19 29
- 32009R0207-A51P2: N 20 21 78
- 32009R0207-A17: N 28
- 32009R0207-A15P2: N 32 33
- 32009R0207-A15P1LA: N 57 58
- 32009R0207-A51P1LA: N 7 19 - 21 29 36
- 32009R0207-A57P2: N 76
- 32009R0207-A57P3: N 76
- 32017R1001-A18: N 18
- 32017R1001-A58: N 18
- 32017R1001-A18P2: N 23
- 62001CJ0040-N37: N 40
- 62001CJ0040-N43: N 40
- 62001TJ0039-N47: N 93
- 62002TJ0203-N40: N 91
- 62002TJ0203-N42: N 92
- 62002TJ0356-N28: N 93
- 62003TJ0126-N42: N 76
- 62003TJ0126-N43: N 76
- 62003TJ0126-N44: N 76
- 62003TJ0126-N45: N 77
- 62003TJ0126-N46: N 78
- 62004CJ0416-N76: N 95
- 62004TJ0256-N23: N 77
- 62004TJ0256-N24: N 78
- 62004TJ0256-N29: N 79
- 62006CJ0017-N22: N 42
- 62006CJ0017-N23: N 42
- 62007TJ0353-N38: N 42
- 62008TJ0183-N21: N 41
- 62008TJ0482-N30: N 58
- 62009TJ0427-N26: N 90
- 62009TJ0437-N36: N 68
- 62010TJ0514-N28: N 58
- 62012TJ0353-N22: N 79
- 62012TJ0381-N26: N 58
- 62012TJ0381-N30: N 59
- 62012TJ0381-N38: N 68
- 62012TJ0463-N45: N 48
- 62014TJ0367-N21: N 20
- 62015TJ0431-N49: N 43
- 62015TJ0680-N35: N 42
- 62016TJ0110-N26: N 42
- 62016TJ0309-N16: N 59
- 62017CJ0668-N3: N 17
- 62018CJ0223-N6: N 17
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
