This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0069
Order of the Court (Eighth Chamber) of 9 December 2011.#Connoisseur Belgium BVBA v Belgische Staat.#Reference for a preliminary ruling: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgium.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure - Sixth VAT Directive - Article 11.A(1)(a) - Taxable amount - Costs not charged by the taxable person.#Case C-69/11.
Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 9. december 2011.
Connoisseur Belgium BVBA mod Belgische Staat.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgien.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - sjette momsdirektiv - artikel, 11, punkt A, stk. 1, litra a) - afgiftsgrundlag - udgifter, som den afgiftspligtige ikke har faktureret.
Sag C-69/11.
Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 9. december 2011.
Connoisseur Belgium BVBA mod Belgische Staat.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgien.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - sjette momsdirektiv - artikel, 11, punkt A, stk. 1, litra a) - afgiftsgrundlag - udgifter, som den afgiftspligtige ikke har faktureret.
Sag C-69/11.
Samling af Afgørelser 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:825
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 9. december 2011 – Connoisseur Belgium mod Belgische Staat
(Sag C-69/11)
»Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – sjette momsdirektiv – artikel, 11, punkt A, stk. 1, litra a) – beskatningsgrundlag – udgifter, som den afgiftspligtige ikke har faktureret«
Fiskale bestemmelser – harmonisering af lovgivningerne – omsætningsafgifter – det fælles merværdiafgiftssystem – beskatningsgrundlag – tjenesteydelser – den af tjenesteyderen faktisk modtagne modydelse – udgifter, der ikke er blevet faktureret, men som kan faktureres i henhold til kontrakten – ikke omfattet [Rådets direktiv 77/388, art. 11, punkt A, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 22 og domskonkl.)
Angående
Anmodning om præjudiciel afgørelse – Rechtbank van eerste aanleg te Brugge – fortolkning af artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), og artikel 73 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1) – udlejning af lystbåde – aftale om fordeling af udgifterne mellem den virksomhed, der udlejer bådene, og den lejende virksomhed – mulighed for at opkræve visse udgifter af den lejende virksomhed – ingen fakturering – national bestemmelse, hvorefter der skal betales moms af disse ikke-fakturerede udgifter. |
Konklusion
Artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at der under omstændigheder som dem, der foreligger i hovedsagen, ikke skal betales moms af udgifter eller beløb, som den afgiftspligtige person i henhold til en aftale kan fakturere til medkontrahenten, men som ikke er blevet faktureret.