1. 

Soudní řízení–Ústní část řízení–Opětovné zahájení–Povinnost znovuotevřít ústní část řízení, aby bylo účastníkům řízení umožněno vyjádřit se k nové skutečnosti–Neexistence–Odůvodnění–Dostatek informací pro rozhodnutí

(Jednací řád Soudního dvora, článek 83)

(viz body 13 až 15)

2. 

Žaloba pro nesplnění povinnosti–Rozsudek Soudního dvora konstatující nesplnění povinnosti–Lhůta k provedení–Datum rozhodné pro posouzení existence nesplnění povinnosti

(Článek 260 odst. 1 SFEU)

(viz body 21 až 23, 39)

3. 

Žaloba pro nesplnění povinnosti–Rozsudek Soudního dvora konstatující nesplnění povinnosti–Nesplnění povinností vyplývajících z rozsudku–Peněžité sankce–Účel–Zvolení vhodné sankce–Skutečnosti, které je třeba vzít v úvahu

(Článek 260 odst. 2 SFEU)

(viz body 34, 35, 37)

4. 

Žaloba pro nesplnění povinnosti–Rozsudek Soudního dvora konstatující nesplnění povinnosti–Nesplnění povinností vyplývajících z rozsudku–Peněžité sankce–Uložení zaplacení paušální částky–Posuzovací pravomoc Soudního dvora–Kritéria pro posouzení

(Článek 260 odst. 2 SFEU)

(viz body 36–38)

5. 

Členské státy–Povinnosti–Nesplnění povinnosti–Odůvodnění vycházející z vnitrostátního právního řádu–Nepřípustnost

(Článek 260 SFEU)

(viz bod 41)

1)

Španělské království tím, že ke dni, kdy uplynula lhůta stanovená ve výzvě dopisem vydané dne 20. září 2015 Evropskou komisí, nepřijalo všechna opatření, která vyplývají z rozsudku Soudního dvora ze dne 11. prosince 2014, Komise v. Španělské království (C‑576/13, nezveřejněno, EU:C:2014:2430), nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 260 odst. 1 SFEU.

2)

Španělskému království se ukládá povinnost zaplatit Evropské komisi paušální částku ve výši 3 milionů eur.

3)

Španělskému království se ukládá náhrada nákladů řízení.