This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0297
Case T-297/23: Action brought on 24 May 2023 — Timchenko v Council
Mål T-297/23: Talan väckt den 24 maj 2023 – Timchenko mot rådet
Mål T-297/23: Talan väckt den 24 maj 2023 – Timchenko mot rådet
EUT C 296, 21.8.2023, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.8.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 296/34 |
Talan väckt den 24 maj 2023 – Timchenko mot rådet
(Mål T-297/23)
(2023/C 296/38)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Gennady Nikolayevich Timchenko (Moskva, Ryssland) (ombud: advokaterna T. Bontinck, L. Burguin, S. Bonifassi, E. Fedorova och J. Goffin)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2023/572 av den 13 mars 2023 i den del som det skjuter upp tillämpningen av de restriktiva åtgärder som antagits gentemot sökanden genom rådets beslut (Gusp) 2022/337 av den 28 februari 2022 och rådets genomförandeförordning (EU) 2022/336 av den 28 februari 2022, |
— |
ogiltigförklara genomförandeförordning (EU) 2023/571 av den 13 mars 2023 i den del som den skjuter upp tillämpningen av de restriktiva åtgärder som antagits gentemot sökanden genom rådets beslut (Gusp) 2022/337 av den 28 februari 2022 och rådets genomförandeförordning (EU) 2022/336 av den 28 februari 2022, |
— |
förplikta rådet att preliminärt betala 1 000 000 euro för den ideella skada som sökanden har lidit, och |
— |
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
1. |
Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning vad gäller de skäl rådet hänvisat till, och i synnerhet vad gäller de uppförandekriterier som har tillämpats på sökanden och de antagna åtgärdernas art. |
2. |
Andra grunden: Rådet har åsidosatt motiveringsskyldigheten. |
3. |
Tredje grunden: Åsidosättande av rätten att yttra sig. |
4. |
Fjärde grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen. |
5. |
Femte grunden: Åsidosättande av grundläggande rättigheter som sökanden har till följd av sin grundläggande ställning som unionsmedborgare. Enligt sökanden saknar angreppet, på grundval av Gusp, på sökandens rätt att röra sig fritt inom EU:s territorium, vilken garanteras i fördragen, rättslig grund samt är oproportionerligt och onödigt. |
6. |
Sjätte grunden: Åsidosättande av andra grundläggande rättigheter som sökanden har vilka garanteras i stadgan om de grundläggande rättigheterna och den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. I synnerhet har sökandens rätt till egendom och rätt till skydd för privat- och familjeliv åsidosatts. |