This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0103
Case T-103/09: Action brought on 11 March 2009 — von Oppeln-Bronikowski and von Oppeln-Bronikowski v OHIM — Pomodoro Clothing (promodoro)
Mål T-103/09: Talan väckt den 11 mars 2009 — von Oppeln-Bronikowski och von Oppeln-Bronikowski mot harmoniseringsbyrån OHIM — Pomodoro Clothing (promodoro)
Mål T-103/09: Talan väckt den 11 mars 2009 — von Oppeln-Bronikowski och von Oppeln-Bronikowski mot harmoniseringsbyrån OHIM — Pomodoro Clothing (promodoro)
EUT C 113, 16.5.2009, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.5.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 113/39 |
Talan väckt den 11 mars 2009 — von Oppeln-Bronikowski och von Oppeln-Bronikowski mot harmoniseringsbyrån OHIM — Pomodoro Clothing (promodoro)
(Mål T-103/09)
2009/C 113/79
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Anna Elisabeth Richarda von Oppeln-Bronikowski och Baron Zebulon Baptiste von Oppeln-Bronikowski (Düsseldorf, Tyskland) (D) (ombud: juristen V. Knies)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Pomodoro Clothing Company Ltd. (London, Förenade kungariket)
Sökandenas yrkanden
Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska
|
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 7 januari 2009 i ärende R 325/2008-1. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden.
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket promodoro för varor och tjänster i klasserna 25, 28 och 35 — ansökan nr 3 587 557.
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden.
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Ordmärket POMODORO för varor i klass 25 vilket registrerats i Förenade kungariket.
Invändningsenhetens beslut: Delvis avslag på ansökan.
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.
Grunder: Åsidosättande av regel 22 i kommissionens förordning nr 2868/95. (1) överklagandenämnden tog nämligen felaktigt hänsyn till bevis på användning som lagts fram för sent av motparten vid överklagandenämnden, åsidosättande av artikel 43.2 i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden inte bedömde att den bevisning som lagts fram i tid av motparten vid överklagandenämnden utgjorde tillräckligt bevis på användning av det varumärke som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet, åsidosättande av artikel 8.2 i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt ansåg att det föreligger en risk att de motstående varumärkena förväxlas med varandra.
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).