ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 15

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

66 årgången
16 januari 2023

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2023/C 15/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2023/C 15/02

Mål C-147/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg – Tyskland) – Novartis Pharma GmbH mot Abacus Medicine A/S (Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – EU-varumärke – Förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 9.2 – Rättigheter som är knutna till ett varumärke – Artikel 15 – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Parallellimport av läkemedel – Ompaketering av varan som försetts med varumärket – Ny yttre förpackning – Innehavaren av varumärket har motsatt sig detta – Konstlad avskärmning av marknaderna mellan medlemsstaterna – Humanläkemedel – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 47a – Säkerhetsdetaljer – Utbyte – Likvärdiga säkerhetsdetaljer – Delegerad förordning (EU) 2016/161 – Artikel 3.2 – Säkerhetsförsegling – Unik identitetsbeteckning)

2

2023/C 15/03

Mål C-204/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg – Tyskland) – Bayer Intellectual Property GmbH mot kohlpharma GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Varumärken – Direktiv (EU) 2015/2436 – Tillnärmning av medlemsstaternas varumärkeslagstiftning – Artikel 10.2 – Rättigheter som är knutna till varumärket – Artikel 15 – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Parallellimport av läkemedel – Ompaketering av varan som försetts med varumärket – Ny yttre förpackning – Innehavaren av varumärket har motsatt sig detta – Konstlad avskärmning av marknaderna mellan medlemsstaterna – Humanläkemedel – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 47a – Säkerhetsdetaljer – Utbyte – Likvärdiga säkerhetsdetaljer – Delegerad förordning (EU) 2016/161 – Artikel 3.2 – Säkerhetsförsegling – Unik identitetsbeteckning)

3

2023/C 15/04

Mål C-224/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Sø- og Handelsretten – Demark) – Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD Danmark ApS mot Abacus Medicine A/S, och Novartis AG mot Abacus Medicine A/S, och Novartis AG mot Abacus Medicine A/S, och Novartis AG mot Paranova Danmark A/S, och H. Lundbeck A/S mot Paranova Danmark A/S, och MSD Danmark ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Merck Sharp & Dohme Corp. mot 2CARE4 ApS, och Ferring Lægemidler A/S mot Paranova Danmark A/S (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Fri rörlighet för varor – Immaterialrätt – Varumärken – Förordning (EU) 2017/1001 – EU-varumärke – Artikel 9.2 – Artikel 15 – Direktiv (EU) 2015/2436 – Tillnärmning av medlemsstaternas varumärkeslagstiftning – Artikel 10.2 – Artikel 15 – Rättigheter som är knutna till ett varumärke – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Parallellimport av läkemedel – Ompaketering av varan som försetts med varumärket – Ny yttre förpackning – Utbyte av det varumärke som återfinns på den ursprungliga yttre förpackningen mot ett annat varunamn – Innehavarens varumärke, som är specifikt för varan, anbringas på nytt till skillnad från övriga varumärken eller särskiljande kännetecken som återfinns på den ursprungliga yttre förpackningen – Innehavaren av varumärket har motsatt sig detta – Konstlad avskärmning av marknaderna mellan medlemsstaterna – Humanläkemedel – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 47a – Säkerhetsdetaljer – Utbyte – Likvärdiga säkerhetsdetaljer – Delegerad förordning (EU) 2016/161 – Artikel 3.2 – Säkerhetsförsegling)

4

2023/C 15/05

Förenade målen C-253/20 och C-254/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Brussel – Belgien) – Impexeco N.V. mot Novartis AG, (C-253/20), PI Pharma NV mot Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Fri rörlighet för varor – Immaterialrätt – Varumärken – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 9.2 – Artikel 13 – Direktiv 2008/95 – Artikel 5.1 – Artikel 7 – Rättigheter som är knutna till ett varumärke – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Parallellimport av läkemedel – Referensläkemedel och generiskt läkemedel – Ekonomiskt närstående företag – Ompaketering av det generiska läkemedlet – Ny ytterförpackning – Varumärket har anbringats på referensläkemedlet – Invändning från varumärkesinnehavaren – Konstlad avskärmning av marknaderna mellan medlemsstaterna)

6

2023/C 15/06

Förenade målen C-331/20 P och C-343/20 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 november 2022 – Volotea, SA (C-331/20) P, Easyjet Airline Co. Ltd (C-343/20 P) mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Statligt stöd – Artikel 107.1 FEUF – Europeiska kommissionens beslut angående ersättning till flygplatser på Sardinien för skyldighet att tillhandahålla allmännyttiga tjänster – Republiken Italien har, via flygplatsoperatörer, beviljat olagliga statliga stödåtgärder till flygbolag som är oförenliga med den inre marknaden – Begreppet statligt stöd – Styrkande av att det föreligger en fördel – Fastställande av det belopp som fördelen uppgår till – Principen om en privat aktör i en marknadsekonomi – Tillämplighet och tillämpning – Kriteriet privat köpare av varor eller tjänster – Villkor – Bevisbörda)

7

2023/C 15/07

Mål C-562/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa – Lettland) – SIA ”Rodl & Partner” mot Valsts ieņēmumu dienests (Begäran om förhandsavgörande – Åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism – Direktiv (EU) 2015/849 – Artikel 18.1 och 18.3 – Bilaga III, punkt 3 b – Riskbaserad metod – De ansvariga enheterna ska genomföra egna riskbedömningar – Medlemsstaterna och de ansvariga enheterna ska kartlägga riskerna – Åtgärder för kundkännedom – Skärpta åtgärder för kundkännedom – Tredjeland med hög risk för korruption – Artikel 13.1 c och d – Bevis- och dokumentationskrav som gäller för ansvariga enheter – Artikel 14.5 – Ansvariga enheter är skyldiga att fortlöpande övervaka kunderna – Offentliggörande av sanktionsbeslut)

8

2023/C 15/08

Mål C-607/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Förenade kungariket) – GE Aircraft Engine Services Ltd mot The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 26.1 b – Tillhandahållande av tjänster utan ersättning – Utdelning av värdekuponger, utan ersättning, till personalen i den beskattningsbara personens företag inom ramen för ett bonus- och belöningsprogram – Transaktioner som likställs med tillhandahållande av tjänster mot ersättning – Räckvidd – Principen om skatteneutralitet)

9

2023/C 15/09

Mål C-646/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht mot TB (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Behörighet, erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar – Äktenskapsskillnad – Förordning (EG) nr 2201/2003 – Artikel 2 led 4 och artikel 21 – Begreppet dom – Erkännande, i en medlemsstat, av upplösande av äktenskap genom en överenskommelse mellan makarna som bekräftats av en tjänsteman i civilståndsärenden i en annan medlemsstat – Kriterium som gör det möjligt att avgöra huruvida det föreligger en dom)

10

2023/C 15/10

Mål C-54/21: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Krajowa Izba Odwoławcza – Polen) – Antea Polska S.A., Pectore-Eco sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy mot Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/24/EU – Principer för upphandling – Artikel 18 – Öppenhet – Artikel 21 – Sekretess – Utformning av principerna om öppenhet och sekretess i den nationella lagstiftningen – Rätt att få tillgång till det väsentliga innehållet i uppgifter som lämnats av anbudsgivare om deras erfarenheter och referenser, om vilka personer som föreslagits för att utföra kontraktet och om utformningen av de planerade projekten samt om hur kontraktet ska utföras – Artikel 67 – Tilldelningskriterier – Kriterier avseende kvaliteten på erbjudna arbeten eller tjänster – Krav på tydlighet – Direktiv 89/665/EEG – Artikel 1.1 och 1.3 – Rätten till ett effektivt rättsmedel – Åtgärder för avhjälpande i fall där denna rätt har åsidosatts på grund av att begäran om utlämnande av uppgifter som inte omfattas av sekretess har avslagits)

11

2023/C 15/11

Mål C-175/21: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie – Polen) – Harman International Industries, Inc. mot AB SA (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Fri rörlighet för varor – Immaterialrätt – EU-varumärke – Förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 15 – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Utsläppande på marknaden inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) – Varumärkesinnehavarens samtycke – Den plats där varorna först släpptes ut på marknaden av varumärkesinnehavaren eller med dennes samtycke – Bevis – Direktiv 2004/48/EG – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Effektivt domstolsskydd – Domslut i domstolsavgöranden, i vilka de varor som avses inte anges – Svårt att genomföra – Överklagandet vid den domstol som är behörig att besluta om verkställighet är begränsat – Rättvis rättegång – Rätten till försvar – Principen om parternas likställdhet i processen)

12

2023/C 15/12

Mål C-230/21: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – Belgien) – som agerar i eget namn och i egenskap av rättslig ställföreträdare för sina underåriga barn Y och Z mot Belgiska staten (Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Direktiv 2003/86/EG – Artikel 2 f – Artikel 10.3 a – Begreppet ”underårig utan medföljande vuxen” – Rätt till familjeåterförening – Underårig flykting som är gift vid inresan i en medlemsstat – Barnäktenskap som inte erkänns i denna medlemsstat – Samboende med en make som är lagligen bosatt i denna medlemsstat)

13

2023/C 15/13

Mål C-238/21: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark – Österrike) – Porr Bau GmbH mot Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Avfall – Direktiv 2008/98/EG – Artikel 3.1 – Artikel 5.1 – Artikel 6.1 – Uppgrävda massor – Begreppen ”avfall” och ”biprodukt” – När avfall upphör att vara avfall)

14

2023/C 15/14

Mål C-243/21: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie – Polen) – ”TOYA” sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji mot Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Begäran om förhandsavgörande – Telekommunikationer – Direktiv 2002/19/EG (tillträdesdirektiv) – Artikel 8.3 – Direktiv 2014/61/EU – Artiklarna 1.3, 1,4 och 3.5 – Nationella regleringsmyndighetens befogenhet att tillämpa i förväg fastställda villkor för tillträde till fysisk infrastruktur tillhörande en nätoperatör utan betydande marknadsinflytande – Avsaknad av tvist rörande tillträde)

15

2023/C 15/15

Mål C-304/21: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – VT mot Ministero dell’Interno, Ministero dell’interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Principen om likabehandling i arbetslivet – Artikel 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande friheterna – Direktiv 2000/78/EG – Artikel 2.2, artikel 4.1 och artikel 6.1 – Förbud mot diskriminering på grund av ålder – Nationell lagstiftning som fastställer en högsta åldersgräns på 30 år för rekrytering av poliskommissarier – Motivering)

16

2023/C 15/16

Mål C-350/21: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski gradski sad – Bulgarien) – Straffrättsligt förfarande som inletts av Spetsializirana prokuratura (Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Konfidentialitet vid kommunikation – Leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster – Generell och odifferentierad lagring av trafik- och lokaliseringsuppgifter under en period på sex månader – Bekämpande av grov brottslighet – Tillgång till lagrade uppgifter – Information till de registrerade – Talerätt – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 15.1 och 15.2 – Direktiv (EU) 2016/680 – Artiklarna 13 och 54 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7, 8, 11, 47 och 52.1)

16

2023/C 15/17

Mål C-443/21: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Piteşti – Rumänien) – SC Avicarvil Farms SRL mot Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură – Centrul Judeţean Vâlcea (Begäran om förhandsavgörande – Gemensam jordbrukspolitik – Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – Förordning (EG) nr 1698/2005 – Artikel 40 – Nationellt program för landsbygdsutveckling 2007–2013 – Stöd för djurens välbefinnande – Räknefel – De nationella myndigheternas minskning av stöd – Principen om skydd för berättigade förväntningar – Rättssäkerhetsprincipen)

17

2023/C 15/18

Mål C-578/21 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 17 november 2022 – Irish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Statligt stöd – Artikel 107.1 FEUF – Artikel 108.2 och 108.3 FEUF – Förordning (EU) 2015/1589 – Artikel 4 – En medlemsstats lagstiftning om fastighetsskatt för företag – Utvärderingsmetoder för den fasta egendom som använts för att beräkna beskattningsunderlaget för den skatt som ska betalas – Klagomål från vindkraftsoperatörer – Påstående om undervärdering av beskattningsunderlaget för den fastighetsskatt som ska betalas av producenter som producerar el från fossila bränslen, och således ett påstående om att dessa elproducenter beskattas med en nivå på fastighetsskatt som är lägre än den som tillämpas på andra elproducenter på grund av valet av den utvärderingsmetod som använts – Preliminära granskningsförfarandet – Beslut i vilket det konstateras att det inte föreligger statligt stöd – Ingen ekonomisk och selektiv fördel – Det formella granskningsförfarandet har inte inletts – Begreppet ”allvarliga svårigheter” – Omfattningen av Europeiska kommissionens utredningsansvar – Principen om god förvaltning – Skyldighet att genomföra granskningsförfarandet på ett omsorgsfullt och opartiskt sätt – Omfattningen av den prövning som utförs av Europeiska unionens tribunal)

18

2023/C 15/19

Mål C-113/21 P: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 september 2022 – Maen Haikal mot Europeiska unionens råd (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Åtgärder som vidtas gentemot ledande affärsidkare med verksamhet i Syrien – Förteckning över de personer som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Bevis för att det finns skäl för att uppta sökanden i förteckningarna – Överklagande som uppenbart inte kan tas upp till prövning eller är uppenbart ogrundat)

19

2023/C 15/20

Mål C-569/21: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Ministero dell’Interno och Presidenza del Consiglio dei ministri mot PF (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Socialpolitik – Principen om likabehandling i arbetslivet – Artikel 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande friheterna – Direktiv 2000/78/EG – Artikel 2.2, artikel 4.1 och artikel 6.1 – Förbud mot diskriminering på grund av ålder – Nationell lagstiftning som fastställer en högsta åldersgräns på 30 år för rekrytering av psykologer (kommissarier) – Motivering)

19

2023/C 15/21

Mål C-56/22: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Liège – Belgien) – PL mot État belge (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Kravet på att redogöra för det faktiska och rättsliga sammanhanget för det nationella målet samt för skälen till varför det är nödvändigt att tolkningsfrågan besvaras – Avsaknad av tillräckliga uppgifter – Avvisning)

20

2023/C 15/22

Mål C-302/22: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 3 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Eilenburg – Tyskland) – YS och RW mot Freebird Airlines Europe Ltd. (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.3 – Kompensation till passagerare vid kraftigt försenade flygningar – Befrielse från kompensationsskyldighet – Extraordinära omständigheter – Kollision mellan ett luftfartyg och fåglar – Nödbromsningsmanöver som orsakar skada på luftfartygets däck)

21

2023/C 15/23

Mål C-561/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 10 september 2021 – GP och BG mot Banco Santander, S.A.

21

2023/C 15/24

Mål C-337/22 P: Överklagande ingett den 23 maj 2022 av Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 16 mars 2022 i mål T-281/21, Nowhere mot EUIPO

22

2023/C 15/25

Mål C-608/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 22 september 2022 – AH

23

2023/C 15/26

Mål C-609/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 22 september 2022 – FN mot Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA)

24

2023/C 15/27

Mål C-624/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 30 september 2022 – Société BP France mot Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

25

2023/C 15/28

Mål C-626/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Milano (Italien) den 3 oktober 2022 – C. Z., M. C., S. P. m fl. mot Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA

26

2023/C 15/29

Mål C-627/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Köln (Tyskland) den 4 oktober 2022 – AB mot Finanzamt Köln-Süd

27

2023/C 15/30

Mål C-630/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 10 oktober 2022 – JK mot Kirchliches Krankenhaus

28

2023/C 15/31

Mål C-659/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nejvyšší správní soud (Republiken Tjeckien) den 20 oktober 2022 – RK mot Ministerstvo zdravotnictví

29

2023/C 15/32

Mål C-694/22: Talan väckt den 10 november 2022 – Europeiska kommissionen mot Republiken Malta

29

2023/C 15/33

Mål C-697/22 P: Överklagande ingett den 11 november 2022 av Helsingin Bussiliikenne Oy av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 14 september 2022 i mål T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy mot Europeiska kommissionen

30

2023/C 15/34

Mål C-710/22 P: Överklagande ingett den 17 november 2022 av JCDecaux Street Furniture Belgium av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 7 september 2022 i mål T-642/19, JCDecaux Street Fourniture Belgium mot kommissionen

31

2023/C 15/35

Förenade målen C-148/20 – C-150/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 9 augusti 2022 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Köln – Tyskland) – AC (C-148/20), DF (C-149/20), BD (C-150/20) mot Deutsche Lufthansa AG, ytterligare deltagare i rättegången: Bundeskriminalamt (C-150/20),

32

2023/C 15/36

Förenade målen C-215/20 och C-222/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 augusti 2022 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wiesbaden – Tyskland) – JV (C-215/20), OC (C-222/20) mot Förbundsrepubliken Tyskland

32

2023/C 15/37

Mål C-486/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Ustavno sodišče Republike Slovenije – Slovenien) – Varuh človekovih pravic Republike Slovenije, ytterliggare deltagare i rättegången: Državni zbor Republike Slovenije, Vlada Republike Slovenije

32

2023/C 15/38

Mål C-448/21: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens femte avdelning den 7 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Juízo Central Cível – Portugal) – Portugália – Administração de Patrimónios, SGPS, SA mot Banco BPI

32

2023/C 15/39

Mål C-652/21: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 augusti 2022 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de León – Spanien) – ACNC mot Unicaja Banco, SA

33

2023/C 15/40

Mål C-789/21: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 9 september 2022 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien

33

2023/C 15/41

Mål C-191/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 12 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Belgien) – ME mot Belgiska staten

33

2023/C 15/42

Mål C-193/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 8 augusti 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – TR, UQ mot FTI Touristik GmbH

33

2023/C 15/43

Mål C-214/22: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens x avdelning den 12 september 2022 – Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg

34

2023/C 15/44

Mål C-215/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 13 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Research Consorzio Stabile Scarl, i eget namn och som befullmäktigad företrädare för det blivande konsortiet (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, i eget namn och som befullmäktigad företrädare för det blivande konsortiet (Research-Cisa), Debar Costruzioni SpA, i eget namn och som befullmäktigad företrädare för det blivande konsortiet med Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA och Edil.Co. Srl, Invitalia – Agenzia Nazionale per l'Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa mot Invitalia – Agenzia Nazionale per l'Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa, Debar Costruzioni SpA, i eget namn och som befullmäktigad företrädare för det blivande konsortiet med Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA och Edil.Co. Srl, Research Consorzio Stabile Scarl, i eget namn och som befullmäktigad företrädare för det blivande konsortiet (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, i eget namn och som befullmäktigad företrädare för det blivande konsortiet (Research-Cisa), Övrig deltagare i målet: Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa

34

Tribunalen

2023/C 15/45

Mål T-246/19: Tribunalens dom av den 9 november 2022 – Kambodja och CRF mot kommissionen (Skyddsåtgärder – Marknaden för ris – Import av Indica-ris med ursprung i Kambodja och Myanmar/Burma – Förordning (EU) nr 978/2012 – Begreppet unionstillverkare – Begreppet likadana eller direkt konkurrerande produkter – Allvarliga störningar – Rätten till försvar – Viktiga omständigheter och överväganden – Uppenbart oriktiga bedömningar)

35

2023/C 15/46

Mål T-111/21: Tribunalens dom av den 9 november 2022 – Ryanair mot kommissionen (Croatia Airlines; COVID 19) (Statligt stöd – Kroatiska lufttransportmarknaden – Stöd som beviljats av Kroatien till förmån för ett lufttrafikföretag inom ramen för covid-19-pandemin – Direkt subvention – Beslut om att inte göra invändningar – Talan om ogiltigförklaring – Villkoret personligen berörd – Upptagande till prövning – Allvarliga svårigheter – Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av en exceptionell händelse – Likabehandling – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Bedömning av skadan – Motiveringsskyldighet)

36

2023/C 15/47

Mål T-158/21: Tribunalens dom av den 9 november 2022 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe mot kommissionen (Institutionell rätt – Europeiskt medborgarinitiativ – ”Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” – Meddelande från kommissionen som anger skälen till att inte anta förslagen till rättsakter i det europeiska medborgarinitiativet – Motiveringsskyldighet – Likabehandling – Principen om god förvaltning – Uppenbart oriktig bedömning)

36

2023/C 15/48

Mål T-164/21: Tribunalens dom av den 9 november 2022 – QM mot Europol (Personalmål – Tillfälligt anställda – Beslut att inte förnya ett tidsbestämt anställningskontrakt så att det gäller tills vidare – Tjänstens intresse – Felaktig rättstillämpning – Uppenbart oriktig bedömning – Rätten att yttra sig – Principen om god förvaltning – Omsorgsplikt)

37

2023/C 15/49

Mål T-596/21: Tribunalens dom av den 9 november 2022 – Société Elmar Wolf mot EUIPO – Fuxtec (Återgivning av ett djurhuvud) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke som föreställer ett huvud – Äldre nationellt figurmärke som föreställer ett hundhuvud – Äldre internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke som föreställer ett hundhuvud – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling saknas)

38

2023/C 15/50

Mål T-610/21: Tribunalens dom av den 9 november 2022 – L’Oréal mot EUIPO – Heinze (K K WATER) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket K K WATER – Det äldre EU-figurmärket K – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

39

2023/C 15/51

Mål T-639/21: Tribunalens dom av den 9 november 2022 – CB mot EUIPO – China Construction Bank (CCB) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket CCB – Det äldre EU-figurmärket CB – Äldre internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket CB – Relativa registreringshinder – Ingen risk för förväxling med det äldre varumärket – Den omständigheten att det äldre varumärket är känt och har hög särskiljningsförmåga – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001) – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001)

39

2023/C 15/52

Mål T-779/21: Tribunalens dom av den 9 november 2022 – Financiere Batteur mot EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket by L.e.n.o beauty – Det äldre nationella ordmärket LAINO – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

40

2023/C 15/53

Mål T-407/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 20 oktober 2022 – PB mot kommissionen (Interimistiska åtgärder – Offentlig upphandling av tjänster – Oegentligheter under förfarandet för tilldelning av kontrakt – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Verkställbart beslut – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Fumus boni juris – Intresseavvägning)

41

2023/C 15/54

Mål T-603/21: Tribunalens beslut av den 25 oktober 2022 – WO mot Europeiska åklagarmyndigheten (Personalmål – Utnämning av europeiska delegerade åklagare vid Europeiska åklagarmyndigheten – Kandidat nominerad av [konfidentiella uppgifter har utelämnats] – Beslut av Europeiska åklagarmyndighetens kollegium att inte utnämna sökanden – Avsaknad av tvist mellan unionen och en av dess anställda inom ramen för de gränser och villkor som uppställs i tjänsteföreskrifterna och anställningsvillkoren för övriga anställda – Artikel 270 FEUF – Uppenbart att tribunalen saknar behörighet)

41

2023/C 15/55

Mål T-55/22: Tribunalens beslut av den 17 oktober 2022 – Swords mot kommissionen och ECDC (Talan om ogiltigförklaring – Folkhälsa – Åtgärder som införts inom unionen för att bekämpa spridningen av covid-19-pandemin – Riskbedömningar som upprättats av Europeiska centrumet för förebyggande och kontroll av sjukdomar (ECDC) – Rättsakter mot vilka talan inte kan föras – Meddelande från Europeiska kommission och samordningsstrategi som publicerats på grundval av riskbedömningar som upprättats av ECDC – Invändning om rättsstridighet – Avvisning)

42

2023/C 15/56

Mål T-624/22: Talan väckt den 6 oktober 2022 – RS mot EIB

43

2023/C 15/57

Mål T-671/22: Talan väckt den 7 november 2022 – Vima World mot kommissionen

44

2023/C 15/58

Mål T-677/22: Överklagande ingett den 11 november 2022 – Portal Golf Gestión mot EUIPO – – Augusta National (imaster.golf)

45

2023/C 15/59

Mål T-679/22: Överklagande ingett den 14 november 2022 – Shaman Spirits mot EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity et al.)

45

2023/C 15/60

Mål T-706/22: Talan väckt den 16 november 2022 – Nicoventures Trading med flera mot kommissionen

46

2023/C 15/61

Mål T-719/22: Överklagande ingett den 8 november 2022 – Puma mot EUIPO – Herno (HERZO)

47

2023/C 15/62

Mål T-87/22: Tribunalens beslut av den 8 november 2022 – Hahn Rechtsanwälte mot kommissionen

48

2023/C 15/63

Mål T-160/22: Tribunalens beslut av den 8 november 2022 – 1906 Collins mot EUIPO – Peace United (bâoli BEACH)

48