ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 462

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
15 november 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 462/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

Tribunalen

2021/C 462/02

Indelning av domare på avdelning

2

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 462/03

Mål C-546/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Österrike) – FN, GM, Adler Real Estate AG, HL, Petrus Advisers LLP mot Übernahmekommission (Begäran om förhandsavgörande – Bolagsrätt – Uppköpserbjudanden – Direktiv 2004/25/EG – Artikel 5 – Budplikt – Artikel 4 – Tillsynsmyndighet – Lagakraftvunnet beslut i vilket ett brott mot budplikten slås fast – Ett sådant beslut har bindande verkan i ett senare förfarande för påförande av sanktionsavgift som inletts av samma myndighet – Den unionsrättsliga effektivitetsprincipen – Allmänna principer i unionsrätten – Rätten till försvar – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 47 och 48 – Rätten att tiga – Oskuldspresumtion – Tillgång till en oavhängig och opartisk domstol)

6

2021/C 462/04

Mål C-605/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Österrike) – Adler Real Estate AG, Petrus Advisers LLP, GM mot Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) (Begäran om förhandsavgörande – Värdepapper som är upptagna till handel på en reglerad marknad som är belägen eller som bedriver verksamhet i en medlemsstat – Insynskrav – Krav på underrättelse när ”personer som handlar i samförstånd” förvärvar ”större värdepappersinnehav” – Direktiv 2004/109/EG – Artikel 3.1a fjärde stycket – Begreppet ”strängare krav” – Direktiv 2004/25/EG – ”Reglering” av en myndighet som utsetts enligt det direktivet)

7

2021/C 462/05

Mål C-107/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Obvodní soud pro Prahu 9 – Republiken Tjeckien) – XR mot Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Begreppen arbetstid och viloperiod – Rast under vilken den anställde måste vara redo för utryckning inom två minuter – Unionsrättens företräde)

7

2021/C 462/06

Mål C-768/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – Bundesrepublik Deutschland mot SE (Begäran om förhandsavgörande – Gemensam politik avseende asyl och subsidiärt skydd – Direktiv 2011/95/EU – Artikel 2 j tredje strecksatsen – Begreppet familjemedlem – Vuxen som ansöker om internationellt skydd med stöd av sitt familjeband till ett underårigt barn som redan beviljats subsidiärt skydd – Relevant tidpunkt för att bedöma egenskapen av ”underårig”)

8

2021/C 462/07

Mål C-783/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Barcelona – Spanien) – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne mot GB (Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Skydd för ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar – Enhetlig och uttömmande karaktär – Förordning (EU) nr 1308/2013 – Artikel 103.2 a ii – Artikel 103.2 b – Anspelning – Den skyddade ursprungsbeteckningen (SUB) ”Champagne” – Tjänster – Produkternas jämförbarhet – Användning av den kommersiella benämningen ”Champanillo”)

9

2021/C 462/08

Mål C-855/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – G. Sp. z o.o. mot Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 69 – Mervärdesskattens utkrävbarhet – Gemenskapsinternt förvärv av motorbränsle – Skyldighet att betala mervärdesskatt i förskott – Artikel 206 – Begreppet ”preliminär betalning” – Artikel 273 – Riktig uppbörd av mervärdesskatt och förebyggande av bedrägeri – Medlemsstaternas handlingsutrymme)

10

2021/C 462/09

Mål C-906/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation -Frankrike) – brottmål mot FO (Begäran om förhandsavgörande – Vägtransport – Harmonisering av viss sociallagstiftning – Förordning (EG) nr 561/2006 – Artikel 3 a – Förordningen är inte tillämplig på vägtransporter som utförs med fordon som används för persontransporter i linjetrafik, om linjens längd inte överstiger 50 kilometer – Fordon som har en blandad användning – Artikel 19.2 – Extraterritoriell sanktion – Överträdelse som upptäcks i en medlemsstat och som begåtts i en annan medlemsstat – Principerna nullum crimen sine lege och nulla poena sine lege – Förordning (EEG) nr 3821/85 – Färdskrivare vid vägtransporter – Artikel 15.2 – Skyldighet att sätta in förarkortet – Artikel 15.7 – Skyldighet att på kontrolltjänstemans begäran visa upp förarkortet – Underlåtenhet att sätta in förarkortet i färdskrivaren vilket har påverkat flera av de 28 dagar som föregår den dag då kontrollen gjordes)

10

2021/C 462/10

Mål C-927/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 7 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – UAB ”Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras” (Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/24/EU – Artikel 58.3 och 58.4 – Artikel 60.3 och 60.4 – Bilaga XII – Genomförandet av upphandlingsförfaranden – Val av deltagare – Urvalskriterier – Bevismedel – De ekonomiska aktörernas ekonomiska och finansiella ställning – Möjlighet för det ledande företaget i en tillfällig företagssammanslutning att åberopa intäkter som uppburits inom ramen för ett tidigare offentligt kontrakt som avser samma område som det ifrågavarande offentliga kontraktet i det nationella målet, inklusive när detta företag inte själv bedrev sådan verksamhet som det ifrågavarande kontraktet i det nationella målet avser – De ekonomiska aktörernas tekniska och yrkesmässiga kapacitet – Uttömmande karaktär av de bevismedel som tillåts enligt direktivet – Artikel 57.4 h, 57.6 och 57.7 – Offentlig upphandling av tjänster – Fakultativa skäl för uteslutning från deltagande i ett upphandlingsförfarande – Upptagande i en förteckning över ekonomiska aktörer som uteslutits från upphandlingsförfaranden – Solidaritet mellan medlemmarna i en tillfällig företagssammanslutning – Sanktionens personliga karaktär – Artikel 21 – Skydd för konfidentiella uppgifter som en ekonomisk aktör lämnar till en upphandlande myndighet – Direktiv (EU) 2016/943 – Artikel 9 – Konfidentialitet – Skydd för företagshemligheter – Tillämplighet på upphandlingsförfaranden – Direktiv 89/665/EEG – Artikel 1 – Rätt till ett effektivt rättsmedel)

11

2021/C 462/11

Mål C-5/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband mot Vodafone GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Elektronisk kommunikation – Förordning (EU) 2015/2120 – Artikel 3 – Öppen internetanslutning – Artikel 3.1 – Slutanvändarnas rättigheter – Artikel 3.2 – Förbud mot avtal och affärsmetoder som begränsar slutanvändarnas rättigheter – Artikel 3.3 – Skyldighet att behandla trafiken lika och icke diskriminerande – Möjlighet att vidta rimliga trafikstyrningsåtgärder – Kompletterande taxealternativ med så kallad nolltaxa – Nolltaxan gäller inte vid sammankoppling)

13

2021/C 462/12

Mål C-18/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichshof – Österrike) – XY (Begäran om förhandsavgörande – Gränskontroller, asyl och invandring – Asylpolitik – Gemensamma förfaranden för beviljande och återkallande av internationellt skydd – Direktiv 2013/32/EU – Artikel 40 – Efterföljande ansökan – Nya fakta eller uppgifter – Begrepp – Omständigheter som förelåg redan före det slutgiltiga avslutandet av ett förfarande som rörde en tidigare ansökan om internationellt skydd – Principen om rättskraft – Sökandens egen förskyllan)

14

2021/C 462/13

Mål C-22/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 september 2021 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Sverige (Fördragsbrott – Direktiv 91/271/EEG – Artiklarna 4, 5, 10 och 15 – Rening av avloppsvatten från tätbebyggelse – Sekundär rening eller motsvarande rening av avloppsvatten från tätorter med viss befolkningsmängd – Mer långtgående rening av utsläpp i känsliga områden – Artikel 4.3 FEU – Kontroll av de uppgifter som lämnas av medlemsstaterna – Skyldighet till lojalt samarbete)

14

2021/C 462/14

Förenade målen C-33/20, C-155/20 och C-187/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Ravensburg – Tyskland) – UK mot Volkswagen Bank GmbH (C-33/20), RT, SV, BC mot Volkswagen Bank GmbH, Skoda Bank, filial till Volkswagen Bank GmbH (C-155/20), JL, DT mot BMW Bank GmbH, Volkswagen Bank GmbH (C-187/20) (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2008/48/EG – Konsumentkredit – Artikel 10.2 – Uppgifter som ska anges i avtalet – Skyldighet att ange typen av kredit, kreditavtalets löptid, dröjsmålsräntan och mekanismen för ändring av den dröjsmålsränta som var tillämplig när kreditavtalet ingicks – Ändring av dröjsmålsräntan med hänsyn till ändringen av den basränta som fastställs av en medlemsstats centralbank – Kompensation som ska betalas vid förtidsåterbetalning av lånet – Skyldighet att ange metoden för att beräkna ändringen av dröjsmålsräntan och kompensationen – Ingen skyldighet att ange de möjligheter att säga upp kreditavtalet som finns enligt den nationella lagstiftningen men som inte föreskrivs i direktiv 2008/48 – Artikel 14.1 – Ångerrätt som utövas av konsumenten och grundas på avsaknad av uppgift som ska anges enligt artikel 10.2 – Utövande efter fristen – Förbud för kreditgivaren att åberopa en invändning om förverkande eller om rättsmissbruk)

15

2021/C 462/15

Mål C-34/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Köln – Tyskland) – Telekom Deutschland GmbH mot Bundesrepublik Deutschland, företrädd av Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (Begäran om förhandsavgörande – Elektronisk kommunikation – Förordning (EU) 2015/2120 – Artikel 3 – Öppen internetanslutning – Artikel 3.1 – Slutanvändarnas rättigheter – Artikel 3.2 – Förbud mot avtal och affärsmetoder som begränsar slutanvändarnas rättigheter – Artikel 3.2 – Skyldighet att behandla trafiken lika och icke diskriminerande – Möjlighet att vidta rimliga trafikstyrningsåtgärder – Kompletterande taxealternativ med så kallad nolltaxa – Begränsning av bredbandstillgången)

17

2021/C 462/16

Mål C-66/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Procura della Repubblica di Trento – Italien) – Förfarande för godkännande av en europeisk utredningsorder avseende XK (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Begreppet nationell domstol – Kriterier – Procura della Repubblica di Trento (åklagaren i Trento, Italien) – Avvisning av begäran om förhandsavgörande)

18

2021/C 462/17

Mål C-100/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – XY mot Hauptzollamt B (Begäran om förhandsavgörande – Skatter – Beskattning av energiprodukter och elektricitet – Direktiv 2003/96/EG – Artikel 17.1 a – Skattenedsättning för energiprodukter och elektricitet för energiintensiva företag – Fakultativ skattenedsättning – Villkor för återbetalning av skatt som tagits ut i strid med nationella bestämmelser som antagits med stöd av en möjlighet som medlemsstaterna har enligt direktivet – Räntebetalning – Likabehandlingsprincipen)

18

2021/C 462/18

Mål C-169/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 2 september 2021 – Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal (Fördragsbrott – Artikel 110 FEUF – Interna skatter och avgifter – Diskriminerande skatter och avgifter – Förbud – Begagnade fordon som importeras från andra medlemsstater – Del av registreringsavgiften beräknas på grundval av utsläppen av koldioxid – Underlåtenhet att beakta fordonets värdeminskning)

19

2021/C 462/19

Mål C-180/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 september 2021 – Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring – Besluten (EU) 2020/245 och 2020/246 – Ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i det partnerskapsråd som inrättats genom det omfattande och fördjupade partnerskapsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Armenien, å andra sidan – Avtal i vilket vissa bestämmelser kan hänföras till den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken (Gusp) – Antagande av arbetsordningar för partnerskapsrådet, partnerskapskommittén, underkommittéer och andra organ – Antagande av två separata beslut – Val av rättslig grund – Artikel 37 FEU – Artikel 218.9 FEUF – Omröstningsregel)

19

2021/C 462/20

Mål C-337/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – DM, LR mot Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Artiklarna 58 och 60 – Betaltjänstanvändare – Underrättelse om icke auktoriserade betalningstransaktioner – Betaltjänstleverantörens ansvar för icke auktoriserade betalningstransaktioner – Ansvarstalan väckt av en betaltjänstanvändares borgensman)

20

2021/C 462/21

Mål C-350/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Corte costituzionale – Italien) – O.D. m.fl. mot Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2011/98/EU – Rättigheter för arbetstagare från tredjeland som innehar ett kombinerat tillstånd – Artikel 12 – Rätten till likabehandling – Social trygghet – Förordning (EG) nr 883/2004 – Samordning av de sociala trygghetssystemen – Artikel 3 – Förmåner vid moderskap och faderskap – Familjeförmåner – Bestämmelser i en medlemsstat enligt vilka tredjelandsmedborgare som innehar ett kombinerat tillstånd inte har rätt till födelsebidrag och moderskapsbidrag)

21

2021/C 462/22

Mål C-371/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Peek & Cloppenburg KG, företrätt av Peek & Cloppenburg Düsseldorf Komplementär B.V. mot Peek & Cloppenburg KG, företrätt av Van Graaf Management GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder – Affärsmetoder som är otillbörliga under alla omständigheter – Vilseledande affärsmetoder – Punkt 11 första meningen i bilaga I – Marknadsföringsåtgärder – Användning av material från medierna för att marknadsföra en produkt – Marknadsföring som näringsidkaren själv har betalat för – Begreppet betalning – Marknadsföring av annonsörens och det utgivande mediebolagets produkter – Annons i redaktionell form)

22

2021/C 462/23

Mål C-379/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret – Danmark) – B mot Udlændingenævnet (Begäran om förhandsavgörande – Associeringsavtalet EEG-Turkiet – Beslut nr 1/80 – Artikel 13 – ”Standstill”-klausulen – Ny begränsning – Familjeåterförening för underåriga barn till turkiska arbetstagare – Ålderskrav – Krav på särskilda skäl för att beviljas familjeåterförening – Tvingande skäl av allmänintresse – Lyckad integration – Proportionalitet)

22

2021/C 462/24

Mål C-502/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Mons – Belgien) – TP mot Institut des Experts en Automobiles (Begäran om förhandsavgörande – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Erkännande av yrkeskvalifikationer – Direktiv 2005/36/EG – Artikel 5.2 – Fordonsexpert som är etablerad i en medlemsstat och som förflyttar sig till den mottagande medlemsstatens territorium för att temporärt och tillfälligt utöva sitt yrke – Yrkesorganisationen i den mottagande medlemsstaten, där fordonsexperten tidigare var etablerad, har vägrat att skriva in vederbörande i registret över temporära och tillfälliga tillhandahållanden av tjänster – Begreppet temporärt och tillfälligt tillhandahållande)

23

2021/C 462/25

Mål C-171/21 P: Överklagande ingett den 8 februari 2021 av Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. och Gojko Čulja av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 28 januari 2021 i mål T-603/20, Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. och Gojko Čuljak mot Europeiska kommissionen

24

2021/C 462/26

Mål C-211/21: Överklagande ingett den 31 mars 2021 av 12seasons GmbH av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 20 januari 2021 i mål T-329/19, 12seasons mot EUIPO – Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)

24

2021/C 462/27

Mål C-309/21 P: Överklagande ingett den 12 maj 2021 av Graanhandel P. van Schelven BV av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 24 mars 2021 i mål T-306/19, Graanhandel P. van Schelven mot kommissionen

24

2021/C 462/28

Mål C-369/21: Överklagande ingett den 21 april 2021 av Apologistics GmbH av den dom som tribunalen (tionde avdelningen) meddelade den 14 juni 2021 i mål T-282/20, Apologistics GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

25

2021/C 462/29

Mål C-417/21 P: Överklagande ingett den 8 juli 2021 av repowermap.org av den dom som tribunalen (tionde avdelningen) meddelade den 28 april 2021 i mål T-872/16, repowermap.org mot EUIPO och Repower

25

2021/C 462/30

Mål C-470/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 30 juli 2021 – La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Franciliens.net, French Data Network mot Premier ministre, Ministère de la Culture

25

2021/C 462/31

Mål C-542/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Senāts) (Lettland) den 30 augusti 2021 – SIA Mikrotīkls mot Valsts ieņēmumu dienests

26

2021/C 462/32

Mål C-551/21: Talan väckt den 7 september 2021 – Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd

27

2021/C 462/33

Mål C-558/21 P: Överklagande ingett den 8 september 2021 av Global Silicones Council, Wacker Chemie AG, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV och Elkem Silicones France SAS av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 30 juni 2021 i mål T-226/18, Global Silicones Council m.fl. mot kommissionen

28

2021/C 462/34

Mål C-559/21 P: Överklagande ingett den 8 september 2021 av Global Silicones Council, Dow Silicones UK Ltd, Elkem Silicones France SAS, Evonik Operations GmbH, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Wacker Chemie AG av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 30 juni 2021 i mål T-519/28, Global Silicones Council m.fl. mot ACC

29

2021/C 462/35

Mål C-578/21 P: Överklagande ingett den 17 september 2021 av Irish Wind Farmers’ Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 7 juli 2021 i mål T-680/19, Irish Wind Farmers' Association m.fl. mot kommissionen

30

2021/C 462/36

Mål C-581/21 P: Överklagande ingett den 21 september 2021 av Ryanair DAC, Laudamotion GmbH av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 12 juli 2021 i mål T-866/19, Ryanair och Laudamotion mot kommissionen

31

2021/C 462/37

Mål C-591/21 P: Överklagande ingett den 23 september 2021 av Ryanair DAC, Laudamotion GmbH av den dom som tribunalen (tionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 14 juli 2021 i mål T-677/20, Ryanair och Laudamotion mot kommissionen (Austrian Airlines; Covid-19)

32

Tribunalen

2021/C 462/38

Mål T-639/14 RENV, T-352/15 och T-740/17: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – DEI mot kommissionen (Statligt stöd – Eltaxa – Den taxa som Alouminion faktureras har fastställts genom skiljedom – Beslut att avskriva klagomålet – Beslut i vilket det fastställs att det inte föreligger något stöd – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Ställning som berörd part – Berättigat intresse av att få saken prövad – Talerätt – Upptagande till prövning – Huruvida åtgärderna kan tillskrivas staten – Fördel – Principen om en privat aktör – Allvarliga svårigheter)

33

2021/C 462/39

Mål T-752/16: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – NLMK mot kommissionen (Dumpning – Import av vissa kallvalsade platta produkter av stål med ursprung i Kina och Ryssland – Slutgiltig antidumpningstull – Artikel 18 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artikel 18 i förordning (EU) 2016/1036) – Användning av tillgängliga uppgifter – Artikel 3.2 och 3.5 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 3.2 och 3.5 i förordning 2016/1036) – Fastställande av skada – Artikel 3.7 i förordning nr 1225/2009 (nu a Artikel 3.7 i förordning 2016/1036) – Orsakssamband – Artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning nr 1225/2009 (nu artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning 2016/1036) – Skadans undanröjande – Rätten till försvar – Parternas likställdhet i processen – Principen om god förvaltningssed – Motiveringsskyldigheten – Proportionalitet – Uppenbart oriktiga bedömningar)

34

2021/C 462/40

Mål T-753/16: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Severstal mot kommissionen (Dumpning – Import av vissa kallvalsade platta produkter av stål med ursprung i Kina och Ryssland – Slutgiltig antidumpningstull – Artikel 18 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artikel 18 i förordning (EU) 2016/1036) – Användning av tillgängliga uppgifter – Artikel 2.3, 2.4, 2.9, 2.10 och 2.12 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 2.3, 2.4, 2.9, 2.10 och 2.12 i förordning 2016/1036) – Beräkning av normalvärdet, exportpriset och dumpningsmarginalen – Artikel 3.2 och 3.5 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 3.2 och 3.5 i förordning 2016/1036) – Fastställande av skada – Artikel 3.7 i förordning nr 1225/2009 (nu a Artikel 3.7 i förordning 2016/1036) – Orsakssamband – Artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning nr 1225/2009 (nu artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning 2016/1036) – Skadans undanröjande – Rätten till försvar – Principen om god förvaltningssed – Proportionalitet – Uppenbart oriktiga bedömningar)

35

2021/C 462/41

Mål T-425/18: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Altice Europe mot kommissionen (Konkurrens – Koncentrationer – Telekommunikationssektorn – Böter som ålagts för genomförande av en koncentration innan den har anmälts och godkänts – Artiklarna 4.1, 7.1 och 14 i förordning (EG) nr 139/2004 – Rättssäkerhet – Berättigade förväntningar – Legalitetsprincipen – Oskuldspresumtion – Proportionalitet – Överträdelsernas svårighetsgrad – Genomförande av överträdelserna – Informationsutbyte – Bötesbelopp – Obegränsad behörighet att pröva beslut)

35

2021/C 462/42

Mål T-591/19: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Healios mot EUIPO – Helios Kliniken (Healios) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Healios – Det äldre EU-ordmärket HELIOS – Förväxlingsrisk – Känneteckenslikhet – Varu- och tjänsteslagslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 47.2 i förordning 2017/1001))

36

2021/C 462/43

Mål T-777/19: Tribunalens dom av den 15 september 2021 – CAPA m.fl. mot kommissionen (”Statligt stöd – Individuella stöd för drift av vindkraftsparker till havs – Skyldighet att köpa el till ett pris som överstiger marknadspriset – Preliminärt granskningsförfarande – Beslut att inte göra invändningar – Talan om ogiltigförklaring – Artikel 1 h i förordning (EU) 2015/1589 – Ställning som berörd part – Fiskeföretag – Parkerna anläggs i fiskeområden – Konkurrensförhållande – Föreligger inte – Risk för att beviljandet av de omtvistade stöden påverkar fiskeföretagens intressen – Föreligger inte – Ej direkt och personligen berörd – Avvisning”)

37

2021/C 462/44

Mål T-128/20 och T-129/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Collibra mot EUIPO (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU varumärke av ordmärket COLLIBRA och figurmärket collibra – Det äldre nationella ordmärket Kolibri – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Rätten att yttra sig – Artikel 94.1 andra meningen i förordning 2017/1001)

38

2021/C 462/45

Mål T-169/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Marina Yachting Brand Management mot EUIPO – Industries Sportswear (MARINA YACHTING) (EU-varumärke – Förfarande för återkallande av beslut och borttagande av införda uppgifter – Borttagande av en inskrivning som utgör ett uppenbart fel som EUIPO har gjort – Varumärke som ingår i ett insolvensförfarande – Registrering av en överlåtelse av varumärket – Frågan huruvida ett konkursförfarande eller liknande förfaranden kan äga rättsverkan i förhållande till tredje man – EUIPO:s behörighet – Omsorgsplikt – Artiklarna 20, 24, 27 och 103 i förordning (EU) 2017/1001 – Artiklarna 3, 7 och 19 i förordning (EU) 2015/848)

39

2021/C 462/46

Mål T-173/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Henry Cotton's Brand Management mot EUIPO Industries Sportswear (Henry Cotton’s) (EU-varumärke – Förfarande för återkallande av beslut och borttagande av införda uppgifter – Borttagande av en inskrivning som utgör ett uppenbart fel som EUIPO har gjort – Varumärken som ingår i ett insolvensförfarande – Registrering av överlåtelser av varumärken – Frågan huruvida ett konkursförfarande eller liknande förfaranden kan äga rättsverkan i förhållande till tredje man – EUIPO:s behörighet – Omsorgsplikt – Artiklarna 20, 24, 27 och 103 i förordning (EU) 2017/1001 – Artiklarna 3, 7 och 19 i förordning (EU) 2015/848)

39

2021/C 462/47

Mål T-195/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Sociedade de Água de Monchique mot EUIPO – Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5  PH) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH – Det äldre EU-ordmärket CHIC BARCELONA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

40

2021/C 462/48

Mål T-203/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Al-Imam mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Rätten till försvar – Rätten till ett effektivt domstolsskydd – Oriktig bedömning – Proportionalitet – Rätt till egendom – Skada på anseendet)

41

2021/C 462/49

Mål T-250/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Moviescreens Rental mot EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket airscreen – Absoluta registreringshinder – Avsaknad av beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001) – Särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning 2017/1001))

41

2021/C 462/50

Mål T-435/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – JR mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Internt uttagningsprov COM/03/AD/18 (AD 6) – Beslut att inte ta upp sökandens namn i reservlistan – Motiveringsskyldighet – Sekretess för uttagningskommitténs arbete – Viktning av de moment i ett delprov som anges i meddelandet om uttagningsprov)

42

2021/C 462/51

Mål T-616/19 REV: Tribunalens beslut av den 13 september 2021 –Katjes Fassin mot EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) (Förfarande – Ansökan om resning – EU-varumärke – Invändningsförfarande – Överklagande av ett beslut från EUIPO om delvist avslag på ansökan om registrering av ett varumärke – Invändningen har återkallats innan avslagsbeslutet delgivits – Omständighet som klaganden och tribunalen inte kände till – Prövning av beslutet efter resning – Anledning saknas att döma i saken)

43

2021/C 462/52

Mål T-722/20: Tribunalens beslut av den 14 september 2021 – Far Polymers m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Dumpning – Import av vissa polyvinylalkoholer med ursprung i Kina – Slutgiltig antidumpningstull – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Regleringsakt som medför genomförandeåtgärder – Avvisning)

44

2021/C 462/53

Mål T-224/21: Tribunalens beslut av den 20 augusti 2021 – PepsiCo mot EUIPO (Smartfood) (EU-varumärke – Återkallande av registreringsansökan – Anledning saknas att döma i saken)

44

2021/C 462/54

Mål T-513/21: Talan väckt den 1 september 2021 – Bastion Holding m.fl. mot kommissionen

45

2021/C 462/55

Mål T-528/21: Överklagande ingett den 27 augusti 2021 – Neratax mot EUIPO – Piraeus Bank m.fl. (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy och MORFAT)

46

2021/C 462/56

Mål T-531/21: Talan väckt den 31 augusti 2021 – QN mot kommissionen

47

2021/C 462/57

Mål T-562/21: Överklagande ingett den 9 september 2021 – Worldwide Brands mot EUIPO – Guangdong Camel Apparel (CAMEL CROWN)

48

2021/C 462/58

Mål T-572/21: Överklagande ingett den 13 september 2021 – Copal Tree Brands mot EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE)

48

2021/C 462/59

Mål T-574/21: Talan väckt den 14 september 2021 – Santos mot EUIPO (Formen på en citruspress)

49

2021/C 462/60

Mål T-575/21: Överklagande ingett den 13 september 2021 – Tinnus Enterprises mot EUIPO – Mystic Products och Koopman International (Utrustning för vätskedistribution)

50

2021/C 462/61

Mål T-576/21: Överklagande ingett den 13 september 2021 – Tinnus Enterprises mot EUIPO – Mystic Products och Koopman International (Utrustning för vätskedistribution)

50

2021/C 462/62

Mål T-577/21: Överklagande ingett den 13 september 2021 – Tinnus Enterprises mot EUIPO – Mystic Products och Koopman International (Utrustning för vätskedistribution)

51

2021/C 462/63

Mål T-578/21: Överklagande ingett den 13 september 2021 – Tinnus Enterprises mot EUIPO – Mystic Products och Koopman International (Utrustning för vätskedistribution)

52

2021/C 462/64

Mål T-587/21: Överklagande ingett den 15 september 2021 – lastminute foundation mot EUIPO – Scai Communicazione (B Heroes)

53

2021/C 462/65

Mål T-590/21: Överklagande ingett den 14 september 2021 – Guangdong Camel Apparel mot EUIPO – Worldwide Brands (CAMEL CROWN)

54

2021/C 462/66

Mål T-591/21: Överklagande ingett den 16 september 2021 – Apart mot EUIPO – S. Tous (Återgivning av silhuetten av en björn)

54

2021/C 462/67

Mål T-596/21: Överklagande ingett den 17 september 2021 – Société Elmar Wolf mot EUIPO – Fuxtec (Återgivning av ett rävhuvud)

55

2021/C 462/68

Mål T-597/21: Talan väckt den 18 september 2021 – Basaglia mot kommissionen

56

2021/C 462/69

Mål T-602/21: Överklagande ingett den 20 september 2021 – Kubara mot EUIPO (good calories)

57

2021/C 462/70

Mål T-607/21: Överklagande ingett den 22 september 2021 – Blueroots Technology mot EUIPO – Rezk-Salama und Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)

57

2021/C 462/71

Mål T-618/21: Talan väckt den 27 september 2021 – WV mot CdT

58

2021/C 462/72

Mål T-621/21: Överklagande ingett den 29 september 2021 – Lemken mot EUIPO (himmelsblå)

59

2021/C 462/73

Mål T-470/19: Tribunalens beslut av den 27 augusti 2021 – Essentra m. fl. mot kommissionen

59

2021/C 462/74

Mål T-690/19: 21Tribunalens beslut av den 21 september 2021 – Daily Mail och General Trust m. fl. mot kommissionen

59

2021/C 462/75

Mål T-692/19: Tribunalens beslut av den 27 augusti 2021 – Rentokil Initial och Rentokil Initial 1927 mot kommissionen

60