ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 423

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången
16 december 2019

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Domstolen

2019/C 423/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2019/C 423/02

Mål C-674/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen - Finland) – förfarande som anhängiggjorts av Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry (Begäran om förhandsavgörande – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 12.1 – Strikt skyddssystem för djurarter – Bilaga IV – Canis lupus (varg) – Artikel 16.1 e – Undantag, enligt vilket det är tillåtet att samla in vissa exemplar i en begränsad mängd – Stamvårdande jakt – Bedömning av bevarandestatusen hos bestånden av den berörda arten)

2

2019/C 423/03

Mål C-692/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo - Portugal) – Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Undantag från skatteplikt – Artikel 135.1 b och d – Transaktioner rörande beviljande, förmedling och förvaltning av krediter – Transaktioner rörande fordringar, med undantag av indrivning av fordringar – Överlåtelse mot ersättning till en tredje man av en processuell ställning i ett förfarande för indrivning av en fordran som fastställts i ett domstolsavgörande)

3

2019/C 423/04

Mål C-703/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Wien - Österrike) – Adelheid Krah mot Universität Wien (Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för personer – Artikel 45 FEUF – Arbetstagare – Förordning (EU) nr 492/2011 – Artikel 7.1 – Universitetslektor med doktorsexamen – Begränsning av beaktandet av tidigare relevanta anställningsperioder i en annan medlemsstat – Lönesystem enligt vilket högre lön ges på grundval av antalet anställningsår hos nuvarande arbetsgivaren)

4

2019/C 423/05

Förenade målen C-4-18 och C-5/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof -Tyskland) – Michael Winterhoff, i egenskap av konkursförvaltare för DIREKTexpress Holding AG mot Finanzamt Ulm (C-4/18), och Jochen Eisenbeis, i egenskap av konkursförvaltare för JUREX GmbH mot Bundeszentralamt für Steuern (C-5/18) (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 132.1 a – Undantag för vissa verksamheter av hänsyn till allmänintresset – Det offentliga postväsendet – Direktiv 97/67/EG – Tillhandahållare av samhällsomfattande tjänster – Privat aktör som verkställer formella delgivningar av handlingar från domstolar och andra förvaltningsmyndigheter)

4

2019/C 423/06

Mål C-31/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad - Bulgarien) –”Elektrorazpredelenie Yug” EAD mot Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2009/72/EG – Inre marknaden för el – Artikel 2 leden 3 – 6 – Begreppet överföringssystem av el och begreppet distributionssystem för el – Särskiljningskriterier – Spänningsnivå – Ägande av anläggningarna – Artikel 17.1 a – Oberoende systemansvarig för överföringssystemet – Artiklarna 24 och 26 – Systemansvarig för distributionssystemet – Artikel 32.1 – Fritt tillträde för tredje parter – Tillträde till mellanspännningsel – Sammanlänkningspunkter mellan överföringssystemet och distributionssystemet – Medlemsstaternas handlingsutrymme)

5

2019/C 423/07

Mål C-128/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande frånOberlandesgericht Hamburg - Tyskland) – Verkställighet av en europeisk arresteringsorder som utfärdats mot Dumitru-Tudor Dorobantu (Begäran om förhandsavgörande – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2002/584/RIF – Europeisk arresteringsorder – Skäl för att vägra verkställighet – Artikel 4 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Förbud mot omänsklig eller förnedrande behandling – Förhållandena under frihetsberövanden i den utfärdande medlemsstaten – Den verkställande rättsliga myndighetens bedömning – Kriterier)

6

2019/C 423/08

Mål C-171/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 7 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal – Förenade Kungariket) – Safeway Ltd mot Andrew Richard Newton och Safeway Pension Trustees Ltd (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Artikel 119 i EG-fördraget (nu artikel 141 EG i ändrad lydelse) – Manliga och kvinnliga arbetstagare – Lika lön – Privat tjänstepensionssystem – Den normala pensionsåldern varierar beroende på kön – Dagen då åtgärder vidtogs för att åstadkomma likabehandling – Åtgärder som vidtas för att retroaktivt utjämna denna ålder till den ålder som gällde för tidigare missgynnade personer)

7

2019/C 423/09

Mål C-189/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Ungern) – Glencore Agriculture Hungary Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 167 och 168 – Avdragsrätt för mervärdesskatt – Avslag – Skatteundandragande – Bevisupptagning – Principen om iakttagande av rätten till försvar – Rätten att yttra sig – Tillgång till akten – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Effektiv domstolsprövning – Principen om parternas likställdhet i processen – Principen om ett kontradiktoriskt förfarande – Nationell lagstiftning eller praxis enligt vilken skattemyndigheten, vid en kontroll av den rätt att göra avdrag för mervärdesskatt som utövats av en beskattningsbar person, är bunden av sina egna slutsatser om faktiska omständigheter och rättsliga kvalificeringar från tidigare konnexa förvaltningsförfaranden i vilka den beskattningsbara personen inte var part)

8

2019/C 423/10

Mål C-239/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Thüringer Oberlandesgericht - Tyskland) – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mot Freistaat Thüringen (Begäran om förhandsavgörande – Växtförädlarrätt – Förordning (CE) nr 2100/94 – Undantag som föreskrivs i artikel 14 – Förordning (EG) nr 1768/95 – Artikel 11.1 och 11.2 – Begäran om information – Information som lämnas ut av officiella organ – Begäran om information om den faktiska användningen av material av särskilda växtarter eller sorter – Innehållet i begäran)

9

2019/C 423/11

Mål C-270/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État - Frankrike) – UPM France mot Premier ministre, Ministre de l'Action et des Comptes publics (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2003/96/EG – Beskattning av energiprodukter och elektricitet – Artikel 21.5 tredje stycket – Undantag för småproducenter av elektricitet under förutsättning att den elektricitet som framställs beskattas – Avsaknad, under en beviljad övergångsperiod, av en nationell skatt på slutkonsumtion av elektricitet – Artikel 14.1 a – Skyldighet att bevilja skattebefrielse för energiprodukter och elektricitet som används för att framställa elektricitet)

10

2019/C 423/12

Mål C-403/18 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 17 oktober 2019 – Alcogroup SA, Alcodis SA mot Europeiska kommissionen, Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för etanol – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 20.4 – Inspektionsbeslut – Genomförandet av inspektionen – Sekretess för skriftväxlingen mellan en advokat och dennes klient – Beslut att inte avbryta utredningsåtgärder – Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till prövning – Förberedande beslut)

10

2019/C 423/13

Mål C-423/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Baden-Württemberg - Tyskland) – Südzucker AG mot Hauptzollamt Karlsruhe (Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden – Förordning (EG) nr 967/2006 – Artikel 3.2 – Socker – Överskottsavgift – Frist för delgivning av den sammanlagda avgiften – Längsta tidsfrist för justering i efterhand – Proportionalitetsprincipen, rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar)

11

2019/C 423/14

Mål C-459/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Belgien) – Argenta Spaarbank NV mot Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande – Skattelagstiftning – Bolagsskatt – Riskkapitalavdrag – Minskning av det avdragsgilla beloppet för bolag som har ett fast driftställe i en annan medlemsstat vilket genererar inkomster som är undantagna från skatt i enlighet med ett avtal för undvikande av dubbelbeskattning – Artikel 49 FEUF – Etableringsfrihet – Ogynnsam behandling – Föreligger inte)

12

2019/C 423/15

Mål C-490/18: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 16 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Ungern) – SD mot Agrárminiszter (Begäran om förhandsavgörande – Gemensam jordbrukspolitik – Biodlingssektorn – Förordning (EU) nr 1308/2013 – Delegerad förordning (EU) 2015/1366 – Ansökan om stöd – Villkor – Minsta antal kolonier honungsbin – Fastställande med retroaktiv verkan – Rättssäkerhetsprincipen – Principen om skydd för berättigade förväntningar)

13

2019/C 423/16

Mål C-514/18 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 17 oktober 2019 – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark mot Gabriele Schmid, Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) (Överklagande – EU-varumärke – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 15 – Begreppet verkligt bruk – Krav på att varumärket används enligt sin huvudsakliga funktion)

13

2019/C 423/17

Mål C-548/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Saarländisches Oberlandesgericht - Tyskland) – BGL BNP Paribas SA mot TeamBank AG Nürnberg (Begäran om förhandsavgörande – Ett område med frihet, säkerhet och rättvisa – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämplig lag för avtalsförpliktelser – Artikel 14 – Fordringsöverlåtelse – Rättsverkan gentemot tredje man)

14

2019/C 423/18

Mål C-569/18: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato - Italien) – Caseificio Cirigliana Srl, Mail Srl, Sorì Italia Srl mot Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Salute (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 1151/2012 – Artikel 4 c och artikel 7.1 e – Kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel – Sund konkurrens – Mozzarella di bufala Campana (SUB) – Skyldighet avseende separata produktionsutrymmen för ”Mozzarella di bufala Campana (SUB)”)

15

2019/C 423/19

Förenade målen C-573/18 och C-574/18: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 9 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof - Tyskland) – C GmbH & Co. KG (C-573/18), C-eG (C-574/18) mot Finanzamt Z (Begäran om förhandsavgörande – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Artikel 11 A.1 a – Beskattningsunderlag – Subvention som är direkt kopplad till priset – Förordning (EG) nr 2200/96 – Artiklarna 11.1 och 15 – Producentorganisation inom jordbruket som har inrättat en driftsfond – Producentorganisationen utför leveranser av varor till de anslutna producenterna och erhåller betalning från producenterna som inte täcker hela inköpspriset – Mellanskillnaden täcks av driftsfonden)

16

2019/C 423/20

Mål C-579/18: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Liège - Belgien) – Ministère public, Ministre des Finances du Royaume de Belgique mot QC, Comida paralela 12 (Begäran om förhandsavgörande – Punktskatt – Direktiv 2008/118/EG – Artiklarna 8 och 38 – Person som är skyldig att betala punktskatt till följd av olaglig införsel av varor i en medlemsstat – Begrepp – Bolag som har civilrättsligt ansvar för handlingar som utförts av dess företagsledare)

16

2019/C 423/21

Mål C-653/18: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny - Polen) – Unitel Sp. z o.o. w Warszawie mot Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 146 – Undantag för export – Begreppet ”leveransen av varor” – Artikel 131 – Villkor som fastställts av medlemsstaterna – Proportionalitetsprincipen – Principen om skatteneutralitet – Bevis – Skatteundandragande – En medlemsstats praxis att neka undantag från skatteplikt när förvärvaren av de exporterade varorna är okänd)

17

2019/C 423/22

Mål C-489/19 PPU: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Kammergericht Berlin - Tyskland) – Verkställighet av en europeisk arresteringsorder avseende NJ (Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 1.1 – Begreppet europeisk arresteringsorder – Minimikrav för giltighet – Artikel 6.1 – Begreppet utfärdande rättslig myndighet – Europeisk arresteringsorder som utfärdats av åklagarmyndigheten i en medlemsstat – Stadgan – Underordnad ställning i förhållande till ett organ som tillhör den verkställande makten – Justitieministerns befogenhet att ge individuella anvisningar – Den europeiska arresteringsordern godkänns av en domstol innan den översänds)

18

2019/C 423/23

Mål C-652/18: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 3 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad - Haskovo - Bulgarien) – SZ mot Mitnitsa Burgas (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Kontroll av kontanta medel som förs in i eller ut ur gemenskapen – Förordning (EG) nr 1889/2005 – Artikel 3.1 – Åsidosättande av anmälningsplikten – Artikel 9.1 – Sanktioner i nationell rätt – Nationell lagstiftning – Sanktionsavgift och beslagtagandeav det icke anmälda beloppet till förmån för staten – Proportionalitet)

19

2019/C 423/24

Mål C-284/19 P: Domstolens beslut av den 1 oktober 2019 – Andrew Clarke mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Talan om ogiltigförklaring – Passivitetstalan – Europeiska kommissionens beslut att inte inleda ett fördragsbrottsförfarande enligt artikel 258 FEUF mot en medlemsstat)

19

2019/C 423/25

C-467/19 PPU: Domstolens beslut (andra avdelningen avdelningen) av den 24 september 2019 – (begäran om förhandsavgörande av Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarien) – brottmål mot QR (Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv (EU) 2016/343 – Artikel 7.4 – Förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden – Rätten att tiga och att inte vittna mot sig själv – Överenskommelse mellan åklagaren och gärningspersonen – Domarens godkännande av en sådan överenskommelse – Villkor – Samtycke från andra tilltalade personer – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Otillämplighet)

20

2019/C 423/26

Mål C-673/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 11 september 2019 – M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T

21

2019/C 423/27

Mål C-679/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Ilfov (Rumänien) den 12 september 2019 – NL mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

21

2019/C 423/28

Mål C-683/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 16 september 2019 – Viesgo Infraestructuras Energéticas, S.L. mot Administración del Estado m.fl.

22

2019/C 423/29

Mål C-691/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Alicante (Spanien) den 18 september 2019 – Banco Santander, S.A. mot VF och WD

23

2019/C 423/30

Mål C-692/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Watford Employment Tribunal (Förenade kungariket) den 19 september 2019 – B mot Yodel Delivery Network Ltd

24

2019/C 423/31

Mål C-712/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 24 september 2019 – Novo Banco S.A. mot Junta de Andalucía

25

2019/C 423/32

Mål C-716/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Spanien) den 26 september 2019 – ZA m.fl. mot Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA

26

2019/C 423/33

Mål C-728/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (Chancery Division) (Förenade Kungariket) den 2 oktober 2019 – Beverly Hills Teddy Bear Company mot PMS International Group

27

2019/C 423/34

Mål C-729/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal in Northern Ireland (Förenade Kungariket) den 2 oktober 2019 – TKF mot Department of Justice for Northern Ireland

27

2019/C 423/35

Mål C-733/19: Talan väckt den 4 oktober 2019 – Konungariket Nederländerna mot Europeiska unionens råd, Europaparlamentet

28

2019/C 423/36

Mål C-755/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d’État (Belgien) den 15 oktober 2019 – T.H.C. mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

29

2019/C 423/37

Mål C-762/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģija (Lettland) den 17 oktober 2019 – SIA ”CV-Online Latvia” mot SIA ”Melons”

30

Tribunalen

2019/C 423/38

Mål T-121/15: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Fortischem mot kommissionen (Statligt stöd – Kemisk industri – Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den inre marknaden – Begreppet statligt stöd – Statliga medel – Fördel – Återkrav – Ekonomisk kontinuitet – Principen om god förvaltningssed – Motiveringsskyldighet)

31

2019/C 423/39

Mål T-500/17: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Hubei Xinyegang Special Tube mot kommissionen (Dumpning – Import av vissa sömlösa rör av järn (annat än gjutjärn) eller stål (annat än rostfritt stål), med runt tvärsnitt, med en ytterdiameter av mer än 406,4 mm, med ursprung i Kina – Slutgiltig antidumpningstull – Skada – Prisunderskridande – Orsakssamband)

32

2019/C 423/40

Mål T-805/17: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – BASF mot Echa (Reach – Artikel 11 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Artikel 3.3 i genomförandeförordning (EU) 2016/9 – Skyldighet till gemensamt inlämnande av uppgifter – Gemensamt inlämnande med fullständig avsägelse – Echas administrativa praxis avseende överenskommelser om villkoren för tillgång till gemensamt inlämnande med den huvudsakliga registranten för ett registrerat ämne – Överenskommelse saknas – Mekanism för konfliktlösning tillämpad analogt – Beslut om att bevilja tillgång till det gemensamma inlämnandet – Rättslig grund – Echas utrymme för skönsmässig bedömning – Uppenbart felaktig bedömning – Motiveringsskyldighet – Rättssäkerhet)

33

2019/C 423/41

Mål T-806/17: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – BASF och REACH & colours mot Echa (Reach – Artikel 11 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Artikel 3.3 i genomförandeförordning (EU) 2016/9 – Skyldighet till gemensamt inlämnande av uppgifter – Gemensamt inlämnande med fullständig avsägelse – Echas administrativa praxis avseende överenskommelser om villkoren för tillgång till gemensamt inlämnande med den huvudsakliga registranten för ett registrerat ämne – Överenskommelse saknas – Mekanism för konfliktlösning tillämpad analogt – Beslut om att bevilja tillgång till det gemensamma inlämnandet – Rättslig grund – Echas utrymme för skönsmässig bedömning – Uppenbart felaktig bedömning – Motiveringsskyldighet – Rättssäkerhet)

33

2019/C 423/42

Mål T-112/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Pink Lady America mot CPVO – WAAA (Cripps Pink) (Växtförädlarrätt – Förfarande för ogiltigförklarande – Äppelsorten Cripps Pink – Artiklarna 10 och 116 i förordning (EG) nr 2100/94 – Nyhet – Undantagsperiod – Begreppet utnyttjande av sorten – Kommersiell utvärdering – Artikel 76 i förordning (EG) nr 874/2009 – Bevisning som ingetts för sent vid överklagandenämnden – Bevisning som ingetts för första gången vid tribunalen)

34

2019/C 423/43

Mål T-261/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Roxtec mot EUIPO– Wallmax (Återgivning av en svart kvadrat som innehåller sju blå koncentriska cirklar) (”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke som återger en svart kvadrat som innehåller sju blå koncentriska cirklar – Absolut registreringshinder – Kännetecken som uteslutande består av varans form som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat – Artikel 7.1 e ii i förordning (EU) 2017/1001”)

35

2019/C 423/44

Mål T-300/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Janukovytij mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Ukraina – Frysning av tillgångar – Förteckning över de personer, enheter och organ på vilkas tillgångar och ekonomiska resurser ska frysas – Bibehållande av sökandens namn i förteckningen – Rådets skyldighet att kontrollera att ett beslut från en myndighet i tredje land fattats med iakttagande av rätten till försvar och rätten till effektivt domstolsskydd)

36

2019/C 423/45

Mål T-301/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Janukovytij mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Ukraina – Frysning av tillgångar – Förteckning över de personer, enheter och organ på vilkas tillgångar och ekonomiska resurser ska frysas – Bibehållande av sökandens namn i förteckningen – Rådets skyldighet att kontrollera att ett beslut från en myndighet i tredje land fattats med iakttagande av rätten till försvar och rätten till effektivt domstolsskydd)

37

2019/C 423/46

Mål T-372/18: Tribunalens dom av den 10 oktober 2019 – Colombani mot Europeiska utrikestjänsten (Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsförfarandet 2017 – Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 14 – Artiklarna 43 och 45.1 i tjänsteföreskrifterna – Jämförelse av kvalifikationerna – Beaktande av betygsrapporter inför befordran – Endast verbala bedömningar – Avsaknad av metod som möjliggör en jämförelse mellan betygsrapporter inför befordran)

38

2019/C 423/47

Mål T-404/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Zhadanov mot EUIPO (PDF Expert) (Eu-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket PDF Expert – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga till följd av användning saknas – Artikel 7.3 i förordning (EU) 2017/1001)

38

2019/C 423/48

Mål T-428/18: Tribunalens dom av den 10 oktober 2019 – McDreams Hotel mot EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis ! – Det äldre EU-ordmärket McDONALD’S – Artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001 – Varumärkesfamilj – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé)

39

2019/C 423/49

Mål T-453/18: Tribunalens dom av den 10 oktober 2019 – Biasotto mot EUIPO – Oofos (OOF) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket OOF – Det äldre EU-ordmärket OOFOS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

40

2019/C 423/50

Mål T-491/18: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – Vafo Praha mot EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Meatlove – Äldre EU-ordmärke carnilove – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

40

2019/C 423/51

Mål T-497/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Forum International mot EUIPO – Schwalb (IAK) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket IAK – Äldre nationella ordmärket IAK – Institut für angewandte Kreativität – Relativt registeringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b och artikel 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Verkligt bruk av det äldre varumärket)

41

2019/C 423/52

Mål T-500/18: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – Puma mot EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MG PUMA – Det äldre EU-ordmärket GINMG – Relativt registreringshinder – Känneteckenslikhet – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

42

2019/C 423/53

Mål T-533/18: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – Wanda Films och Wanda Visión mot EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-ordmärket WANDA FILMS – Äldre EU-ordmärket WANDA – Relativt registreringshinder – Begränsning av ansökan om registrering – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

43

2019/C 423/54

Mål T-536/18: Tribunalens dom av den 10 oktober 2019 – Société des produits Nestlé mot EUIPO – European Food (FITNESS) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket FITNESS – Absoluta registreringshinder – Beslut som har meddelats efter det att tribunalen har ogiltigförklarat ett tidigare beslut – Artikel 65.6 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 72.6 i förordning (EU) 2017/1001) – Bevisning som ingetts för första gången vid överklagandenämnden)

43

2019/C 423/55

Mål T-542/18: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – Wanda Films och Wanda Visión mot EUIPO– Dalian Wanda Group Co. (wanda films) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket wanda films – Det äldre EU-ordmärket WANDA – Relativt registreringshinder – Begränsningen av registreringsansökan – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

44

2019/C 423/56

Mål T-632/18: Tribunalens dom av den 10 oktober 2019 – ZM m.fl. mot rådet (Personalmål – Tjänstemän – Tillfälligt anställda – Lön – Familjetillägg – Utbildningstillägg – Beslut att inte ersätta skolavgifter – Artikel 3.1 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna)

45

2019/C 423/57

Mål T-666/18: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – 6Minutes Media mot EUIPO – ad pepper media International (ad pepper) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – Figurmärket ad pepper – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 18.1 a och artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar märkets särskiljande egenskaper)

46

2019/C 423/58

Mål T-668/18: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – 6Minutes Media mot EUIPO – ad pepper media International (ADPepper) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – Ordmärket ADPepper – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 18.1 a, artikel 58.1 a och artikel 95.2 i förordning (EU) 2017/1001 – Form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar märkets särskiljande egenskaper)

46

2019/C 423/59

Mål T-686/18: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – LegalCareers mot EUIPO (LEGALCAREERS) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket LEGALCAREERS – Absoluta registreringshinder – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet)

47

2019/C 423/60

Mål T-700/18: Tribunalens dom av den 10 oktober 2019 – Kalypso Media Group mot EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket DUNGEONS – Äldre EU-ordmärket DUNGEONS & DRAGONS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

48

2019/C 423/61

Mål T-730/18: Tribunalens dom av den 3 oktober 2019 – DQ m.fl. mot parlamentet (Personalmål – Tjänstemän – Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna – Ansökan om bistånd – Artikel 12a i tjänsteföreskrifterna – Mobbning – Biståndsskyldighetens omfattning – Omplacering – Det administrativa förfarandets längd – Skadeståndsansvar – Ideell skada)

48

2019/C 423/62

Mål T-749/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Daimler mot EUIPO (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet ROAD EFFICIENCY – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

49

2019/C 423/63

Mål T-491/17: Tribunalens beslut av den 24 september 2019 – Opere Pie d’Onigo mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Stödordning som Italien har infört till förmån för leverantörer av social- och hälsovårdstjänster – Kostnader i samband med personalens frånvaro på grund av mammaledighet och vård av familjemedlemmar som befinner sig i en beroendeställning – Bidrag som betalas ut av staten till privata företag – Beslut att inte göra invändningar – Innebär ingen konkurrensnackdel – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Avvisning)

50

2019/C 423/64

Mål T-605/17: Tribunalens beslut av den 24 september 2019 – CX mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Lön – Kommissionens beslut att driva in de löner som har betalats till sökanden – Debetnota enligt vilken de omtvistade beloppen ska återbetalas – De angripna akterna har ersatts under rättegången – Samtliga akter för att driva in de omtvistade beloppen har återkallats – Talan har förlorat sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken)

51

2019/C 423/65

Mål T-677/17: Tribunalens beslut av den 18 september 2019 – ClientEarth mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Inre marknaden – Miljö – Förordning (EU) 2017/1154 – Talan har förlorat sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken)

51

2019/C 423/66

Mål T-451/18: Tribunalens beslut av den 25 september 2019 – Triantafyllopoulos m.fl. mot ECB (Skadeståndstalan – Skada som sökandena påstås ha lidit på grund av att ECB och Greklands centralbank har underlåtit att bevaka Föreningsbanken i Achaia – Preskriptionstid – Artikel 46 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Orsakssamband – Uppenbart att talan delvis inte kan tas upp till prövning och delvis helt saknar rättslig grund)

52

2019/C 423/67

Mål T-599/18: Tribunalens beslut av den 10 oktober 2019 – Aeris Invest mot SRB (Talan om ogiltigförklaring – Ekonomisk och monetär politik – Gemensam resolutionsmekanism för kreditinstitut och vissa värdepappersföretag – Resolutionsordning för Banco Popular Español – En definitiv efterhandsvärdering av Banco Popular Español har inte gjorts – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning)

53

2019/C 423/68

Mål T-607/18: Tribunalens beslut av den 9 oktober 2019 – Essity Hygiene and Health mot EUIPO (Återgivning av ett löv) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger ett löv – Absolut registreringshinder – Återkallelse av det överklagade beslutet – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

54

2019/C 423/69

Mål T-663/18: Tribunalens dom av den 26 september 2019 – Nissin Foods Holdings mot EUIPO (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Absolut registreringshinder – Artikel 59.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

54

2019/C 423/70

Mål T-713/18: Tribunalens beslut av den 9 oktober 2019 – Esim Chemicals mot EUIPO– Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om EU-ordmärket ESIM Chemicals – Äldre nationella ordmärket ESKIM – Relativt registreringshinder – Underlåtenhet att uppfylla skyldigheten att betala avgift för överklagande inom fristen – Överklagandenämndens beslut att överklagande inte ska anses ha skett – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

55

2019/C 423/71

Mål T-2/19: Tribunalens beslut av den 10 oktober 2019 – Algebris (UK) och Anchorage Capital Group mot SRB (Talan om ogiltigförklaring – Ekonomisk och monetär politik – Den gemensamma resolutionsmekanismen för kreditinstitut och vissa värdepappersföretag – Resolutionsordning för Banco Popular Español – Avsaknad av definitiv värdering i efterhand av Banco Popular Español – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Avvisning)

56

2019/C 423/72

Mål T-99/19: Tribunalens beslut av den 25 september 2019 – Magnan mot kommissionen (Passivitetstalan, skadeståndstalan och talan om ogiltigförklaring – Fri rörlighet för arbetstagare – Rätten till fritt yrkesval – Avtal mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Schweiz, å andra sidan, om fri rörlighet för personer – Påstått åsidosättande av detta avtal genom schweiziska lagar och andra författningar som reglerar utövandet av läkaryrket – Begäran om att åtgärder ska vidtas mot Schweiz och begäran om ersättning på grund av den skada som lidits – Europeiska utrikestjänstens svar – Uppenbart att talan delvis inte kan tas upp till prövning och delvis helt saknar rättslig grund)

57

2019/C 423/73

Mål T-102/19 och T-132/19: Tribunalens beslut av den 7 oktober 2019 – Garriga Polledo m.fl. mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring – Institutionell rätt – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Ändring av bestämmelserna om frivillig tilläggspension – Regleringsakt – Genomförandebestämmelser – Villkoret personligen berörd är inte uppfyllt – Avvisning)

57

2019/C 423/74

Mål T-525/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 13 september 2019 – Intering m.fl. mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Anbudsförfarande – Begäran om uppskov med verkställighet – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

58

2019/C 423/75

Mål T-542/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 2 oktober 2019 – FV mot rådet (Interimistiskt förfarande – Personalmål – Tjänstemän – Entledigande i tjänstens intresse – Artikel 42c i tjänsteföreskrifterna – Begäran om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

59

2019/C 423/76

Mål T-662/19: Talan väckt den 27 september 2019 – BP International mot kommissionen

59

2019/C 423/77

Mål T-680/19: Talan väckt den 30 september 2019 – Irish Wind Farmers' Association m.fl. mot kommissionen

62

2019/C 423/78

Mål T-689/19: Talan väckt den 8 oktober 2019 – ZU mot Europeiska utrikestjänsten

62

2019/C 423/79

Mål T-721/19: Talan väckt den 18 oktober 2019 – Rübig mot parlamentet

63

2019/C 423/80

Mål T-722/19: Talan väckt den 18 oktober 2019 – Grossetete mot parlamentet

65

2019/C 423/81

Mål T-723/19: Talan väckt den 18 oktober 2019 – Díaz de Mera García Consuegra mot parlamentet

66

2019/C 423/82

Mål T-724/19: Talan väckt den 18 oktober 2019 – Ayuso mot parlamentet

68

2019/C 423/83

Mål T-725/19: Talan väckt den 18 oktober 2019 – de Grandes Pascual mot parlamentet

70

2019/C 423/84

Mål T-729/19: Överklagande ingett den 30 oktober 2019 – Dinamo mot EUIPO (Favorit)

71

2019/C 423/85

Mål T-183/18: Tribunalens beslut av den 26 september 2019 – VL m.fl. mot Parlamentet

72

2019/C 423/86

Mål T-562/18: Tribunalens beslut av den 26 september 2019 – YP mot kommissionen

72

2019/C 423/87

Mål T-563/18: Tribunalens beslut av den 26 september 2019 – YP mot kommissionen

73

Rättelser

2019/C 423/88

Rättelse till meddelande i Europeiska unionens officiella tidning i mål T-642/19 ( EUT C 383, 11.11.2019 )

74