ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 283

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

60 årgången
28 augusti 2017

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2017/C 283/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2017/C 283/02

Mål C-482/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 juni 2017 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Utveckling av gemenskapens järnvägar — Direktiv 91/440/EEG — Artikel 6.1 — Koncernen Deutsche Bahn — Vinstöverföringsavtal — Förbudet mot överföring av allmänna medel från förvaltningen av järnvägsinfrastruktur till transporttjänster — Bokföringsskyldighet — Direktiv 91/440/EEG — Artikel 9.4 — Förordning (EG) nr 1370/2007 — Artikel 6.1 — Punkt 5 i bilagan — Bokföringsskyldighet — Redogörelse avtal för avtal av de allmänna medel som utbetalats för verksamhet som rör tillhandahållande av persontransport i allmänhetens tjänst)

2

2017/C 283/03

Mål C-126/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 29 juni 2017 – Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal (Fördragsbrott — Punktskatt på cigaretter — Direktiv 2008/118/EG — Skattskyldighetens inträde — Tid och plats för skattskyldighetens inträde — Skattemärken — Fri rörlighet för punktskattepliktiga varor — Begränsning av den tid under vilken cigarettpaket får saluföras och säljas — Proportionalitetsprincipen)

3

2017/C 283/04

Mål C-579/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 29 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Amsterdam – Nederländerna) – Verkställighet av en europeisk arresteringsorder som utfärdats mot Daniel Adam Popławski (Begäran om förhandsavgörande — Polissamarbete och straffrättsligt samarbete — Rambeslut 2002/584/RIF — Europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna — Grunder för att välja att vägra verkställighet — Artikel 4.6 — Den verkställande medlemsstatens åtagande att verkställa straffet enligt denna medlemsstats lagstiftning — Genomförande — Skyldighet att göra en konform tolkning)

3

2017/C 283/05

Förenade målen C-629/15 P och C-630/15 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 28 juni 2017 – Novartis Europharm Ltd mot Europeiska kommissionen, Teva Pharma BV (C-629/15 P), Hospira UK Ltd (C-630/15 P) (Överklagande — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Förordning (EEG) nr 2309/93 — Centraliserat förfarande på EU-nivå — Utveckling av ett läkemedel som har varit föremål för ett godkännande för försäljning för andra terapeutiska indikationer — Separat godkännande för försäljning och ny varubeteckning — Direktiv 2001/83/EG — Artikel 6.1 andra stycket och artikel 10.1 — Begreppet ”övergripande godkännande” — Period med lagstadgat uppgiftsskydd)

4

2017/C 283/06

Mål C-74/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 27 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Madrid – Spanien) – Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania mot Ayuntamiento de Getafe (Begäran om förhandsavgörande — Statligt stöd — Artikel 107.1 FEUF — Begreppet statligt stöd — Begreppen ”företag” och ”ekonomisk verksamhet” — Andra villkor för tillämpningen av artikel 107.1 FEUF — Artikel 108.1 och 108.3 FEUF — Begreppen ”befintligt stöd” och ”nytt stöd” — Avtal av den 3 januari 1979 mellan Konungariket Spanien och Heliga stolen — Skatt på byggnationer, anläggningar och arbeten — Skattebefrielse till förmån för katolska kyrkans fastigheter)

5

2017/C 283/07

Mål C-139/16: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 6 juli 2017 (begäran om förhandsavgörande från l’Audiencia Provincial de Burgos – Spanien) – Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba, Rodrigo Moreno Benavente mot Abadía Retuerta, SA (Begäran om förhandsavgörande — Varumärken — Direktiv 2008/95 — Artikel 3.1 c — Det nationella ordmärket La Milla de Oro — Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder — Kännetecken för geografiskt ursprung)

5

2017/C 283/08

Mål C-180/16 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 6 juli 2017 – Toshiba Corporation mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för projekt avseende gasisolerade ställverk — Beslut som fattats av Europeiska kommissionen efter det att Europeiska unionens tribunal delvis ogiltigförklarat det ursprungliga beslutet — Ändring av böterna — Rätten till försvar — Kommissionen har inte antagit ett nytt meddelande om invändningar — Likabehandling — Samriskföretag — Beräkning av utgångsbeloppet — Omfattningen av företagets bidrag till överträdelsen — Rättskraft)

6

2017/C 283/09

Mål C-190/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 5 juli 2017 (begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht – Tyskland) – Werner Fries mot Lufthansa CityLine GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Lufttransport — Förordning (EU) nr 1178/2011 — Bilaga I, punkt FCL.065 b — Förbud för flygcertifikatinnehavare som har uppnått 65 års ålder att vara pilot på luftfartyg i kommersiell flygtransport — Giltighet — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 15 — Rätten att utöva ett fritt valt yrke — Artikel 21 — Likabehandling — Diskriminering på grund av ålder — Kommersiell flygtransport — Begrepp)

7

2017/C 283/10

Mål C-245/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 juli 2017 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche – Italien) – Nerea SpA mot Regione Marche (Begäran om förhandsavgörande — Statligt stöd — Förordning (EG) nr 800/2008 — Allmänt gruppundantag — Tillämpningsområde — Artikel 1.6 c — Artikel 1.7 c — Begreppet företag i svårigheter — Begreppet kollektivt insolvensförfarande — Bolag som tagit emot statligt stöd enligt ett operativt program inom den Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) och som därefter beviljats offentligt ackord med fortsatt näringsverksamhet — Återkallelse av stödet — Skyldighet att återbetala utbetalt stöd)

7

2017/C 283/11

Mål C-254/16: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 6 juli 2017 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Glencore Agriculture Hungary Kft., tidigare Glencore Grain Hungary Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 183 — Principen om skatteneutralitet — Avdrag för ingående skatt — Återbetalning av belopp avseende överskjutande skatt — Kontrollförfarande — Böter som den beskattningsbara personen påförs under ett sådant förfarande — Förlängning av fristen för återbetalning — Betalning av dröjsmålsränta utesluten)

8

2017/C 283/12

Mål C-288/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 29 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa – Lettland) – ”L.Č.” IK mot Valsts ieņēmumu dienests (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2006/112/EG — Mervärdesskatt — Artikel 146.1 e — Undantag för export — Tillhandahållande av tjänster som är direkt förbundna med export eller import av varor — Begrepp)

9

2017/C 283/13

Mål C-290/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 6 juli 2017 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG mot Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Begäran om förhandsavgörande — Transport — Gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i unionen — Förordning (EG) nr 1008/2008 — Bestämmelser om prissättning — Artikel 22.1 — Artikel 23.1 — Information som ska ges när de priser som är tillgängliga för allmänheten offentliggörs — Skyldighet att ange de verkliga beloppen för skatter, avgifter, tilläggsavgifter eller arvoden — Fri prissättning — Fakturering av administrationskostnader om passageraren bokar av en flygning eller uteblir från bokad avgång — Konsumentskydd)

10

2017/C 283/14

Mål C-392/16: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 6 juli 2017 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Marcu Dumitru mot Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 199.1 c — Ej registrerad till mervärdesskatt — Omvänd betalningsskyldighet — Hypotetisk tolkningsfråga — Avvisning av begäran om förhandsavgörande)

10

2017/C 283/15

Mål C-436/16: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Areios Pagos – Grekland) – Georgios Leventis, Nikolaos Vafeias mot Malcon Navigation Co. Ltd, Brave Bulk Transport Ltd (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 23 — Prorogationsklausul — Prorogationsklausul i ett avtal som ingåtts mellan två bolag — Skadeståndstalan — Solidariskt ansvar för brottsliga handlingar för företrädarna för ett av dessa bolag — Fråga huruvida nämnda företrädare kan åberopa denna klausul)

11

2017/C 283/16

Förenade målen C-556/15 och C-22/16: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 22 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – Rumänien) – Fondul Proprietatea SA mot Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler — Statliga stöd — Ett till största delen offentligägt bolags deltagande i kapitalökningen i ett bolag där staten är ensam aktieägare eller i upprättandet av kapital i ett statligt ägt bolag — Hypotetiska frågor — Tillräckliga uppgifter avseende de faktiska omständigheterna saknas — Uppenbart att begäran ska avvisas)

12

2017/C 283/17

Mål C-86/17 P: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 7 juni 2017 – Redpur GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), Redwell Manufaktur GmbH (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av ordmärket Redpur — Avslag på registreringsansökan)

12

2017/C 283/18

Mål C-193/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 13 april 2017 – Cresco Investigation GmbH mot Markus Achatzi

13

2017/C 283/19

Mål C-214/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obersten Gerichtshof (Österrike) den 25 april 2017 – Alexander Mölk mot Valentina Mölk

14

2017/C 283/20

Mål C-219/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 25 april 2017 – Silvio Berlusconi, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest) mot Banca d’Italia, Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS)

14

2017/C 283/21

Mål C-242/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 18 maj 2017 – Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (LEGO) SpA mot Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA m.fl.

15

2017/C 283/22

Mål C-255/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hamburg (Tyskland) den 15 maj 2017 – Bernhard Schloesser, Petra Noll mot Société Air France SA

16

2017/C 283/23

Mål C-258/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshofs (Österrike) den 15 maj 2017 – E.B. mot Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter BVA

16

2017/C 283/24

Mål C-264/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Münster (Tyskland) den 17 maj 2017 – Harry Mensing mot Finanzamt Hamm

17

2017/C 283/25

Mål C-266/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 17 maj 2017 – Rhein-Sieg-Kreis mot Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH

18

2017/C 283/26

Mål C-283/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 18 maj 2017 – Herbert Blesgen mot TUIfly GmbH

19

2017/C 283/27

Mål C-284/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 18 maj 2017 – Simone Künnecke m.fl. mot TUIfly GmbH

20

2017/C 283/28

Mål C-285/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 18 maj 2017 – Marta Gentile och Marcel Gentile mot TUIfly GmbH

20

2017/C 283/29

Mål C-286/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 18 maj 2017 – Gabriele Ossenbeck mot TUIfly GmbH

21

2017/C 283/30

Mål C-308/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obersten Gerichtshof (Österrike) den 29 maj 2017 – Republiken Grekland mot Leo Kuhn

22

2017/C 283/31

Mål C-336/17 P: Överklagande ingett den 5 april 2017 av HB m.fl. av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 6 juni 2017 i mål T-361/14, HB m.fl. mot Europeiska kommissionen

22

2017/C 283/32

Mål C-339/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 7 juni 2017 – Verein für lauteren Wettbewerb e.V mot Princesport GmbH

23

2017/C 283/33

Mål C-363/17 P: Överklagande ingett den 13 juni 2017 av Equipolymers Srl, M&G Polimeri Italia SpA, Novapet SA av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 5 april 2017 i mål T-422/13, Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME) m.fl. mot Europeiska unionens råd

24

2017/C 283/34

Mål C-370/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Bobigny (Frankrike) den 19 juni 2017 – Caisse de retraite du personnel navigant professionnel de l'aéronautique civile mot Vueling Airlines S.A.

25

2017/C 283/35

Mål C-376/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 22 juni 2017 – Minister for Justice and Equality Ireland och Attorney General mot Arkadiusz Piotr Lipinski

25

2017/C 283/36

Mål C-378/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 22 juni 2017 – Minister for Justice and Equality, The Commissioner of the Garda Síochána mot Workplace Relations Commission

26

2017/C 283/37

Mål C-381/17: Talan väckt den 26 juni 2017 – Europeiska kommissionen mot Republiken Kroatien

27

2017/C 283/38

Mål C-202/15: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens första avdelning den 18 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Commissione Tributaria Regionale di Milano – Italien) – Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso mot H3G SpA

28

2017/C 283/39

Mål C-609/15: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 2 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa – Spanien) – María Assumpció Martínez Roges mot José Antonio García Sánchez

28

2017/C 283/40

Mål C-199/16: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens fjärde avdelning den 19 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från du Conseil d'État – Belgien) – État belge mot Max-Manuel Nianga

28

2017/C 283/41

Mål C-324/16: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 26 april 2017 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 – Santa Cruz de Tenerife – Spanien) – Dragados SA mot Cabildo Insular de Tenerife

28

2017/C 283/42

Förenade målen C-583/16 och C-584/16: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 18 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Versailles – Frankrike) – Green Yellow Canet en Roussillon SNC (C-583/16), Green Yellow Hyères Sup SNC (C-584/16) mot Enedis, SA, ytterligare deltagare i rättegången: Axa Corporate Solutions Assurances SA

29

Tribunalen

2017/C 283/43

Mål T-527/14: Tribunalens dom av den 13 juli 2017 – Rosenich mot EUIPO (Inre marknaden — EUIPO:s beslut om att avslå en ansökan om upptagning i förteckningen över auktoriserade ombud — Villkoret huruvida en rörelse drivs i unionen — Artikel 93.2 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Frihet att tillhandahålla tjänster — Artikel 36 i EES-avtalet — Konform tolkning)

30

2017/C 283/44

Mål T-752/14: Tribunalens dom av den 19 juli 2017 – Combaro mot kommissionen (Tullunion — Associeringsavtal mellan Europiska kommissionen och Republiken Lettland — Artikel 239 i förordning (EEC) nr 2913/92 — Återbetalning och eftergift av importtull — Import av linnetyg från Lettland — Skälighetsklausul — Specifik situation — Vållande eller uppenbar oaktsamhet — Kommissionens beslut fastställer att eftergiften av importtull är rättstridig)

30

2017/C 283/45

Mål T-767/14: Tribunalens dom av den 13 juli 2017 – Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn mot OCVV – Artevos (Oksana) (Växtförädlarrätt — Gemenskapens växtförädlarrätt — Ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt för päronsorten Oksana — Invändningar — Avslag på ansökan av CPVO:s överklagandenämnd — Artikel 10 i förordning (EG) nr 2100/94 — Huruvida den växtsort som ansökan avser är ny — Bevisning saknas)

31

2017/C 283/46

Mål T-55/15: Tribunalens dom av den 14 juli 2017 – Certified Angus Beef mot EUIPO – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärke CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF — Välkända äldre ord- och figurmärken SINCE 1978 CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND och CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND — Relativt registreringshinder — Likhet mellan kännetecknen föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

31

2017/C 283/47

Mål T-65/15: Tribunalens dom av den 13 juli 2017 – Talanton mot kommissionen (Skiljedomsklausul — Pocemon-avtal — Sjunde ramprogrammet för forskning, teknologisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) — Stödberättigade kostnader — Återbetalning av utbetalda belopp — Missbruk av avtalsenliga rättigheter — Principen om tro och heder — Berättigade förväntningar — Bevisbörda — Genkäromål)

32

2017/C 283/48

Mål T-157/15: Tribunalens dom av den 12 juli 2017 – Estland mot kommissionen (EGFJ och Ejflu — Utgifter som undantagits från finansiering — Betalningar som verkställts av Estland — Villkor — Motiveringsskyldighet — Proportionalitet — Principen om god förvaltning — Rättssäkerhet)

33

2017/C 283/49

Mål T-521/15: Tribunalens dom av den 20 juli 2017 – Diesel mot EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Återgivning av en böjd och vinklad linje) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke bestående av en återgivning av en böjd och vinklad linje — Äldre EU-figurmärke bestående av en återgivning av versalen ”D” — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

33

2017/C 283/50

Mål T-612/15: Tribunalens dom av den 20 juli 2017 – Basic Net mot EUIPO (återgivning av tre vertikala band) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke föreställande tre vertikala band — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas — Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009)

34

2017/C 283/51

Mål T-619/15: Tribunalens dom av den 20 juli 2017 – Badica och Kardiam mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter mot bakgrund av situationen i Centralafrikanska republiken — Frysning av penningmedel — Första beslutet om uppförande i förteckningen — Förteckning över personer och enheter som omfattas av frysningen av medel och ekonomiska tillgångar — Uppförande av sökandena — Genomförande av en FN-resolution — Motiveringsskyldighet — Rätt till försvar — Oskuldspresumtionen — Uppenbart felaktig skönsmässig bedömning)

34

2017/C 283/52

Mål T-634/15: Tribunalens dom av den 12 juli 2017 – Frinsa del Noroeste mot EUIPO – Frigoríficos Unidos (Frinsa LA CONSERVERA) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Frinsa LA CONSERVERA — Det äldre EU-figurmärket FRIUSA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

35

2017/C 283/53

Mål T-742/15 P: Tribunalens dom av den 19 juli 2017 – DD mot FRA (Överklagande — Personalmål — Tillfälligt anställda — Tillsvidareanställning — Disciplinåtgärd — Reprimand — Uppsägning av kontrakt — Rätten att yttra sig — Immateriell skada)

36

2017/C 283/54

Mål T-758/15: Tribunalens dom av den 18 juli 2017 – EDF Toruń mot Echa (Reach — Avgift för registrering av ett ämne — Nedsättning beviljas för små och medelstora företag — Fel i meddelandet om företagets storlek — Beslut om att påföra administrativ avgift — Rekommendation 2003/361/EG — Berättigade förväntningar — Proportionalitet — Kriterier för beräkning av beloppet för administrativ avgift)

36

2017/C 283/55

Mål T-45/16: Tribunalens dom av den 18 juli 2017 – Alfonso Egüed mot EUIPO – Jackson Family Farms (BYRON) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket BYRON — Det äldre icke registrerade varumärket BYRON — Relativt registreringshinder — Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009 — Rättsliga åtgärder som vidtas inom common law-systemet på grund av renommésnyltning (action for passing off) — ”Goodwill” — Bevis för att den äldre rättigheten förvärvats och fortsatt förekommer)

37

2017/C 283/56

Mål T-57/16: Tribunalens dom av den 18 juli 2017 – Chanel mot EUIPO – Jing Zhou och Golden Rose 999 (Ornament) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning som återger ett ornament — Äldre formgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel saknas — Produkt — Formgivarens frihet — Avsaknad av annat helhetsintryck — Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002)

37

2017/C 283/57

Mål T-110/16: Tribunalens dom av den 18 juli 2017 – Savant Systems mot EUIPO – Savant Group (SAVANT) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket SAVANT — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009)

38

2017/C 283/58

Mål T-148/16 P: Tribunalens dom av den 20 juli 2017 – Barnett och Mogensen mot kommissionen (Överklagande — Anslutningsöverklagande — Personalmål — Tjänstemän — Pensioner — Anpassning av korrigeringskoefficienter — Mellanliggande uppdatering — Rättsakt som går någon emot — Huruvida anslutningsöverklagandet kan tas upp till prövning — Artikel 65.4 i tjänsteföreskrifterna — Uppdatering för år 2014 — Tröskelvärde rörande utvecklingen av levnadskostnader)

39

2017/C 283/59

Mål T-150/16: Tribunalens dom av den 13 juli 2017 – Ecolab USA mot EUIPO (ECOLAB) (EU-varumärke — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Ordmärket ECOLAB — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Likabehandling — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009)

39

2017/C 283/60

Mål T-189/16: Tribunalens dom av den 13 juli 2017 – Migros-Genossenschafts-Bund mot EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket CReMESPRESSO — Det äldre internationella ordmärket CREMESSO — Anspelning — Samspel mellan kriterier — Risk för förväxling — Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nro207/2009)

40

2017/C 283/61

Mål T-194/16: Tribunalens dom av den 14 juli 2017 – Klassisk investment mot EUIPO (CLASSIC FINE FOODS) (EU-varumärke — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärket CLASSIC FINE FOODS — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009)

40

2017/C 283/62

Mål T-214/16: Tribunalens dom av den 14 juli 2017 – Sata mot EUIPO (4600) (EU-varumärke — Tecken som endast består av siffror — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket 4600 — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7. 1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009)

41

2017/C 283/63

Mål T-223/16: Tribunalens dom av den 14 juli 2017 – Massive Bionics mot EUIPO – Apple (DriCloud) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket DriCloud — De äldre internationella ordmärkena ICLOUD — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Bevisning har lämnats in för sent — Artikel 76.2 i förordning nr 207/2009)

42

2017/C 283/64

Mål T-243/16: Tribunalens dom av den 18 juli 2017 – Freddo mot EUIPO – Freddo Freddo (Freggo) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket freggo — Äldre EU-figurmärket TENTAZIONE FREDDO FREDDO — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

42

2017/C 283/65

Mål T-389/16: Tribunalens dom av den 13 juli 2017 – AIA mot EUIPO – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — EU-ordmärket MONTORSI F. & F. — Det äldre nationella ordmärket Casa Montorsi — Relativ ogiltighetsgrund — Risk för förväxling — Artiklarna 53.1 a och 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Avtal om varumärkens samexistens — Räckvidd — Artikel 53.3 i förordning nr 207/2009)

43

2017/C 283/66

Mål T-395/16: Tribunalens dom av den 20 juli 2017 – Windfinder R&L mot EUIPO (Windfinder) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Windfinder — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Nybildning — Redogörelsen är inte tillräckligt direkt och konkret avseende vissa varor och tjänster som avses i registreringsansökan — Behörighet att ändra beslut)

43

2017/C 283/67

Mål T-432/16: Tribunalens dom av den 19 juli 2017 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik mot EUIPO ) EU-varumärke — Begäran om registrering som EU-varumärke av figurmärket медведь — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)

44

2017/C 283/68

Mål T-510/16: Tribunalens dom av den 19 juli 2017 – Dessi mot EIB (Personalmål — Personal hos EIB — Bedömning — Befordran — bedömnings- och befordringsförfarandet 2012 — Beslut från överklagandekommittén — Kontrollens omfattning — Personalrepresentanter — Diskriminering)

45

2017/C 283/69

Mål T-607/16: Tribunalens dom av den 13 juli 2017 – OZ mot EIB (Personalmål — EIB:s personal — Sexuella trakasserier — Utredningsförfarande — Utredningskommitténs rapport — Beslut av EIB:s ordföranden att inte vidta några åtgärder med anledning av anmälan — EIB har inte handlat rättsstridigt — Ansvar)

45

2017/C 283/70

Mål T-650/16: Tribunalens dom av den 13 juli 2017 – LG Electronics mot EUIPO (QD) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket QD — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)

46

2017/C 283/71

Mål T-695/16 P: Tribunalens dom av den 18 juli 2017 – kommissionen mot RN (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Efterlevande maka — Pension — Efterlevande pension — Artikel 20 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Villkor för rätt till pension — Felaktig rättstillämpning)

46

2017/C 283/72

Mål T-699/16 P: Tribunalens dom av den 19 juli 2017 – parlamentet mot Meyrl (Överklagande — Personalmål — Tillfälligt anställda — Det angripna beslutet ogiltigförklarades i första instans — Uppsägning — Rätten att yttra sig — Principen om god förvaltningssed — Omsorgsplikt — Uppenbart oriktig bedömning — Maktmissbruk)

47

2017/C 283/73

Mål T-649/14: Tribunalens beslut av den 10 juli 2017 – NTS Energie- und Transportsysteme mot EUIPO – Schütz (X-Windwerk) (EU-varumärke — Nytt ombud har utsetts — Klagandens passivitet — Anledning saknas att döma i saken)

47

2017/C 283/74

Mål T-396/15: Tribunalens beslut av den 30 mars 2017 – Herm. Sprenger mot EUIPO – web2get (formen på en ledad stigbygel) (EU-varumärke — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i målet)

48

2017/C 283/75

Mål T-448/15: Tribunalens beslut av den 5 juli 2017 – EEB mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring och talan om skadestånd — Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nro1049/2001 — Dokument som antagits i samband med att förslaget till parlamentets och rådets direktiv COM(2014) 397 final drogs tillbaka — Delvis nekad tillgång — Anledning saknas att döma i saken i vissa delar — Uppenbart att talan delvis ska avvisas)

49

2017/C 283/76

Mål T-38/16: Tribunalens beslut av den 5 juli 2017 – EEB mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Dokument som antagits i samband med att förslaget till parlamentets och rådets direktiv COM(2014) 397 final drogs tillbaka — Delvis nekad tillgång — Anledning saknas att döma i saken)

49

2017/C 283/77

Mål T-666/16 P: Tribunalens beslut av den 3 juli 2017 – De Nicola mot EIB (Överklagande — Personal på EIB — Betygssättning — Rapport om karriärsutveckling — Utvärderingsrapport 2013 — Begäran om att överklagandekommitténs beslut och beslutet att inte befordra klaganden ska upphävas — Mobbning — Begäran om skadestånd)

50

2017/C 283/78

Mål T-669/16 P: Tribunalens beslut av den 3 juli 2017 – De Nicola mot EIB (Överklagande — EIB:s personal — Sjukförsäkring — Vägran att ersätta vårdkostnader — Laserbehandling — Talan om ogiltigförklaring och talan om skadestånd)

50

2017/C 283/79

Mål T-43/17: Tribunalens beslut av den 10 juli 2017 – No Limits mot EUIPO – Morellato (NO LIMITS) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket NO LIMITS — Återkallelse av det överklagade beslutet — Ändamålet med talan har förfallit — Anledning saknas att döma i saken)

51

2017/C 283/80

Mål T-118/17 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 4 juli 2017 – Institute for Direct Democracy in Europe mot parlamentet (Interimistiskt förfarande — Institutionsrätt — Europaparlamentet — Beslut som beviljar bidrag till en politisk stiftelse — Uppskov av förfinansiering — Skyldighet att ställa en bankgaranti — Ansökan om intermistiska åtgärder — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

51

2017/C 283/81

Mål T-125/17 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 13 juli 2017 – BASF Grenzach mot Echa (Interimistiskt förfarande — Reach — Ämnet triklosan — Utvärderingsförfarande — Beslut av Echas överklagandenämnd — Skyldighet att lämna information som kräver djurförsök — Ansökan om interimistiska åtgärder — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

52

2017/C 283/82

Mål T-321/17: Talan väckt den 22 maj 2017 – Niemelä m.fl. mot ECB

52

2017/C 283/83

Mål T-435/17: Överklagande ingett den 30 mars 2017 – Grendene mot EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)

54

2017/C 283/84

Mål T-444/17: Överklagande ingett den 12 juli 2017 – CompuGroup Medical mot EUIPO – Medion (life coins)

54

2017/C 283/85

Mål T-471/12: Tribunalens beslut av den 10 juli 2017 – Meta Group mot kommissionen

55

2017/C 283/86

Förenade målen T-34/13 och T-35/13: Tribunalens beslut av den 10 juli 2017 – Meta Group mot kommissionen

55

2017/C 283/87

Mål T-696/13: Tribunalens beslut av den 10 juli 2017 – Meta Group mot kommissionen

55

2017/C 283/88

Mål T-405/16: Tribunalens beslut av den 12 juli 2017 – The Regents of the University of California mot OCVV – Nador Cott Protection och CVVP (Tang Gold)

56

SV