ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 200

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
6 juni 2016

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 200/1

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 200/2

Mål C-142/15: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 10 mars 2016 – SolarWorld AG mot Brandoni solare SpA, Global Sun Ltd, Silicio Solar SAU, Solaria Energia y Medio Ambiente SA, Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Artikel 263 FEUF — Villkoret direkt berörd — Uppenbart att överklagandet är ogrundat — Dumpning — Import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler och plattor) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 8 — Erbjudande om prisåtagande lämnat av de exporterande kinesiska producenterna — Godtagande av kommissionen — Befrielse från antidumpningstull — Överklagande av godtagandebeslutet — Avvisning)

2

2016/C 200/3

Mål C-312/15 P: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 10 mars 2016 – SolarWorld AG mot Solsonica SpA, Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Uppenbart att överklagandet är ogrundat — Förordning (EU) nr 513/2013 — Dumpning — Import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler och plattor) med ursprung i eller avsända från Kina — Preliminär antidumpningstull — Slutgiltig antidumpningstull — Anledning saknas att döma i saken — Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre)

3

2016/C 200/4

Mål C-346/15: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 25 februari 2016 – Steinbeck GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Gemenskapsordmärket BE HAPPY — Ogiltigförklaring — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 7.1 b — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas)

3

2016/C 200/5

Mål C-380/15: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 23 februari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de les Illes Balears – Spanien) – Francisca Garzón Ramos, José Javier Ramos Martín mot Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SA, Intercotrans SL (Begäran om förhandsavgörande — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Rätten till ett verksamt rättsligt skydd — Förfarande för utmätning av intecknad egendom — Den nationella domstolens behörighet — Unionsrätten har inte genomförts — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

4

2016/C 200/6

Mål C-613/15: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas – Spanien) – Ibercaja Banco SAU mot José Cortés González (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 93/13/EEG — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Bostadslån — Villkor avseende dröjsmålsränta — Villkor om förtida återbetalning — Den nationella domstolens behörighet — Preklusionsfrist)

4

2016/C 200/7

Mål C-407/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Bacău (Rumäninen) den 27 juli 2015 – Ovidiu Rîpanu mot Compania Națională ”Loteria Română” S.A.

5

2016/C 200/8

Mål C-121/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale civile e penale di Cagliari (Italien) den 29 februari 2016 – Salumificio Murru SpA mot Autotrasporti di Marongiu Remigi

5

2016/C 200/9

Mål C-139/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Burgos (Spanien) den 7 mars 2016 – Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba och Rodrigo Moreno Benavente mot Abadía Retuerta, S.A.

6

2016/C 200/10

Mål C-140/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche den 17 mars 2016 (Italien) – Edra Costruzioni Soc. coop. och Edilfac Srl mot Comune di Maiolati Spontini

7

2016/C 200/11

Mål C-143/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 9 mars 2016 – Abercrombie & Fitch Italia Srl mot Antonino Bordonaro

7

2016/C 200/12

Mål C-145/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Gerechtshof Amsterdam (Nederländerna) den 14 mars 2016 – Aramex Nederland BV mot Inspecteur van de Belastingdienst/Douane

8

2016/C 200/13

Mål C-150/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Craiova (Rumänien) den 14 mars 2016 – Fondul Proprietatea SA mot Complexul Energetic Oltenia SA

8

2016/C 200/14

Mål C-155/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 16 mars 2016 – Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt mot Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

9

2016/C 200/15

Mål C-162/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo regionale per il Molise (Italien) den 18 mars 2016 – Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl/Comune di Monteroduni

10

2016/C 200/16

Mål C-167/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Spanien) den 23 mars 2016 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. mot Fernando Quintano Ujeta och María Isabel Sánchez García

11

2016/C 200/17

Mål C-171/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rayonen sad Sofia (Bulgarien) den 24 mars 2016 – brottmål mot Trayan Beshkov

11

2016/C 200/18

Mål C-177/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 29 mars 2016 – Biedrība ”Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība” mot Konkurences padome

12

2016/C 200/19

Mål C-192/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Förenade konungariket) den 6 april 2016 – Peter Fisher, Stephen Fisher, Anne Fisher mot Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

13

2016/C 200/20

Mål C-202/16: Talan väckt den 12 april 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

14

2016/C 200/21

Mål C-118/15: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 februari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco – Spanien) – Confederación Sindical ELA, Juan Manuel Martínez Sánchez mot Aquarbe S.A.U., Consorcio de Aguas de Busturialdea

15

2016/C 200/22

Mål C-302/15: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 9 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Tarragona – Spanien) – Correos y Telégrafos SA mot Ayuntamiento de Vila Seca

15

2016/C 200/23

Mål C-540/15: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens n avdelning den 17 mars 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

16

Tribunalen

2016/C 200/24

Mål T-50/06 RENV II och T-69/06 RENV II: Tribunalens dom av den 22 april 2016 – Irland och Aughinish Alumina mot kommissionen (Statligt stöd — Direktiv 92/81/EEG — Punktskatt på mineraloljor — Mineraloljor som används som bränsle vid framställning av aluminiumoxid — Befrielse från punktskatt — Befintliga stöd och nya stöd — Artikel 1 b i, iii och iv i förordning (EG) nr 659/1999 — Rättssäkerhet — Berättigade förväntningar — Rimlig tidsfrist — Principen om god förvaltningssed — Maktmissbruk — Motiveringsskyldighet — Begreppet statligt stöd — Fördel — Påverkan på handeln mellan medlemsstaterna — Snedvridning av konkurrensen)

17

2016/C 200/25

Mål T-56/06 RENV: Tribunalens dom av den 22 april 2016 – Frankrike mot kommissionen (Statligt stöd — Direktiv 92/81/EEG — Punktskatt på mineraloljor — Mineraloljor som används som bränsle vid framställningen av aluminiumoxid — Befrielse från punktskatt — Berättigade förväntningar — Rättssäkerhet — Skälig tidsfrist)

18

2016/C 200/26

Förenade målen T-60/06 RENV II och T-62/06 RENV II: Tribunalens dom av den 22 april 2016 – Italien och Eurallumina mot kommissionen (Statligt stöd — Direktiv 92/81/EEG — Punktskatt på mineraloljor — Mineraloljor som används som bränsle vid framställningen av aluminiumoxid — Undantag från punktskatt — Åtgärdens selektiva karaktär — Stöd som anses förenligt med den gemensamma marknaden — Gemenskapens rambestämmelser om statligt stöd till skydd för miljön — 1998 års riktlinjer om statligt stöd för regionala ändamål — Berättigade förväntningar — Rättssäkerhet — Principen lex specialis derogat legi generali — Principen om presumtion för att institutionernas rättsakter är lagliga och har ändamålsenlig verkan — Principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet)

18

2016/C 200/27

Mål T-44/14: Tribunalens dom av den 19 april 2016 – Costantini m.fl. mot kommissionen (Institutionell rätt — Europeiskt medborgarinitiativ — Socialpolitik — Tjänst av allmänt ekonomiskt intresse — Artikel 352 FEUF — Avslag på registreringsansökan — Uppenbart att kommissionen inte tilldelats någon befogenhet — Artikel 4.2 b i förordning (EU) nr 211/2011 — Principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet)

19

2016/C 200/28

Mål T-77/15: Tribunalens dom av den 20 april 2016 – Tronios Group International mot EUIPO– Sky (SkyTec) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket SkyTec — Det äldre nationella ordmärket SKY — Relativt registreringshinder — Rättighetsförlust till följd av passivitet — Artikel 54.2 i förordning (EG) nr 207/2009 — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009)

20

2016/C 200/29

Mål T-295/15: Tribunalens beslut av den 18 april 2016 – Zhang mot EUIPO – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Anna Smith — Äldre EU-ordmärke SMITH — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Uppenbart att överklagandet delvis ska avvisas och delvis helt saknar rättslig grund)

21

2016/C 200/30

Mål T-320/15: Tribunalens beslut av den 15 april 2016 – Impresa Costruzioni Giuseppe Maltauro mot kommissionen (Offentlig upphandling — Återkallande av det angripna beslutet — Anledning saknas att döma i saken)

21

2016/C 200/31

Mål T-475/15: Tribunalens beslut av den 4 april 2016 – L'Oréal mot EUIPO – LR Health & Beauty Systems (LR) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Återkallande av varumärket — Anledning saknas att döma i saken)

22

2016/C 200/32

Mål T-536/15: Tribunalens beslut av den 18 mars 2016 – CBM mot harmoniseringskontoret– ÏD Group (Fashion ID) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)

22

2016/C 200/33

Mål T-550/15: Tribunalens beslut av den 19 april 2016 – Portugal mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — EGFJ och EJFLU — Tidsfrist för väckande av talan — För sent väckt talan — Avvisning)

23

2016/C 200/34

Mål T-551/15: Tribunalens beslut av den 19 april 2016 – Portugal mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — EGFJ och EJFLU — Tidsfrist för väckande av talan — För sent väckt talan — Avvisning)

24

2016/C 200/35

Mål T-556/15: Tribunalens beslut av den 19 april 2016 – Portugal mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — EGFJ och EJFLU — Tidsfrist för väckande av talan — Tidpunkt då fristen börjar löpa — Talan har väckts för sent — Avvisning)

24

2016/C 200/36

Mål T-592/15: Tribunalens beslut av den 18 mars 2016 – Novartis mot harmoniseringskontoret – SK Chemicals (återgivning av ett plåster) (Gemenskapsvarumärke — Annulleringsförfarande — Återkallande av det överklagade beslutet — Anledning saknas att döma i saken)

25

2016/C 200/37

Mål T-140/16 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 22 april 2016 – Le Pen mot parlamentet (Interimistiskt förfarande — Ledamot av Europaparlamentet — Återkrav av ersättning som betalats ut för att täcka kostnader för assistans i det parlamentariska arbetet — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

26

2016/C 200/38

Mål T-119/16: Överklagande ingett den 22 mars 2016 – Topera mot EUIPO (RHYTHMVIEW)

26

2016/C 200/39

Mål T-137/16: Talan väckt den 25 mars 2016 – Uniwersytet Wrocławski mot kommissionen och REA

27

2016/C 200/40

Mål T-153/16: Talan väckt den 8 april 2016 – Acerga mot rådet

28

2016/C 200/41

Mål T-154/16: Överklagande ingett den 14 april 2016 – GRID applications mot EUIPO (APlan)

29

2016/C 200/42

Mål T-160/16: Talan väckt den 15 april 2016 – Groningen Seaports m.fl. mot kommissionen

29

2016/C 200/43

Mål T-163/16: Överklagande ingett den 15 april 2016 – Reisswolf mot EUIPO (secret. service.)

30

2016/C 200/44

Mål T-164/16: Överklagande ingett den 18 april 2016 – Piper Verlag mot EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)

31

2016/C 200/45

Mål T-166/16: Talan väckt den 13 april 2016 – Panzeri mot parlamentet

32

2016/C 200/46

Mål T-717/15: Tribunalens beslut av den 7 april 2016 – Drugsrus mot EMA

32

SV