ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 156

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
2 maj 2016

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 156/1

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 156/2

Mål C-12/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 mars 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Malta (Fördragsbrott — Social trygghet — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Artikel 46b — Förordning (EG) nr 883/2004 — Artikel 54 — Ålderspension — Bestämmelser om kumulationsförbud — Personer som erhåller en ålderspension enligt ett nationellt system och en tjänstemannapension enligt en annan medlemsstats system — Minskning av ålderspensionsbeloppet)

2

2016/C 156/3

Mål C-94/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – Flight Refund Ltd mot Deutsche Lufthansa AG. (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Civilrättsligt samarbete — Europeiskt betalningsföreläggande — Förordning (EG) nr 1896/2006 — Artiklarna 17 och 20 — Skyldigheter som åligger den domstol som har att utse en territoriellt behörig domstol för det tvistemål som uppkommit till följd av att svaranden bestritt ett europeiskt betalningsföreläggande — Behörigheten hos domstolarna i ursprungsmedlemsstaten för det europeiska betalningsföreläggandet — Förordning (EG) nr 44/2001 — Fordran avseende kompensation med anledning av försenade flygningar i enlighet med förordning (EG) nr 261/2004)

3

2016/C 156/4

Mål C-232/14: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Förenade kungariket) – Portmeirion Group UK Ltd mot Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Begäran om förhandsavgörande — Dumpning — Genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 — Giltighet — Import av bords- och köksartiklar av keramiskt material med ursprung i Folkrepubliken Kina — Berörd produkt — Produkt som anses dumpad — Motiveringsskyldighet)

4

2016/C 156/5

Mål C-235/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 10 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Barcelona – Spanien) – Safe Interenvios, SA mot Liberbank, SA, Banco de Sabadell, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Begäran om förhandsavgörande — Åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism — Direktiv 2005/60/EG — Åtgärder för kundkontroll — Direktiv 2007/64/EG — Betaltjänster på den inre marknaden)

4

2016/C 156/6

Mål C-247/14 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 mars 2016 – HeidelbergCement AG mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Marknaden för cement och cementrelaterade produkter — Administrativt förfarande — Förordning (EG) nr 1/2003 — Artikel 18.1 och 18.3 — Beslut att begära upplysningar — Motivering — Hur utförlig begäran ska vara)

6

2016/C 156/7

Mål C-248/14 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 mars 2016 – Schwenk Zement KG mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Marknaden för cement och cementrelaterade produkter — Administrativt förfarande — Förordning (EG) nr 1/2003 — Artikel 18.1 och 18.3 — Beslut att begära upplysningar — Motivering — Hur utförlig begäran ska vara)

6

2016/C 156/8

Mål C-267/14 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 mars 2016 – Buzzi Unicem SpA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Marknaden för cement och cementliknande produkter — Administrativt förfarande — Förordning (EG) nr 1/2003 — Artikel 18.1 och 18.3 — Beslut att begära upplysningar — Motivering — Beslutets tydlighet)

7

2016/C 156/9

Mål C-268/14 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 mars 2016 – Italmobiliare SpA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Marknaden för cement och cementrelaterade produkter — Administrativt förfarande — Förordning (EG) nr 1/2003 — Artikel 18.1 och 18.3 — Beslut att begära upplysningar — Motivering — Hur utförlig begäran ska vara)

7

2016/C 156/10

Mål C-286/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 mars 2016 – Europaparlamentet mot Europeiska kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Artikel 290 FEUF — Begreppen ”ändra” och ”komplettera” — Förordning (EU) nr 1316/2013 — Artikel 21.3 — Omfattningen av Europeiska kommissionens befogenhet — Behov av att anta en separat normativ rättsakt — Delegerad förordning (EU) nr 275/2014)

8

2016/C 156/11

Mål C-431/14 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 mars 2016 – Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Ersättning som utbetalats av den grekiska organisationen för jordbruksförsäkringar (ELGA) under 2008 och 2009 — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den inre marknaden och i vilket det förordnas om att stödet ska återkrävas — Begreppet statligt stöd — Artikel 107.3 b FEUF — Riktlinjer för statligt stöd till jordbrukssektorn — Motiveringsskyldighet — Missuppfattning av bevisningen)

9

2016/C 156/12

Mål C-440/14 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 1 mars 2016 – National Iranian Oil mot Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen (Överklagande — Restriktiva åtgärder mot Islamiska republiken Iran — Förteckning över de personer och enheter som omfattas av en åtgärd i form av frysning av penningmedel och ekonomiska resurser — Genomförandeförordning (EU) nr 945/2012 — Rättslig grund — Kriterium avseende materiellt, logistiskt eller finansiellt stöd till Irans regering)

9

2016/C 156/13

Förenade målen C-443/14 och C-444/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 1 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – Kreis Warendorf mot Ibrahim Alo (C-443/14) och Amira Osso mot Region Hannover (C-444/14) (Begäran om förhandsavgörande — Konvention angående flyktingars rättsliga ställning, undertecknad i Genève den 28 juli 1951 — Artiklarna 23 och 26 — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Direktiv 2011/95/EU — Normer för innebörden av internationellt skydd — Status som alternativt skyddsbehövande — Artikel 29 — Social trygghet — Villkor för tillträde — Artikel 33 — Fri rörlighet inom värdmedlemsstaten — Begrepp — Begränsning — Skyldighet att bo på en viss ort — Åtskillnad i behandling — Jämförbara situationer — Balanserad fördelning av kostnaderna mellan olika administrativa enheter — Skäl hänförliga till migrations- och integrationspolitik)

10

2016/C 156/14

Mål C-472/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen – Sverige) – Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén mot Riksåklagaren (Begäran om förhandsavgörande — Registrering, utvärdering och godkännande av kemikalier — Förordning (EG) nr 1907/2006 (Reachförordningen) — Det harmoniserade områdets räckvidd — Registrering av ämnena hos Europeiska kemikaliemyndigheten före utsläppande på marknaden — Artikel 5 — Nationellt register för kemiska produkter — Anmälningsskyldighet för registrering — Förenlighet med Reachförordningen — Artiklarna 34 FEUF och 36 FEUF — Kvantitativ importrestriktion)

11

2016/C 156/15

Mål C-499/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie – Belgien) – VAD BVBA, Johannes Josephus Maria van Aert mot Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande — Tullunionen och Gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Tolkning — Allmänna bestämmelser — Regel 3 b — Begreppet ”varor i satser för försäljning i detaljhandeln” — Separata förpackningar)

12

2016/C 156/16

Mål C-26/15 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 mars 2016 – Konungariket Spanien mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Förordning (EG) nr 1234/2007 — Gemensam organisation av jordbruksmarknaderna — Genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 — Punkt VI D femte strecksatsen i del B 2 i bilaga I — Sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker — Citrusfrukter — Handelsnormer — Bestämmelser angående märkning — Angivelse av att konserveringsmedel eller andra kemiska ämnen har använts i behandling efter skörd)

12

2016/C 156/17

Mål C-38/15: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 10 mars 2016 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott — Direktiv 91/271/EEG — Rening av avloppsvatten från tätbebyggelse — System för uppsamling och rening — Utsläpp i känsliga områden — Övervakningsmetod — Provtagning)

13

2016/C 156/18

Mål C-40/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – Minister Finansów mot Aspiro SA, tidigare BRE Ubezpieczenia sp. z o.o. (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 135.1 a — Undantag från skatteplikt i fråga om försäkring — Begreppet försäkringstransaktioner och begreppet ”tjänster med anknytning till sådana transaktioner som utförs av försäkringsmäklare och försäkringsagenter” — Skaderegleringstjänster som tillhandahålls i en försäkringsgivares namn och för dennes räkning)

13

2016/C 156/19

Mål C-84/15: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Sonos Europe BV mot Staatssecretaris van Financiën (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 2658/87 — Tullunionen och gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Numren 8517, 8518, 8519, 8527 och 8543 — Enskild apparat gjord för att samla in, ta emot och återskapa strömmade digitala filer i form av förstärkt ljud)

14

2016/C 156/20

Mål C-99/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Christian Liffers mot Producciones Mandarina SL, Mediaset España Comunicación SA, anciennement Gestevisión Telecinco SA (Begäran om förhandsavgörande — Immaterialrätt — Direktiv 2004/48/EG — Artikel 13.1 — Audiovisuellt verk — Intrångsgörande verksamhet — Skadestånd — Beräkningsmetod — Engångsbelopp — Ideell skada — Omfattas)

15

2016/C 156/21

Mål C-112/15: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret – Danmark) – Kødbranchens Fællesråd, som företrädare för Århus Slagtehus A/S, Danish Crown A.m.b.A. Oksekødsdivisionen, Hadsund Kreaturslagteri A/S, Hjalmar Nielsens Eksportslagteri A/S, Kjellerup Eksportslagteri A/S, Mogens Nielsen Kreaturslagteri A/S, Vejle Eksportslagteri A/S mot Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Fødevarestyrelsen (Begäran om förhandsavgörande — Tillnärmning av lagstiftning — Förordning (EG) nr 882/2004 — Förordning (EG) nr 854/2004 — Offentlig kontroll av foder och livsmedel — Avgifter som medlemsstaterna kan ta ut för att täcka kostnaderna för de offentliga kontrollerna — Kostnader i samband med utbildning av officiella assistenter)

15

2016/C 156/22

Mål C-138/15 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 3 mars 2016 – Teva Pharma BV, Teva Pharmaceuticals Europe BV mot Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA), Europeiska kommissionen (Överklagande — Särläkemedel — Förordning (EG) nr 141/2000 — Förordning (EG) nr 847/2000 — Beslut att inte bevilja godkännande för försäljning av den generiska versionen av särläkemedlet imatinib melysate)

16

2016/C 156/23

Mål C-144/15: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 3 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Staatssecretaris van Financiën mot Customs Support Holland BV (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Kombinerade nomenklaturen — Nummer 2304, 2308 och 2309 — Klassificering av ett sojaproteinkoncentrat)

17

2016/C 156/24

Förenade målen C-145/15 och C-146/15: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländerna) – K. Ruijssenaars, A. Jansen (C-145/15) J.H. Dees-Erf (C-146/15) mot Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Luftfart — Förordning (EG) nr 261/2004 — Artikel 7 — Kompensation till passagerare vid en flygning som är inställd eller försenad med mer än tre timmar — Artikel 16 — Nationella organ som ansvarar för genomförandet av förordningen — Behörighet — Vidtagande av tvångsåtgärder mot lufttrafikföretaget för att en passagerare ska få den kompensation som han eller hon har rätt till)

17

2016/C 156/25

Mål C-161/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Belgien) – Abdelhafid Bensada Benallal mot État belge (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2004/38/EG — Beslut om att återkalla ett uppehållstillstånd — Principen om iakttagande av rätten till försvar — Rätten att bli hörd — Medlemsstaternas processuella autonomi — Huruvida grunder för överklagande kan tas upp till sakprövning — Grund avseende tvingande rätt)

18

2016/C 156/26

Mål C-175/15: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumänien) – Taser International Inc. mot SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet säkerhet och rättvisa — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Avtal med skyldighet för ett rumänskt bolag att till ett bolag med säte i tredjeland överlåta varumärkesrättigheter — Underlåten avtalsfullgörelse — Prorogationsklausul till förmån för tredjeland — Svaranden går i svaromål vid de rumänska domstolarna utan att framställa någon invändning — Tillämpliga bestämmelser om domstols behörighet)

19

2016/C 156/27

Mål C-179/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – Daimler AG mot Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft. (Begäran om förhandsavgörande — Varumärken — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 5.1 — Annonser tillgängliga på internet avseende tredje man — Olovlig användning av varumärket — Annonser som gjorts tillgängliga på internet utan tredje mans vetskap eller tillstånd eller som har fortsatt att hållas tillgängliga där trots tredje mans invändning — Talan väckt av innehavaren av varumärket mot tredje man)

19

2016/C 156/28

Mål C-252/15 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 17 mars 2016 – Naazneen Investments Ltd mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Förfarande för upphävande — Artikel 51.1 a — Gemenskapsordmärket SMART WATER — Verkligt bruk — Motiveringsskyldighet — Artikel 75)

20

2016/C 156/29

Mål C-695/15 PPU: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Shiraz Baig Mirza mot Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Begäran om förhandsavgörande — Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande — Förordning (EU) nr 604/2013 — Kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd — Artikel 3.3 — Medlemsstaternas rätt att skicka en sökande till ett säkert tredjeland — Artikel 18 — Skyldighet för den ansvariga medlemsstaten att pröva ansökan när sökanden återtas — Direktiv 2013/32/EU — Gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd — Prövning av en begäran om internationellt skydd)

21

2016/C 156/30

Mål C-28/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 18 januari 2016 – Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága

21

2016/C 156/31

Mål C-54/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Ordinario di Venezia (Italien) den 29 januari 2016 – Vinyls Italia SpA, i likvidation mot Mediterranea di Navigazione SpA

22

2016/C 156/32

Mål C-64/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 5 februari 2016 – Associação Sindical dos Juízes Portugueses mot Tribunal de Contas

23

2016/C 156/33

Mål C-75/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Ordinario di Verona (Italien) den 10 februari 2016 – Livio Menini e Maria Antonia Rampanelli mot Banco Popolare – Società Cooperativa

24

2016/C 156/34

Mål C-78/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 10 februari 2016 – Giovanni Pesce m.fl. mot Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Protezione Civile m.fl.

25

2016/C 156/35

Mål C-79/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 10 februari 2016 – Cesare Serinelli m. fl. mot Presidenza del Consiglio dei Ministri m.fl.

26

2016/C 156/36

Mål C-92/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Spanien) den 15 februari 2016 – Bankia S.A. mot Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez och Sheyla-Jeanneth Felix Caiza

27

2016/C 156/37

Mål C-93/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Alicante, Sección octava (Spanien) den 15 februari 2016 – The Irish Dairy Board Co-operative Limited mot Tindale & Stanton Ltd España, S.L.

28

2016/C 156/38

Mål C-97/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Spanien) den 17 februari 2016 – José María Pérez Retamero mot TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. och Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

29

2016/C 156/39

Mål C-108/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 24 februari 2016 – Openbaar Ministerie mot Paweł Dworzecki

29

2016/C 156/40

Mål C-109/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) den 25 februari 2016 – Indėlių ir investicijų draudimas

30

2016/C 156/41

Mål C-128/16 P: Överklagande ingett den 29 februari 2016 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 17 december 2015 i de förenade målen T-515/13 och T-719/13, Spanien m.fl. mot kommissionen

31

Tribunalen

2016/C 156/42

Mål T-501/13: Tribunalens dom av den 18 mars 2016 – Karl-May-Verlag mot harmoniseringskontoret – Constantin Film Produktion (WINNETOU) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket WINNETOU — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 52.1 och 52.2 i förordning nr 207/2009 — Principerna om gemenskapsvarumärkets självständighet och oberoende — Motiveringsskyldighet)

33

2016/C 156/43

Mål T-645/13: Tribunalens dom av den 15 mars 2016 – Nezi mot harmoniseringskontoret – Etam (E) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket E — Det äldre gemenskapsfigurmärket E — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling — Känt — Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

33

2016/C 156/44

Mål T-103/14: Tribunalens dom av den 16 mars 2016 – Frucona Košice mot kommissionen (Statligt stöd — Alkohol och spritdrycker — Avskrivning av en skatteskuld i ett kollektivt insolvensförfarande — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknad och i vilket det förordnas om att stödet ska återkrävas — Rätten till försvar — Berörda parters processuella rättigheter — Kriteriet privat borgenär — Bevisbörda)

34

2016/C 156/45

Mål T-201/14: Tribunalens dom av den 16 mars 2016 – The Body Shop International mot harmoniseringskontoret – Spa Monopole (SPA WISDOM) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket SPA WISDOM — Det äldre Beneluxordmärket SPA — Relativa registreringshinder — Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

35

2016/C 156/46

Mål T-586/14: Tribunalens dom av den 16 mars 2016 – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings mot kommissionen (Dumpning — Import av solfångarglas med ursprung i Kina — Slutgiltig antidumpningstull — Status som företag som verkar i en marknadsekonomi — Artikel 2.7 b och c tredje strecksatsen i förordning (EG) nr 1225/2009 — Betydande snedvridning till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet — Skatteförmåner)

36

2016/C 156/47

Mål T-785/14: Tribunalens dom av den 18 mars 2016 – El Corte Inglés mot harmoniseringskontoret – STD Tekstil (MOTORTOWN) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket MOTORTOWN — Äldre internationellt ordmärke M MOTOR — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

36

2016/C 156/48

Mål T-792/14 P: Tribunalens dom av den 17 mars 2016 – Vanhalewyn mot Europeiska utrikestjänsten (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Lön — Personal vid Europeiska utrikestjänsten som tjänstgör i ett tredjeland — Avskaffande av tillägget för levnadsvillkor för personal som tjänstgör på Mauritius — Underlåtenhet att anta allmänna genomförandebestämmelser i enlighet med artikel 10 i bilaga X till tjänsteföreskrifterna)

37

2016/C 156/49

Mål T-817/14: Tribunalens dom av den 17 mars 2016 – Zoofachhandel Züpke m.fl. mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Djurhälsokrav — Bekämpning av aviär influensa — Förbud mot att importera vildfångade fåglar till unionen — Förordning (EG) nr 318/2007 och genomförandeförordning (EU) nr 139/2013 — Tillräckligt klar överträdelse av rättsregler genom vilka enskilda tillerkänns rättigheter — Uppenbar och allvarlig överträdelse av gränserna för utrymmet för skönsmässig bedömning — Proportionalitet — Omsorgsplikt — Artiklarna 15 – 17 i stadgan om de grundläggande rättigheterna)

38

2016/C 156/50

Mål T-33/15: Tribunalens dom av den 18 mars 2016 – Grupo Bimbo mot harmoniseringskontoret (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BIMBO — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b, 7.1 c och 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009)

38

2016/C 156/51

Mål T-45/15: Tribunalens dom av den 16 mars 2016 – Hydrex mot kommissionen (Avtal om subvention i fråga om ett finansiellt instrument för miljön — Begäran om återkrav — Beslut som utgör en exekutionstitel i den mening som avses i artikel 299 FEUF — Motiveringsskyldighet — Felaktig bedömning — Force majeure)

39

2016/C 156/52

Mål T-78/15: Tribunalens dom av den 17 mars 2016 – Mudhook Marketing mot harmoniseringskontoret (IPVanish) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket IPVanish — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

40

2016/C 156/53

Mål T-90/15: Tribunalens dom av den 16 mars 2016 – Schoeller Corporation mot harmoniseringskontoret – Sqope (SCOPE) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsrättsligt ordmärke SCOPE — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b och c i förordning (CE) nr 207/2009 — Artikel 52. 1 a i förordning nr 207/2009)

40

2016/C 156/54

Mål T-100/15: Tribunalens dom av den 16 mars 2016 – Dextro Energy mot kommissionen (Konsumentskydd — Förordning (EG) nr 1924/2006 — Andra hälsopåståenden om livsmedel än sådana som avser minskad sjukdomsrisk och barns utveckling och hälsa — Icke-godkännande av vissa påståenden trots positivt yttrande från Efsa — Proportionalitet — Likabehandling — Motiveringsskylighet)

41

2016/C 156/55

Mål T-363/15: Tribunalens dom av den 16 mars 2016 – Työhönvalmennus Valma mot harmoniseringskontoret (Formen på en spelask innehållande träklossar) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering av tredimensionellt gemenskapsvarumärke — Formen på en spelask innehållande träklossar — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas — Artikel 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009)

42

2016/C 156/56

Mål T-575/14: Tribunalens beslut av den 15 mars 2016 – Larymnis Larko mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Privatisering — Stöd till förmån för en av sökandens gäldenärer — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning)

42

2016/C 156/57

Mål T-576/14: Tribunalens beslut av den 15 mars 2016 – Larymnis Larko mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Privatisering — Stödåtgärder till förmån för en gäldenär till sökanden — Beslut att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning)

43

2016/C 156/58

Mål T-840/14: Tribunalens beslut av den 11 mars 2016 – International Gaming Projects mot harmoniseringskontoret – Sky (Sky BONUS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Sky BONUS — Äldre nationellt ordmärke SKY — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Begränsning av de varor som omfattas av varumärkesansökan — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Avvisning)

43

2016/C 156/59

Mål T-94/15: Tribunalens beslut av den 11 mars 2016 – Binca Seafoods mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Förordning (EU) nr 1358/2014 — Ingen förlängning av övergångsåtgärder vad gäller vattenbruksdjurs, enligt artikel 95.11 i förordning nr 889/2008 — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning)

44

2016/C 156/60

Mål T-436/15: Tribunalens beslut av den 11 mars 2016 – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi och Negro Daniele mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Jordbruk — Skydd mot skadegörare på växter — Åtgärder för att förhindra introduktion i och spridning inom unionen av bakterien Xylella fastidiosa — Regleringsakt som innefattar genomförandeåtgärder — Villkoret personligen berörd ej uppfyllt — Ansökan om att få justera yrkandena — Avvisning)

45

2016/C 156/61

Mål T-437/15: Tribunalens beslut av den 11 mars 2016 – Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Jordbruk — Skydd mot skadegörare på växter — Åtgärder för att förhindra introduktion i och spridning inom unionen av bakterien Xylella fastidiosa — Regleringsakt som innefattar genomförandeåtgärder — Villkoret personligen berörd ej uppfyllt — Avvisning)

45

2016/C 156/62

Mål T-438/15: Tribunalens beslut av den 9 mars 2016 – Port autonome du Centre et de l’Ouest m.fl./mot kommissionen (Statliga stöd — Bolagsskatt — Stöd till förmån för belgiska hamnar beviljade av Belgien — Skrivelse från kommissionen med upplysning till medlemsstaten om att stödet efter den preliminära granskningen anses oförenligt med den inre marknaden och att lämpliga åtgärder sannolikt kommer att vidtas — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning)

46

2016/C 156/63

Mål T-439/15: Tribunalens beslut av den 11 mars 2016 – Amrita m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Jordbruk — Skydd mot skadegörare på växter — Åtgärder för att förhindra introduktion i och spridning inom unionen av Xylella fastidiosa — Lagstiftningsakt med genomförandeåtgärder — Villkoret personligen berörd ej uppfyllt — Avvisning)

47

2016/C 156/64

Mål T-490/15: Tribunalens beslut av den 9 mars 2016 – SGP Rechtsanwälte mot harmoniseringskontoret (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallelse av det överklagade beslutet — Ändamålet med talan har förfallit — Anledning saknas att döma i saken)

47

2016/C 156/65

Mål T-87/16 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 18 mars 2015 – Eurofast mot kommissionen (Interimistiska åtgärder — Subventioner — Europeiska gemenskapens sjunde ramprogram för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) — Skrivelser som begär återbetalning från en part som beviljats bidrag — Avräkningsnota — Beslut om avräkning — Ansökan om uppskov med verkställighet — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

48

2016/C 156/66

Mål T-4/16: Överklagande ingett den 5 januari 2016 – Rabbit mot EUIPO – DMG Media (rabbit)

49

2016/C 156/67

Mål T-63/16: Talan väckt den 15 februari 2016 – E-Control mot Acer

49

2016/C 156/68

Mål T-81/16: Överklagande ingett den 18 februari 2016 – Pirelli Tyre mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (två svängda ränder på sidan av ett däck)

51

2016/C 156/69

Mål T-90/16: Överklagande ingett den 22 februari 2016 – Murphy mot EUIPO – Nike Innovate (Instrument, apparater och redskap för mätning)

51

2016/C 156/70

Mål T-95/16: Överklagande ingett den 1 mars 2016 – Aydin mot EUIPO – Kaporal France (ROYAL & CAPORAL)

52

2016/C 156/71

Mål T-96/16: Överklagande ingett den 29 februari 2016 – Solenis Technologies mot EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)

53

2016/C 156/72

Mål T-103/16: Överklagande ingett den 11 mars 2016 – Aldi Einkauf mot EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)

53

2016/C 156/73

Mål T-692/13: Tribunalens beslut av den 2 mars 2016 – SACBO mot INEA

54

2016/C 156/74

Mål T-275/15: Tribunalens beslut av den 8 mars 2016 – Hmicho mot rådet

54

2016/C 156/75

Mål T-569/15: Tribunalens beslut av den 14 mars 2016 – Fondazione Casamica mot kommissionen och EASME

54

Personaldomstolen

2016/C 156/76

Mål F-2/15: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 17 mars 2016 – Pasqualetti mot kommissionen (Personalmål — Tillfälligt anställd som rekryterats av Europeiska utrikestjänsten — Bosättningsbidrag — Dagtraktamente — Ursprungsort — Rekryteringsort — Byte av bostadsort — Talan om ogiltigförklaring — Talan om ersättning — Obegränsad behörighet)

55

2016/C 156/77

Mål F-23/15: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 18 mars 2016 – Kerstens mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Skyldigheter — Handlingar som strider mot den värdighet som är förbunden med tjänsten — Spridande av kränkande upplysningar om en annan tjänsteman — Artikel 12 i tjänsteföreskrifterna — Disciplinärende — Undersökning i form av ett fastställande av de faktiska omständigheterna — Varning — Artikel 9.1 b i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna — Allmänna genomförande bestämmelser — Procedurfel — Felets konsekvenser)

55

2016/C 156/78

Mål F-109/15: Personaldomstolens beslut av den 17 mars 2016 – GZ mot parlamentet

56

SV