ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 136

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
18 april 2016

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 136/1

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 136/2

Mål C-604/14 P: Domstolens beslut (fjärde avdelningen) av den 21 januari 2016 – Alcoa Trasformazioni Srl mot Europeiska kommissionen, Republiken Italien (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Statligt stöd — Stöd som getts av Republiken Italien till Alcoa Trasformazioni Srl — Återbetalning från kompensationsfonden för elsektorn av en del av de elavgifter som fakturerats detta bolag från leverantören — Oförenligt med den gemensamma marknaden — Fördel — Europeiska kommissionens skyldighet att göra en ekonomisk analys)

2

2016/C 136/3

Mål C-103/15 P: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 21 januari 2016 – Internationaler Hilfsfonds eV mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Tillgång till handlingar från Europeiska unionens institutioner — Åtgärder inom de områden som är av intresse för utvecklingsländer — Avslag på ansökan om att få tillgång till vissa handlingar i ärendet som avser avtal ”LIEN 97-2011” — Åtgärder för att följa tribunalens dom)

2

2016/C 136/4

Mål C-194/15: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 4 februari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Commissione Tributaria Provinciale di Torino – Italien) – Véronique Baudinet m.fl. mot Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale I di Torino (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 63 FEUF och 65 FEUF — Fri rörlighet för kapital — Artikel 49 FEUF — Etableringsfrihet — Direkt beskattning — Beskattning av utdelning — Bilateralt dubbelbeskattningsavtal — Juridisk dubbelbeskattning)

3

2016/C 136/5

Mål C-251/15: Domstolens beslut (åttonde avdelningen avdelningen) av den 4 februari 2016 – Emsibeth SpA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Nael — Invändning från innehavaren av det äldre ordmärket Mc Neal — Avslag på ansökan om registrering — Förordning (EG) nro 207/2009 — Artikel 8.1 b — Fastställande av omsättningskretsen — Bedömning av graden av uppmärksamhet hos omsättningskretsen — Bedömning av produktjämförelsen, känneteckenslikheten risken för förväxling)

4

2016/C 136/6

Mål C-382/15 P: Domstolens beslut (andra avdelningen) av den 20 januari 2016 – Skype Ultd mot kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (mönster och modeller) (harmoniseringskontoret), Sky plc, tidigare British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Anledning saknas att döma i saken)

4

2016/C 136/7

Mål C-383/15 P: Domstolens beslut (andra avdelningen) av den 20 januari 2016 – Skype Ultd mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret), Sky plc, tidigare British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Anledning saknas att döma i saken)

5

2016/C 136/8

Mål C-384/15 P: Domstolens beslut (andra avdelningen) av den 20 januari 2016 – Skype Ultd mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret), Sky plc, tidigare British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Anledning saknas att döma i saken)

5

2016/C 136/9

Mål C-397/15: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 13 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Itzehoe – Tyskland) – Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG mot Gerhild Lukath (Begäran om förhandsavgörande — Romkonventionen om tillämplig lag för avtalsförpliktelser — Första protokollet om domstolens tolkning av Romkonventionen — Artiklarna 1 och 2 a och b — Nationella domstolar som är behöriga att begära förhandsavgörande från domstolen — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

6

2016/C 136/10

Mål C-170/15 P: Överklagande ingett den 14 april 2015 av Enercon GmbH av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 28 januari 2015 i mål T-655/13, Enercon GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

6

2016/C 136/11

Mål C-701/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italien) den 31 december 2015 – Malpensa Logistica Europa SpA mot SEA – Società Esercizi Aeroportuali SpA

7

2016/C 136/12

Mål C-3/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 4 januari 2016 – Lucio Cesare Aquino mot Belgische Staat

7

2016/C 136/13

Mål C-9/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amstgericht Kehl (Tyskland) den 7 januari 2016 – brottmål mot A

8

2016/C 136/14

Mål C-26/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) den 18 januari 2016 – Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis Lda mot Autoridade Tributária e Aduaneira

9

2016/C 136/15

Mål C-29/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Stralsund (Tyskland) den 18 januari 2016 – HanseYachts AG mot Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA

10

2016/C 136/16

Mål C-31/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 18 januari 2016 – Visser Vastgoed Beleggingen BV mot Raad van de gemeente Appingedam

11

2016/C 136/17

Mål C-34/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante (Spanien) den 21 januari 2016 – Manuel González Poyato och Ana Belén Tovar García mot Banco Popular Español S.A.

12

2016/C 136/18

Mål C-39/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgien) den 25 januari 2016 – Argenta Spaarbank NV mot Belgische Staat

13

2016/C 136/19

Mål C-48/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresný súd Dunajská Streda (Slovenien) den 27 januari 2015 – ERGO Poisťovňa, a. s. mot Alžbeta Barlíková

14

2016/C 136/20

Mål C-49/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 27 januari 2016 – Unibet International Limited mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatal

15

2016/C 136/21

Mål C-51/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Noord-Holland (Nederländerna) den 28 januari 2016 – Stryker EMEA Supply Chain Services BV mot Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond

15

2016/C 136/22

Mål C-52/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Biróság (Ungern) den 29 januari 2016 – ”SEGRO” Kft. mot Vas Megeyi Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala

16

2016/C 136/23

Mål C-72/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Förenade kungariket) den 10 februari 2016 – Prospector Offshore Drilling SA, Prospector Rig 1 Contracting Company SARL, Prospector Rig 5 Contracting Company SARL, Ensco plc, Ensco Offshore UK Limited, Rowan Companies plc, Rowan Cayman Limited mot Her Majesty's Treasury, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

17

2016/C 136/24

Mål C-80/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av tribunal administratif de Montreuil (Frankrike) den 12 februari 2016 – ArcelorMittal Atlantique et Lorraine mot Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie

18

2016/C 136/25

Mål C-83/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) den 12 februari 2016 – Heta Asset Resolution Bulgaria mot Nachalnik na Mitnitsa Stolichna

19

2016/C 136/26

Mål C-105/16 P: Överklagande ingett den 19 februari 2016 av Republiken Polen av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 3 december 2015 i mål T-367/13, Republiken Polen mot Europeiska kommissionen

20

2016/C 136/27

Mål C-60/14: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 28 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

22

2016/C 136/28

Mål C-610/14: Beslut meddelat av domstolens ordförande (nionde avdelningen) den 18 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Prešov – Slovakien) – Helena Kolcunová mot Provident Financial s. r. o.

22

2016/C 136/29

Mål C-204/15: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 15 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa – Lettland) – Förfarande inlett av Valsts ieņēmumu dienests, i närvaro av: SIA ”Latspas”

23

2016/C 136/30

Mål C-306/15: Beslut meddelat av ordföranden på domstolen den 15 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot Rumänien

23

2016/C 136/31

Mål C-445/15: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 5 februari 2016 – (begäran om förhandsavgörande av High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) – Förenade konungadömet) – The Queen, på begäran av Nutricia Limited mot Secretary of State for Health

23

2016/C 136/32

Mål C-522/15: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens den 18 december 2015 – Europeiska kommissionen mot Siderurgica Latina Martin SpA (SLM), Ori Martin SA

23

Tribunalen

2016/C 136/33

Mål T-40/09: Tribunalens dom av den 1 mars 2016 – Advance Magazine Publishers mot harmoniseringskontoret – Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Gemenskapsordmärket VOGUE CAFÉ — De äldre nationella figurmärkena Vogue och VOGUE studio samt ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket VOGUE — Verkligt bruk av de äldre varumärkena — Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009)

24

2016/C 136/34

Mål T-251/12: Tribunalens dom av den 29 februari 2016 – EGL m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Internationella flygspeditionstjänster — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 101 FEUF — Prissättning — Tilläggsavgifter och prissättningsmekanismer som har en inverkan på det slutliga priset — Avgränsning av marknaden — Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna — Samarbete — Partiell immunitet mot böter)

24

2016/C 136/35

Mål T-254/12: Tribunalens dom av den 19 februari 2016 – Kühne + Nagel International m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Internationella flygspeditionstjänster — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 101 FEUF — Tilläggsavgifter och prissättningsmekanismer som har en inverkan på det slutliga priset — Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna — Felaktig bedömning — Överträdelsens varaktighet — Bötesbelopp — Punkt 13 i 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Försäljningsvärde — Förmildrande omständigheter — Proportionalitet — Rätt till försvar)

25

2016/C 136/36

Mål T-264/12: Tribunalens dom av den 29 februari 2016 – UTi Worldwide m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Internationella flygspeditionstjänster — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Tilläggsavgifter och prissättningsmekanismer som påverkar tjänstens slutpris — Felaktig bedömning — Bevis — Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna — Märkbar effekt på konkurrensen — Bötesbelopp — Överträdelsens allvar — Proportionalitet — Solidariskt ansvar — Full prövningsrätt)

26

2016/C 136/37

Mål T-265/12: Tribunalens dom av den 29 februari 2016 – Schenker mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Internationella flygspeditionstjänster — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Prisfastställelse — Tilläggsavgifter och prissättningsmekanismer som har en inverkan på slutpriset — Bevis som finns i en ansökan om immunitet — Sekretesskyddet för brevväxling mellan en advokat och dennes klient — Etiska regler om lojalitetsplikt och förbud mot dubbel representation — Förvaltningsansvar — Påverkan på handeln mellan medlemsstater — Ansvar för det rättsstridiga handlandet — Bolagens val — Böter — Proportionalitet — Överträdelsens allvar — Förmildrande omständigheter — Likabehandling — Samarbete — Förlikning — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter)

27

2016/C 136/38

Mål T-267/12: Tribunalens dom av den 29 februari 2016 – Deutsche Bahn m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Internationella flygspeditionstjänster — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Prisfastställelse — Tilläggsavgifter och prissättningsmekanismer som har en inverkan på det slutliga priset — Bevisning som återfanns i ansökan om immunitet — Sekretesskydd för kommunikation mellan advokater och klienter — Etiska regler angående lojalitetsplikt och ett förbud mot dubbel representation — Förvaltaruppdrag — Ansvar för överträdelsen — Val av bolag — Böter — Proportionalitet — Överträdelsens allvar — Förmildrande omständigheter — Likabehandling — Samarbete — Delvis immunitet mot böter — Obegränsad behörighet — Transaktion — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter)

27

2016/C 136/39

Mål T-270/12: Tribunalens dom av den 29 februari 2016 – Panalpina World Transport (Holding) m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Internationella flygspeditionstjänster — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Prisfastställelse — Tilläggsavgifter och prissättningsmekanismer som har en inverkan på det slutliga priset — Böter — Proportionalitet — Överträdelsens allvar — Likabehandling — Motiveringsskyldighet — Transaktion — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter)

28

2016/C 136/40

Mål T-15/14: Tribunalens dom av den 3 mars 2016 – Simet mot kommissionen (Statligt stöd — Retroaktiv kompensation för allmännyttiga tjänster som beviljats av italienska myndigheter — Interregionala busstransporttjänster som tillhandahållits mellan 1987 och 2003 — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den inre marknaden — Bibehållandet av en skyldighet avseende allmännyttiga tjänster — Beviljande av ersättning — Förordning (EEG) nr 1191/69)

29

2016/C 136/41

Mål T-79/14: Tribunalens dom av den 1 mars 2016 – Secop mot kommissionen (Statligt stöd — Undsättning av företag i svårigheter — Stödåtgärd i form av en statlig garanti — Beslut i vilket stödet förklaras förenligt med den inre marknaden — Det formella granskningsförfarandet har inte inletts — Allvarliga svårigheter — De berörda parternas processuella rättigheter)

29

2016/C 136/42

Mål T-538/14: Tribunalens dom av den 1 mars 2016 – Peri mot harmoniseringskontoret (Multiprop) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Multiprop — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet)

30

2016/C 136/43

Mål T-557/14: Tribunalens dom av den 1 mars 2016 – BrandGroup mot harmoniseringskontoret – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket SPEZOOMIX — Det äldre gemenskapsordmärket Spezi — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

30

2016/C 136/44

Mål T-675/14: Tribunalens dom av den 3 mars 2016 – Spanien mot kommissionen (EUGFJ — Garantisektionen — EFGJ och EJFLU — Utgifter som undantagits från finansiering — Betalningar som verkställts av Spanien — Schablonmässiga finansiella korrigeringar — Finansiella punktkorrigeringar — Förlängning av den finansiella korrigeringen med en period som infaller efter det meddelande som avses i artikel 11.1 i förordning (EG) nr 885/2006)

31

2016/C 136/45

Mål T-778/14: Tribunalens dom av den 3 mars 2016 – Ugly mot harmoniseringskontoret – Group Lottuss (COYOTE UGLY) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket COYOTE UGLY — Relativa registreringshinder — Upphävande av det äldre gemenskapsordmärket — Artikel 8.1 a och b i förordning (EG) nr 207/2009 — Oregistrerat varumärke föreligger inte — Artikel 8.4 i förordning nr 207/2009 — Notoriskt känt varumärke i den mening som avses i artikel 6 bis i Pariskonventionen föreligger inte — Artikel 8.2 c i förordning nr 207/2009)

32

2016/C 136/46

Mål T-846/14: Tribunalens dom av den 21 januari 2016 – Spokey mot harmoniseringskontoret – Leder Jaeger (SPOKeY) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsfigurmärket SPOKeY — Det äldre gemenskapsordmärket SPOOKY — Delvis ogiltighetsförklaring — Artikel 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 — Bevisvärdering — Artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009)

32

2016/C 136/47

Mål T-61/15: Tribunalens dom av den 1 mars 2016 – 1&1 Internet mot harmoniseringskontoret – Unoe Bank (1e1) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket 1e1 — Det äldre nationella ordmärket UNO E och det äldre nationella figurmärket unoe — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

33

2016/C 136/48

Förenade målen T-279/15 – T-282/15: Tribunalens dom av den 23 februari 2016 – Pirelli Tyre mot harmoniseringskontoret (Däck för fordonshjul, m.fl.) (Gemenskapsformgivning — Gemenskapsformgivning som utgörs av pneumatiska däck för fordonshjul — Ansökan om förnyelse och avförande av gemenskapsformgivning har ej skett då registreringen löpt ut — Ansökan om återställande av försutten tid och ansökan om förnyelse av formgivning)

34

2016/C 136/49

Mål T-82/15: Tribunalens beslut av den 15 februari 2016 – InAccess Networks Integrated Systems mot kommissionen (Europeiska gemenskapens sjunde ramprogram för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) — Bidragsavtal för projektet ATRACO — Debetnotor och beslut i skrivelserna — Anledning saknas att döma i saken i vissa delar — Tvistens avtalsrättsliga karaktär — Delvis avvisning)

34

2016/C 136/50

Mål T-296/15: Tribunalens beslut av den 16 februari 2016 – Industrias Químicas del Vallés mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Växtskyddsmedel — Genomförandeförordning (EU) 2015/408 — Upprättande av en förteckning över kandidatämnen för substitution — Upptagande av metalaxyl i förteckningen — Villkoret personligen berörd ej uppfyllt — Regleringsakt som medför genomförandeåtgärder — Avvisning)

35

2016/C 136/51

Mål T-33/16: Talan väckt den 26 januari 2016 – TestBioTech mot kommissionen

36

2016/C 136/52

Mål T-80/16: Talan väckt den 23 februari 2016 – Shire Pharmaceuticals Ireland mot Europeiska läkemedelsmyndigheten

37

2016/C 136/53

Mål T-82/16: Överklagande ingett den 23 februari 2016 – International Gaming Projects mot EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

38

2016/C 136/54

Mål T-85/16: Överklagande ingett den 17 februari 2016 – Shoe Branding Europe mot EUIPO – adidas (två ränders position på en sko)

39

2016/C 136/55

Mål T-86/16: Överklagande ingett den 23 februari 2016 – Codorníu mot EUIPO – Bodegas Altun (ANA DE ALTUN)

40

2016/C 136/56

Mål T-87/16: Talan väckt den 26 februari 2016 – Eurofast mot kommissionen

40

2016/C 136/57

Mål T-88/16: Överklagande ingett den 26 februari 2016 – Opko Ireland Global Holdings mot EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

41

2016/C 136/58

Mål T-91/16: Talan väckt den 29 februari 2016 – Italien mot kommissionen

42

2016/C 136/59

Mål T-93/16: Överklagande ingett den 26 februari 2016 – Rheinmetall Waffe Munition mot EUIPO (VANGUARD)

43

2016/C 136/60

Mål T-98/14: Tribunalens beslut av den 2 mars 2016 – Société générale mot kommissionen

44

2016/C 136/61

Mål T-646/14: Tribunalens beslut av den 29 februari 2016 – Micula m.fl. mot kommissionen

44

2016/C 136/62

Mål T-843/14: Tribunalens beslut av den 15 februari 2016 – Gascogne Sack Deutschland och Gascogne mot Europeiska unionen

44

2016/C 136/63

Mål T-58/15: Tribunalens beslut av den 16 februari 2016 – Ludwig Bertram mot harmonisernigskontoret – Seni Vita (Sanivita)

45

2016/C 136/64

Mål T-177/15: Tribunalens beslut av den 15 februari 2016 – Grandel mot harmoniseringskontoret – Beautyge Beauty Group (Beautygen)

45

Personaldomstolen

2016/C 136/65

Mål F-3/15: Personaldomstolens dom av den 2 mars 2016 – Frieberger och Vallin mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Pensioner — Ändring av tjänsteföreskrifterna — Förordning nr 1023/2013 — Artikel 22 i bilaga XIII till tjänsteföreskrifterna — Höjning av pensionsåldern — Återbetalning av pensionsavgifter — Artikel 26 i bilaga XIII till tjänsteföreskrifterna — Omberäkning av redan förvärvade pensionsrättigheter)

46

2016/C 136/66

Mål F-59/15: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 mars 2016 – FX mot kommissionen (Personalmål — Tillfälligt anställd — Avgångsvederlag — Artikel 12.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Tjänstgöringens upphörande)

47

2016/C 136/67

Mål F-60/15: Personaldomstolens dom av den 2 mars 2016 – Ruiz Molina mot harmoniseringskontoret (Personalmål — Tillfälligt anställd — Harmoniseringskontorets personal — Visstidskontrakt med en klausul om uppsägning — Klausulen innebär att avtalet upphör om den tillfälligt anställde inte upptas i förteckningen över godkända sökande i ett uttagningsprov — Uppsägning av avtalet med stöd av klausulen om uppsägning — Tidpunkt vid vilken klausulen om uppsägning träder i kraft — Allmänna uttagningsproven KHIM/AD/01/13 och KHIM/AST/02/13)

47

2016/C 136/68

Mål F-83/15: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 1 mars 2016 – Pujante Cuadrupani mot GSA (Personalmål — Rekrytering — Tillfälligt anställd — Uppsägning efter prövotiden — Talan riktas mot såväl beslutet om uppsägning som mot det bekräftande beslutet om uppsägning — Upptagande till sakprövning — Artikel 14.3 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Maktmissbruk och rättegångsmissbruk — Uppenbart oriktig bedömning — Rätten till försvar — Samråd med den partssammansatta utvärderingskommittén — Yttrandet grundas på en prövning av skriftliga inlagor, utan hörande av sökanden — Åsidosättande av rätten till försvar har inte skett)

48

2016/C 136/69

Mål F-84/15: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 mars 2016 – Loescher mot rådet (Personalmål — Tjänstemän — Facklig representant — Ställande till förfogande för fackföreningar eller yrkessammanslutningar — Befordringsförfarandet 2014 — Beslut att inte befordra sökanden — Artikel 45 i stadgan — Jämförelse av kvalifikationer — Ingen stadgeenlig skyldighet att föreskriva en särskild metod för jämförelse av kvalifikationerna hos den personal som ställs till förfogande för fackföreningar eller yrkessammanslutningar — Beaktande av betygsrapporter — Bedömning av ansvarsnivån — Bevisning — Prövning av den uppenbart oriktiga bedömningen)

49

2016/C 136/70

Mål F-25/13: Personaldomstolens beslut av den 26 februari 2016 – McArdle mot kommissionen

49

2016/C 136/71

Mål F-56/13: Personaldomstolens beslut av den 26 februari 2016 – McArdle mot kommissionen

49

2016/C 136/72

Mål F-29/14: Personaldomstolens beslut av den 26 februari – Wisniewski mot komissionen

50

2016/C 136/73

Mål F-38/15: Personaldomstolens beslut av den 7 mars 2016 – FJ mot parlamentet

50

Rättelser

2016/C 136/74

Rättelse till Talan väckt den 22 december 2015 – EDT mot kommissionen (Mål T-747/15) ( EUT C 78, 29.2.2016 )

51

SV