ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 270

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

58 årgången
17 augusti 2015

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2015/C 270/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2015/C 270/02

Förenade målen C-226/13, C-245/13, C-247/13 och C-578/13: Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Wiesbaden och Landgericht Kiel – Tyskland) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13) mot Republiken Grekland (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Delgivning av rättegångshandlingar eller andra handlingar — Förordning (EG) nr 1393/2007 — Artikel 1.1 — Begreppet ”av civil eller kommersiell natur” — Statens ansvar vid myndighetsutövning)

2

2015/C 270/03

Mål C-554/13: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländerna) – Z. Zh. mot Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mot I. O. (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Direktiv 2008/115/EG — Återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna — Artikel 7.4 — Begreppet ”risk för allmän ordning” — Villkor för när medlemsstaterna får avstå från att bevilja någon tidsfrist för frivillig avresa eller bevilja en kortare tidsfrist än sju dagar)

3

2015/C 270/04

Mål C-649/13: Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de commerce de Versailles – Frankrike) – Comité d'entreprise de Nortel Networks SA m.fl. mot Cosme Rogeau i egenskap av konkursförvaltare i det sekundära insolvensförfarandet mot Nortel Networks SA och Cosme Rogeau i egenskap av konkursförvaltare i det sekundära insolvensförfarandet mot Nortel Networks SA mot Alan Robert Bloom m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 1346/2000 — Artiklarna 2 g, 3.2 och 27 — Förordning (EG) nr 44/2001 — Civilrättsligt samarbete — Huvudinsolvensförfarande — Sekundärt insolvensförfarande — Behörighetskonflikt — Exklusiv eller alternativ behörighet — Fastställande av tillämplig rätt — Fastställande av vilka av gäldenärens tillgångar som omfattas av insolvensförfarandets verkningar — Lokalisering av tillgångarna — Tillgångar som finns i tredjeland)

4

2015/C 270/05

Mål C-686/13: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen – Sverige) – X AB mot Skatteverket (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 49 FEUF — Etableringsfrihet — Skattelagstiftning — Bolagsskatt — Näringsbetingade andelar — Medlemsstats lagstiftning enligt vilken kapitalvinsten inte är skattepliktig och kapitalförlusten på motsvarande sätt inte är avdragsgill — Bolag med hemvist i medlemsstaten överlåter sina andelar i ett dotterbolag med hemvist i en annan medlemsstat — Kapitalförlust som orsakats av en valutakursförlust)

5

2015/C 270/06

Mål C-1/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Grondwettelijk Hof – Belgien) – Base Company NV, tidigare KPN Group Belgium NV, Mobistar NV mot Ministerraad (Begäran om förhandsavgörande — Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Direktiv 2002/22/EG — Artiklarna 4, 9, 13 och 32 — Skyldighet att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster och sociala skyldigheter — Tillhandahållande av tillträde i en fast anslutningspunkt och av telefonitjänster — Överkomliga taxor — Särskilda taxealternativ — Finansiering av skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster — Ytterligare obligatoriska tjänster — Mobila kommunikationstjänster och/eller internetabonnemang)

5

2015/C 270/07

Mål C-29/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 juni 2015 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen (Fördragsbrott — Folkhälsa — Direktiv 2004/23/EG — Direktiv 2006/17/EG — Direktiv 2006/86/EG — Uteslutande av könsceller och vävnad från embryon eller foster från tillämpningsområdet för en nationell reglering genom vilka nämnda direktiv införlivas)

6

2015/C 270/08

Mål C-51/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Allemagne) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG mot Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Begäran om förhandsavgörande — Jordbruk — Gemensam organisation av marknaden — Socker — Ersättning för lagringskostnader — Förordning (EEG) nr 1998/78 — Artikel 14.3 — Förordning (EEG) nr 2670/81 — Artikel 2.2 — Utbyte av C-socker avsett för export — Villkor — Faktiskt utbyte av C-socker mot ersättningssocker — Utbyte kan bara ske mot socker som har framställts av en annan tillverkare inom samma medlemsstat — Giltighet i förhållande till artiklarna 34 FEUF och 35 FEUF)

7

2015/C 270/09

Mål C-52/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen -Tyskland) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG mot Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Begäran om förhandsavgörande — Skydd av Europeiska unionens ekonomiska intressen — Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 — Artikel 3.1 — Preskriptionstid — Tidpunkt vid vilken fristen börjar löpa — Upprepade oegentligheter — Preskriptionsavbrott — Villkor — Behörig myndighet — Berörd person — Åtgärd som har till syfte att utreda eller beivra oegentligheten — Tid som motsvarar den dubbla preskriptionstiden)

8

2015/C 270/10

Mål C-58/14: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Hauptzollamt Hannover mot Amazon EU Sàrl (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 2658/87 — Tullunionen och gemensamma tulltaxan — Kombinerade nomenklaturen — Nummer 8543 70 — Elektriska maskiner och apparater med självständiga arbetsuppgifter, inte nämnda eller inbegripna någon annanstans i kapitel 85 i Kombinerade nomenklaturen — Undernumren 8543 70 10 och 8543 70 90 — Läsplattor för e-böcker, med en översättnings- och ordboksfunktion)

9

2015/C 270/11

Mål C-98/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft m.fl. mot Magyar Állam (Begäran om förhandsavgörande — Frihet att tillhandahålla tjänster — Hasardspel — Nationell skatt på drift av spelautomater i spelhallar — Nationell lagstiftning som förbjuder drift av spelautomater i andra lokaler än kasinon — Principerna om rättssäkerhet och om skydd för berättigade förväntningar — Direktiv 98/34/EG — Skyldighet att överlämna utkast till tekniska föreskrifter till kommissionen — Medlemsstatens skadeståndsansvar när lagstiftning som strider mot unionsrätten har åsamkat skada)

10

2015/C 270/12

Mål C-100/14 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 juni 2015 – Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Skiljedomsklausul — Cocoon- och Dicoems-avtalen, ingångna inom ramen för sjätte ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002 – 2006) — Oegentligheter — Icke stödberättigande utgifter — Uppsägning av avtal)

11

2015/C 270/13

Mål C-256/14: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – Lisboagás GDL, Sociedade Distribuidora de Gás Natural de Lisboa SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 9, 73, 78 första stycket a och 79 första stycket c — Beskattningsunderlag — Kommunala avgifter för markanvändande som har erlagts av det bolag som är koncessionsinnehavare till naturgasnätet ingår i beskattningsunderlaget för mervärdesskatt för den tjänst som detta bolag tillhandahåller det bolag som saluför naturgasen)

12

2015/C 270/14

Mål C-272/14: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Vestre Landsret – Danmark) – Skatteministeriet mot Baby Dan A/S (Begäran om förhandsavgörande — Tullunionen och Gemensamma tulltaxan — Kombinerade nomenklaturen — Klassificering enligt tulltaxan — Numren 7318 och 8302 — Vara som särskilt utformats för att montera säkerhetsgrindar till skydd för barn)

13

2015/C 270/15

Mål C-216/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 12 maj 2015 – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH mot Ruhrlandklinik gGmbH

13

2015/C 270/16

Mål C-234/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Constanţa (Rumänien) den 21 maj 2015 – SC Doris Spedition SRL mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

14

2015/C 270/17

Mål C-235/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Constanţa (Rumänien) den 21 maj 2015 – Maria Bosneaga mot Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

14

2015/C 270/18

Mål C-236/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Constanţa (Rumänien) den 21 maj 2015 – Dinu Antoci mot Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

15

2015/C 270/19

Mål C-239/15 P: Överklagande ingett den 22 maj 2015 av RFA International, LP av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 17 mars 2015 i mål T-466/12: RFA International, LP mot Europeiska kommissionen

15

2015/C 270/20

Mål C-258/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanien) den 1 juni 2015 – Gorka Salaberria Sorondo mot Academia Vasca de Policía y Emergencias

16

2015/C 270/21

Mål C-261/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vredegerecht te Ieper (Belgien) den 1 juni 2015 – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV mot Gregory Demey

17

2015/C 270/22

Mål C-274/15: Talan väckt den 8 juni 2015 – Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg

17

2015/C 270/23

Mål C-286/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 12 juni 2015 – SIA ”Latvijas propāna gāze” mot Valsts ieņēmumu dienests

18

2015/C 270/24

Mål C-299/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgien) den 19 juni 2015 – Daniele Striani m.fl. och RFC. Seresien ASBL mot Union Européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) och Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA)

19

Tribunalen

2015/C 270/25

Förenade målen T-425/04 RENV och T-444/04 RENV: Tribunalens dom av den 2 juli 2015 – Frankrike mot kommissionen (Statligt stöd — Finansiella åtgärder till förmån för France Télécom — Erbjudande om aktieägartillskott — Offentliga uttalanden av franska staten — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden — Utvidgning av det formella granskningsförfarandet har inte skett — Rätten till försvar — Kriteriet avseende en medveten privat investerare — Normala marknadsvillkor — Felaktig rättstillämpning — Uppenbart oriktig bedömning)

21

2015/C 270/26

Mål T-404/10 RENV: Tribunalens dom av den 30 juni 2015 – National Lottery Commission mot harmoniseringsbyrån Mediatek Italia och De Gregorio (återgivning av en hand) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsvarumärke i form av ett figurmärke som återger en hand — Artikel 53.2 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Förekomsten av en immaterialrätt som skyddas av nationell lagstiftning — Bevisbörda — Harmoniseringsbyråns tillämpning av nationell rätt)

22

2015/C 270/27

Förenade målen T-186/13, T-190/13 och T-193/13: Tribunalens dom av den 30 juni 2015 – Nederländerna m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd — Försäljning av mark — Stöd som beviljats Schouten-de Jong Bouwfonds av ett offentligt-privat partnerskap inrättat av Leidschendam-Voorburgs kommun — Nedsatt försäljningspris för mark och retroaktiv befrielse från betalning av nyttjanderättsavgifter — Beslut om att förklara stödet oförenligt med den gemensamma marknaden och kräva att det återbetalas — Begreppet stöd — Kriteriet privat investerare — Bedömning utifrån samtliga relevanta omständigheter avseende den omtvistade transaktionen och dess sammanhang)

22

2015/C 270/28

Mål T-214/13: Tribunalens dom av den 2 juli 2015 – Typke mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar som rör uttagningsprov EPSO/AD/230-231/12 — Tyst beslut att inte bevilja tillgång — Tillgång har inte beviljats — Begäran om att få justera yrkandena, vilken framställts i repliken — Frist — Det tysta beslutet har återkallats — Anledning saknas att döma i saken — Begreppet handling — Åtkomst och organisation av information som finns i elektroniska databaser)

23

2015/C 270/29

Mål T-489/13: Tribunalens dom av den 30 juni 2015 – La Rioja Alta mot harmoniseringsbyrån (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket VIÑA ALBERDI — Det äldre nationella figurmärket VILLA ALBERTI — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Varumärkena har inte samexisterat — Risk för förväxling)

24

2015/C 270/30

Mål T-657/13: Tribunalens dom av den 2 juli 2015 – BH Stores mot harmoniseringsbyrån – Alex Toys (ALEX) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ALEX — De nationella ordmärkena ALEX och det nationella figurmärket ALEX — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Huruvida överklagandet till överklagandenämnden kunde tas upp till sakprövning — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 — Likhet mellan de varor och tjänster som avses med de motstående varumärkena föreligger inte — Risk för förväxling föreligger inte)

24

2015/C 270/31

Mål T-618/14: Tribunalens dom av den 29 juni 2015 – Grupo Bimbo mot harmoniseringskontoret (Formen på en mexikansk tortilla) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett tredimensionellt märke — Formen på en mexikansk tortilla — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

25

2015/C 270/32

Mål T-355/11: Tribunalens beslut av den 1 juni 2015 – Segovia Bonet mot harmoniseringsbyrån – IES (IES) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändningen — Skäl saknas att pröva talan)

26

2015/C 270/33

Mål T-573/14: Tribunalens beslut av den 1 juni 2015 – Polyelectrolyte Producers Group och SNF mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Miljö — Kriterier för tilldelning av EU-miljömärket — Konverterade pappersprodukter — Förbjudna eller begränsade ämnen och blandningar — Koncentrationsgräns för restmonomerer — Artikel 263 fjärde stycket FEUF — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Avvisning)

26

2015/C 270/34

Mål T-274/15 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 16 juni 2015 – Alcogroup och Alcodis mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för bioetanol och etanol — Administrativt förfarande — Föreläggande att underkasta sig en inspektion — Beslut att inte avbryta undersökningsåtgärderna — Ansökan om interimistiska åtgärder — Avvisning)

27

2015/C 270/35

Mål T-208/15: Talan väckt den 24 april 2015 – Universiteit Antwerpen mot REA

28

2015/C 270/36

Mål T-210/15: Talan väckt den 24 april 2015 – Deutsche Telekom mot kommissionen

28

2015/C 270/37

Mål T-234/15: Talan väckt den 9 maj 2015 – Systema Teknolotzis AE – Efarmogon Ilektronikis kai Pliroforikis mot kommissionen

30

2015/C 270/38

Mål T-279/15: Talan väckt den 26 maj 2015 – Pirelli Tyre mot harmoniseringskontoret (Däck för fordonshjul, pneumatiska)

31

2015/C 270/39

Mål T-280/15: Talan väckt den 26 maj 2015 – Pirelli Tyre mot harmoniseringsbyrån (Däck)

32

2015/C 270/40

Mål T-281/15: Talan väckt den 26 maj 2015 – Pirelli Tyre mot harmoniseringsbyrån (Däck)

32

2015/C 270/41

Mål T-282/15: Talan väckt den 26 maj 2015 – Pirelli Tyre mot harmoniseringsbyrån (Battistrada)

33

2015/C 270/42

Mål T-301/15: Talan väckt den 8 juni 2015 – Jochen Schweizer GmbH mot harmoniseringsbyrån (Du bist, was du erlebst.)

34

2015/C 270/43

Mål T-305/15: Talan väckt den 5 juni 2015 – Airdata mot kommissionen

34

2015/C 270/44

Mål T-307/15: Talan väckt den 5 juni 2015 – 1&1 Telecom mot kommissionen

35

2015/C 270/45

Mål T-308/15: Talan väckt den 3 juni 2015 – Reisenthel mot harmoniseringsbyrån (keep it easy)

36

2015/C 270/46

Mål T-309/15 P: Överklagande ingett den 5 juni 2015 av CW av den dom som personaldomstolen meddelade den 26 mars 2015 i mål F-124/13, CW mot parlamentet

37

2015/C 270/47

Mål T-312/15: Talan väckt den 9 juni 2015 – Market Watch mot harmoniseringskontoret – Glaxo Group (MITOCHRON)

37

2015/C 270/48

Mål T-324/15: Talan väckt den 23 juni 2015 – Volkswagen mot harmoniseringsbyrån – Bagpax Cargo Systems (BAG PAX)

38

2015/C 270/49

Mål T-344/15: Talan väckt den 1 juli 2015 – Frankrike mot kommissionen

39

2015/C 270/50

Mål T-347/15: Talan väckt den 18 juni 2015 – Uganda Commercial Impex mot rådet

40

2015/C 270/51

Mål T-350/15: Talan väckt den 30 juni 2015 – Perry Ellis International Group mot harmoniseringsbyrån – CG (P)

41

2015/C 270/52

Mål T-51/13: Tribunalens beslut av den 29 juni 2015 – Evropaïki Dynamiki mot EIB

42

2015/C 270/53

Mål T-134/14: Tribunalens beslut av den 8 juni 2015 – Tyskland mot kommissionen

42

2015/C 270/54

Mål T-311/14: Tribunalens beslut av den 25 juni 2015 – Seca Benelux m.fl. mot parlamentet

42

2015/C 270/55

Mål T-820/14: Tribunalens beslut av den 19 juni 2015 – Delta Group agroalimentare mot kommissionen

42

2015/C 270/56

Mål T-821/14: Tribunalens beslut av den 19 juni 2015 – Pollo Delta di Scabin Giancarlo e C. mot kommissionen

42

Personaldomstolen

2015/C 270/57

Mål F-34/14: Personaldomstolens (tredje avdelningen) dom av den 8 juli 2015 – DP mot Acer (Personalmål — Anställda vid Acer — Kontraktsanställd — Beslut att inte förnya ett kontrakt — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Invändning om rättsstridighet avseende artikel 6.2 i de allmänna genomförandebestämmelserna för anställning av kontraktsanställda vid Acer mot bakgrund av artikel 85.1 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Skadeståndstalan — Uppsägningstid — Ideell skada — Skadestånd)

43

2015/C 270/58

Mål F-53/14: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 7 juli 2015 – WR (*1) mot kommissionen (Personalmål — Lön — Familjetillägg — Barntillägg — Artikel 2.4 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna — Person som likställs med ett underhållsberättigat barn — Person för vilken tjänstemannen är rättsligt underhållsskyldig och vars försörjning medför betungande utgifter — Villkor för beviljande — Ersättningen dras in — Återkrav av felaktigt utbetalda belopp enligt artikel 85 i tjänsteföreskrifterna)

43

2015/C 270/59

Mål F-142/14: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 9 juli 2015 – De Almeida Pereira mot Eurojust (Personalmål — Eurojusts personal — Tillfälligt anställd — Meddelande om ledig tjänst — Urvalsförfarande — Ansökningarna granskas av en urvalskommitté — Beslut att låta sökande delta i nästa skede av urvalsförfarandet — Villkor — Poängsättning för urvalskriterier — Lägsta erforderliga poäng — Avslag å ansökan — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund — Artikel 81 i rättegångsreglerna)

44

2015/C 270/60

Mål F-75/14: Personaldomstolens beslut av den 9 juli 2015 – Vecchio mot Entreprise commune ECSEL

45

2015/C 270/61

Mål F-29/15: Personaldomstolens beslut av den 9 juli 2015 – Vecchio mot Entreprise commune ECSEL

45

SV