EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:126:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 126, 28 april 2012


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

doi:10.3000/19771061.C_2012.126.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 126

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

55 årgången
28 april 2012


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2012/C 126/01

Europeiska unionens domstol senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 118, 21.4.2012

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2012/C 126/02

Mål C-524/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 mars 2012 — Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal (Fördragsbrott — Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 296–298 — Gemensam ordning för schablonbeskattning av jordbrukare — Schablonberäknat procentuellt kompensationstal som uppgår till noll)

2

2012/C 126/03

Mål C-596/10: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 8 mars 2012 — Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike (Fördragsbrott — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EEG — Tillämpning av reducerade mervärdesskattesatser på transaktioner avseende hästdjur, särskilt hästar)

2

2012/C 126/04

Mål C-251/11: Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 8 mars 2012 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal administratif de Rennes — Frankrike) — Martial Huet mot Université de Bretagne Occidentale (Socialpolitik — Direktiv 1999/70/EG — Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP — Klausul 5.1 — På varandra följande avtal om visstidsanställning — Åtgärder som syftar till att förhindra att tillämpningen av sådana avtal missbrukas — Omvandling av den senaste visstidsanställningen till en tillsvidareanställning — Skyldighet att överföra de väsentliga bestämmelserna i det senaste avtalet om visstidsanställning i identisk lydelse)

3

2012/C 126/05

Mål C-227/11: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 januari 2012 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Haarlem — Nederländerna) — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV mot Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofdorp Saturnusstraat (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna — Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Nätverksanalysatorer — Klassificering — Rättsligt värde av ett tullklassificeringsutlåtande från Världstullorganisationen)

3

2012/C 126/06

Mål C-16/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Gyulai Törvényszék (Ungern) den 13 januari 2012 — HERMES Hitel és Faktor Zrt. mot Nemzeti Földalapkezelő Szervezet

4

2012/C 126/07

Mål C-33/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 24 januari 2012 — Körös-Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság mot Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

4

2012/C 126/08

Mål C-38/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nyíregyházi Törvényszék (Ungern) den 26 januari 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság mot Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

4

2012/C 126/09

Mål C-64/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 8 februari 2012 — A. Schlecker, som verkar under namnet ”Firma Anton Schlecker” mot M.J. Boedeker

5

2012/C 126/10

Mål C-65/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 8 februari 2012 — Leidseplein Beheer BV, m.fl. mot Red Bull, m.fl.

5

2012/C 126/11

Mål C-79/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Alba Iulia (Rumänien) den 14 februari 2012 — SC Mora IPR SRL mot Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu och Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu

6

2012/C 126/12

Mål C-81/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel București (Rumänien) den 14 februari 2012 — Asociația ACCEPT mot Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

6

2012/C 126/13

Mål C-83/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 17 februari 2012 — brottmål mot Minh Khoa Vo

7

2012/C 126/14

Mål C-88/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Roermond (Nederländerna) den 20 februari 2012 — Brottmål mot Jibril Jaoo

7

2012/C 126/15

Mål C-90/12: Talan väckt den 21 februari 2012 — Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

7

2012/C 126/16

Mål C-97/12: Överklagande ingett den 23 februari 2012 av Louis Vuitton Malletier av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 14 december 2011 i mål T-237/10, Louis Vuitton Malletier mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Friis Group International ApS

8

2012/C 126/17

Mål C-98/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 24 februari 2012 — Wim J. J. Slot mot 3 H Camping-Center Heinsberg GmbH

9

2012/C 126/18

Mål C-127/12: Talan väckt den 7 mars 2012 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien

9

2012/C 126/19

Mål C-135/12: Talan väckt den 9 mars 2012 — Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

10

2012/C 126/20

Förenade målen C-328/10–333/10: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 februari 2012 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza — Italien) — Enipower SpA (C-328/10), ENI SpA (C-329/10), Edison Trading SpA (C-330/10), E. On Produzione SpA (C-331/10), Edipower SpA (C-332/10), E.On Energy Trading SpA (C-333/10) mot Autorità per l’energia elettrica e il gás (C-328/10–C-333/10, Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico (C-329/10), ytterligare deltagare i rättegången: Terna Rete Elettrica Nazionale SpA (C-328/10, 329/10, C-331/10 och C-332/10), Ministero dello Sviluppo Economico (C-328/10 och C-329/10), Gestore dei Servizi Elettrici SpA (C-331/10)

10

 

Tribunalen

2012/C 126/21

Mål T-192/07: Tribunalens dom av den 9 mars 2012 — Comité de défense de la viticulture charentaise mot Europeiska (Konkurrens — Beslut om avslag på klagomål — Gemenskapsintresse saknas — Klagomålets räckvidd — Behörighet för rättsaktens upphovsman — Motiveringsskyldighet)

11

2012/C 126/22

Mål T-288/08: Tribunalens dom av den 15 mars 2012 — Cadila Healthcare mot harmoniseringsbyrån — Novartis (ZYDUS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ZYDUS — Äldre gemenskapsordmärket ZIMBUS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Varuslagslikhet — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

11

2012/C 126/23

Mål T-379/08: Tribunalens dom av den 15 mars 2012 — Mustang mot harmoniseringsbyrån Decathlon (vågformigt streck) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke föreställande ett vågformigt streck — Äldre nationella och internationella figurmärken föreställande ett vitt vågformigt streck mot en svart bakgrund — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

12

2012/C 126/24

Mål T-391/08: Tribunalens dom av den 15 mars 2012 — Ellinika Nafpigeia mot kommissionen (Statligt stöd — Varvsnäring — Stöd som de grekiska myndigheterna beviljat ett varv — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket det förordnas om att stödet ska återkrävas — Missbruk av stödet)

12

2012/C 126/25

Mål T-450/08: Tribunalens dom av den 9 mars 2012 — Coverpla mot harmoniseringsbyrån — Heinz-Glas (Flaska) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en flaska — Tidigare gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Spridning av den tidigare gemenskapsformgivningen — Nyhetskravet är inte uppfyllt — Artiklarna 5 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/200))

13

2012/C 126/26

Mål T-236/09: Tribunalens dom av den 15 mars 2012 — Evropaïki Dynamiki mot kommissionen (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Tillhandahållande av externa tjänster för utveckling, undersökning och stöd för informationssystem — Förkastande av en anbudsgivares anbud — Motiveringsskyldighet — Likabehandling — Insyn — Uppenbart oriktig bedömning — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar)

13

2012/C 126/27

Mål T-32/10: Tribunalens dom av den 9 mars 2012 — Ella Valley Vineyards mot harmoniseringsbyrån — HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket ELLA VALLEY VINEYARDS — Äldre nationella varumärket och gemenskapsvarumärket ELLE — Relativt registreringshinder — Risk för association — Samband mellan kännetecknen — Renommé — Känneteckenslikhet föreligger inte — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

14

2012/C 126/28

Mål T-172/10: Tribunalens dom av den 9 mars 2012 — Colas mot harmoniseringsbyrån — García-Teresa Gárate och Bouffard Vicente (BASE-SEAL) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket BASE-SEAL — Äldre nationella figurmärken föreställande en romb — Äldre nationella och internationella COLAS-figurmärken — Relativt registreringshinder — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

14

2012/C 126/29

Mål T-417/10: Tribunalens dom av den 9 mars 2012 — Cortés del Valle López mot harmoniseringsbyrån (¡Que buenu ye! HIJOPUTA) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket ¡Que buenu ye! HIJOPUTA — Absolut registreringshinder — Varumärke som strider mot allmän ordning eller mot allmän moral — Artikel 7.1 f i rådets förordning (EG) nr 207/2009)

15

2012/C 126/30

Förenade målen T-441/10 P–T-443/10 P: Tribunalens dom av den 20 mars 2012 — Kurrer m.fl. mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Utnämning — Placering i lönegrad — Övergångsbestämmelser om placering i lönegrad vid rekrytering — Artikel 5.4 i bilaga XIII till tjänsteföreskrifterna — Principen om likabehandling)

15

2012/C 126/31

Mål T-207/11: Tribunalens dom av den 9 mars 2012 — EyeSense mot harmoniseringsbyrån — Osypka Medical (ISENSE) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Begäran om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ISENSE — Det äldre nationella varumärket EyeSense — Relativt registreringshinder — Risk fort förväxling — Likhet mellan tecknen — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

15

2012/C 126/32

Mål T-127/09: Tribunalens beslut av den 28 februari 2012 — Abdulbasit Abdulrahim mot rådet och kommissionen (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot vissa med Usama bin Ladin, nätverket al-Qaida och talibanerna associerade personer och enheter — Förordning (EG) nr 881/2002 — Avförande av sökanden från förteckningen över berörda personer och enheter — Talan om ogiltigförklaring — Anledning saknas att avgöra saken — Skadeståndstalan — Kausalsamband — Föreligger inte)

16

2012/C 126/33

Mål T-153/10: Tribunalens beslut av den 28 februari 2012 — Schneider España de Informática mot kommissionen (Tullunionen — Import av färgtelevisionsapparater sammansatta i Turkiet — Uppbörd av importtull i efterhand — Begäran om att importtull inte ska bokföras i efterhand och om eftergift av importtull — Artiklarna 220.2 b och 239 i förordning (EEG) nr 2913/92 — Avslagsbeslut från kommissionen — Den nationella domstolens ogiltigförklaring av nationella myndigheters beslut att bokföra importtullar i efterhand — Anledning saknas att döma i saken)

16

2012/C 126/34

Mål T-573/10: Tribunalens beslut av den 8 mars 2012 — Octapharma Pharmazeutika mot EMEA (Humanläkemedel — Förändring av Plasma Master File (PMF) — Avgifter som ska betalas till EMEA — Rättsakt som går någon emot — Rent bekräftande rättsakt — Uppenbart att talan ska avvisas)

17

2012/C 126/35

Mål T-126/11 P: Tribunalens beslut av den 8 mars 2012 — Marcuccio mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Social trygghet — Ersättning för utlägg för läkarvård — Rättsakt som går någon emot — Tyst avslag — Motiveringsskyldighet — Uppenbart att överklagandet delvis är ogrundat och delvis inte kan tas upp till prövning)

17

2012/C 126/36

Mål T-183/11: Tribunalens beslut av den 27 februari 2012 — MIP Metro mot harmoniseringsbyrån (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Upphävande av det äldre nationella varumärket — Tvisten har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

18

2012/C 126/37

Mål T-531/11: Talan väckt den 28 september 2011 — Hamas mot rådet

18

2012/C 126/38

Mål T-84/12: Talan väckt den 31 januari 2012 — Uspaskich mot parlamentet

19

2012/C 126/39

Mål T-89/12: Talan väckt den 17 februari 2012 — Repsol YPF mot harmoniseringsbyrån — Ajuntament de Roses (R)

19

2012/C 126/40

Mål T-91/12: Talan väckt den 23 februari 2012 — Flying Holding m.fl. mot kommissionen

20

2012/C 126/41

Mål T-92/12: Talan väckt den 23 februari 2012 — Gas mot harmoniseringsbyrån — Grotto (GAS)

21

2012/C 126/42

Mål T-93/12: Talan väckt den 23 februari 2012 — Gas mot harmoniseringsbyrån — Grotto (BLUE JEANS GAS)

21

2012/C 126/43

Mål T-95/12 P: Överklagande ingett den 28 februari 2012 av Willem Stols av den dom som personaldomstolen meddelade den 13 december 2011 i mål F-51/08 RENV, Stols mot rådet

22

2012/C 126/44

Mål T-109/12: Talan väckt den 7 mars 2012 — Spanien mot kommissionen

23

2012/C 126/45

Mål T-110/12: Talan väckt den 27 februari 2012 — Iranian Offshore Engineering & Construction mot rådet

23

2012/C 126/46

Mål T-111/12: Talan väckt den 7 mars 2012 — Spanien mot kommissionen

24

2012/C 126/47

Mål T-116/12: Talan väckt den 12 mars 2012 — Tioxide Europe m.fl. mot rådet

25

 

Personaldomstolen

2012/C 126/48

Mål F-11/11: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 8 februari 2012 — Bouillez m.fl. mot rådet (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2010 — Beslut att inte befordra — Jämförelse av kvalifikationerna hos tjänstemän tillhörande tjänstegrupp AST beroende på deras karriärsystem — Skyldighet för en institution att avstå från att tillämpa en rättsstridig bestämmelse för genomförande av tjänsteföreskrifterna)

26

2012/C 126/49

Mål F-23/11: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 8 februari 2012 — AY mot rådet (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2010 — Jämförelse av kvalifikationerna — Fortbildning och certifiering har inte beaktats — Felaktig rättstillämpning)

26

2012/C 126/50

Mål F-3/11: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 29 februari 2012 — Luigi Marcuccio mot Europeiska kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Social trygghet — Olycka — Begäran att en handling ska föras till handlingarna i ärendet avseende olyckan — Avslag — Rättsakt som inte går någon emot — Uppenbart att talan ska avvisas)

27

2012/C 126/51

Mål F-31/11: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 7 mars 2012 — BI mot Cedefop (Personalmål — Tidsfrist för väckande av talan — Språk för avslaget på klagomålet)

27

2012/C 126/52

Mål F-102/11: Talan väckt den 10 oktober 2011 — ZZ mot kommissionen

27

2012/C 126/53

Mål F-47/11: Personaldomstolens beslut av den 9 februari 2012 — Zur Oven-Krockhaus mot kommissionen

28

2012/C 126/54

Mål F-53/11: Personaldomstolens beslut av den 25 januari 2012 — Kedzierski mot Kommissionen

28

2012/C 126/55

Mål F-96/11: Personaldomstolens beslut av den 2 februari 2012 — Makaronidis mot kommissionen

28


SV

 

Top