Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:209:TOC

    Europeiska unionens officiella tidning, C 209, 31 juli 2010


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-2504

    doi:10.3000/17252504.C_2010.209.swe

    Europeiska unionens

    officiella tidning

    C 209

    European flag  

    Svensk utgåva

    Meddelanden och upplysningar

    53 årgången
    31 juli 2010


    Informationsnummer

    Innehållsförteckning

    Sida

     

    IV   Upplysningar

     

    UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

     

    Europeiska unionens domstol

    2010/C 209/01

    Europeiska unionens domstol senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 195, 17.7.2010

    1

     

    Tribunalen

    2010/C 209/02

    Tribunalens verksamhet mellan den 1 och den 13 september 2010

    2


     

    V   Yttranden

     

    DOMSTOLSFÖRFARANDEN

     

    Domstolen

    2010/C 209/03

    Förenade målen C-570/07 och C-571/07: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 1 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Asturias (Spanien)) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez mot Consejería de Salud y Servicios Sanitarios (C-570/07), Principado de Asturias (C-571/07) (Artikel 49 FEUF — Direktiv 2005/36/EG — Etableringsfrihet — Folkhälsa — Apotek — Närhet — Läkemedelsförsörjning till befolkningen — Driftstillstånd — Geografisk fördelning av apotek — Fastställande av gränser på grundval av ett kriterium om befolkningstäthet — Minimiavstånd mellan apoteken — Tillståndssökande som har utövat yrkesverksamhet inom en del av det nationella territoriet — Prioritet — Diskriminering)

    3

    2010/C 209/04

    Mål C-58/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)) — The Queen, på begäran av: Vodafone Ltd, Telefónica O2 Europe plc, T-Mobile International AG, Orange Personal Communications Services Ltd mot Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform (Förordning (EG) nr 717/2007 — Roaming i allmänna mobiltelefonnät i gemenskapen — Giltighet — Rättslig grund — Artikel 95 EG — Subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna)

    4

    2010/C 209/05

    Mål C-203/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State — Nederländerna) — The Sporting Exchange Ltd, känt under namnet Betfair mot Minister van Justitie (Artikel 49 EG — Inskränkningar i friheten att tillhandahålla tjänster — Hasardspel — Anordnande av hasardspel på Internet — System med tillstånd till en enda aktör — Förlängning av tillståndet utan anbudsinfordran — Likabehandlingsprincipen och skyldigheten att lämna insyn — Tillämpning på området för hasardspel)

    4

    2010/C 209/06

    Mål C-258/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden) — Ladbrokes Betting & Gaming Ltd och Ladbrokes International Ltd mot Stichting de Nationale Sporttotalisator (Artikel 49 EG — Inskränkningar i friheten att tillhandahålla tjänster — Hasardspel — Anordnande av hasardspel på Internet — System med tillstånd till en enda aktör — Avslag på en ansökan att anordna spel som gjorts av en aktör som redan har tillstånd i andra medlemsstater — Berättigande — Proportionalitet — Kontroll av varje konkret tillämpningsåtgärd i den nationella lagstiftningen)

    5

    2010/C 209/07

    Mål C-484/08: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo, Spanien) — Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid mot Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) (Direktiv 93/13/EEG — Konsumentavtal — Villkor som beskriver avtalets huvudföremål — Domstolsprövning av villkorens oskälighet — Utesluten — Strängare nationella bestämmelser för att säkerställa bästa möjliga skydd för konsumenten)

    6

    2010/C 209/08

    Mål C-487/08: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 juni 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott — Fri rörlighet för kapital — Artikel 56 EG och artikel 40 i EES-avtalet — Särbehandling — Utdelning till bolag med hemvist i landet och till bolag utan hemvist i landet)

    6

    2010/C 209/09

    Mål C-491/08: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 juni 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Direktiv 92/43/EEG — Bevarande av livsmiljöer — Vilda djur och växter — Skyddssystem — Område av gemenskapsintresse — Turistanläggningen ”Is Arenas”)

    7

    2010/C 209/10

    Mål C-569/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof (Österrike)) — Internetportal und Marketing GmbH mot Richard Schlicht (Internet — Toppdomänen.eu — Förordning (EG) nr 874/2004 — Domännamn — Stegvis registrering — Särskilda skrivtecken — Spekulativ och oegentlig registrering — Begreppet ”ond tro”)

    7

    2010/C 209/11

    Mål C-127/09: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Nürnberg (Tyskland)) — Coty Prestige Lancaster Group GmbH mot Simex Trading AG (Varumärkesrätt — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 13.1 — Direktiv 89/104/EEG — Artikel 7.1 — Konsumtion av varumärkesinnehavarens rättigheter — Begreppet ”vara som förts ut på marknaden” — Varumärkesinnehavarens samtycke — Parfymflaskor, så kallade testflaskor, som varumärkesinnehavaren tillhandahåller en auktoriserad återförsäljare som ingår i ett selektivt distributionsnät)

    8

    2010/C 209/12

    Mål C-140/09: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Genova — Italien) — Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA mot Presidenza del Consiglio dei Ministri (Statligt stöd — Stöd som utbetalas till sjötransportföretag som fullgör allmännyttiga skyldigheter — Nationell lagstiftning enligt vilken det är möjligt att bevilja förskott innan ett avtal har godkänts)

    9

    2010/C 209/13

    Mål C-237/09: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 3 juni 2010 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Belgien) — Belgiska staten mot Nathalie De Fruytier (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 13 A 1 d — Undantag för verksamheter av hänsyn till allmänintresset — Tillhandahållande av organ, blod och mjölk från människor — Verksamhet, bestående i transport av organ och prover från människor, som utövas av en självständig näringsidkare åt sjukhus och laboratorier — Begreppen leverans av varor och tillhandahållande av tjänster — Särskiljningskriterier)

    10

    2010/C 209/14

    Mål C-378/09: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 juni 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Tjeckien (Fördragsbrott — Direktiv 85/337/EEG — Artikel 10a första — tredje styckena — Bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt — Nationell lagstiftning som begränsar rätten att få beslut i miljöfrågor prövade i domstol — Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen)

    10

    2010/C 209/15

    Mål C-26/10 P: Överklagande ingett den 18 januari 2010 av Paul Inge Hansen av det beslut som förstainstansrätten (Sjätte avdelningen) meddelade den 17 november 2009 i mål T-295/09, Paul Inge Hansen mot Europeiska gemenskapernas kommission

    11

    2010/C 209/16

    Mål C-185/10: Talan väckt den 13 april 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

    11

    2010/C 209/17

    Mål C-193/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 19 april 2010 — KMB Europe BV mot Hauptzollamt Duisburg

    11

    2010/C 209/18

    Mål C-201/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 26 april 2010 — Ze Fu Fleischhandel GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    12

    2010/C 209/19

    Mål C-202/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Hamburg den 26 april 2010 — Vion Trading GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    12

    2010/C 209/20

    Mål C-212/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Polen) den 3 maj 2010 — Logstor ROR Polska Sp. z o.o. mot Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

    13

    2010/C 209/21

    Mål C-215/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket) den 4 maj 2010 — Pacific World Limited, FDD International Limited mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

    13

    2010/C 209/22

    Mål C-220/10: Talan väckt den 6 maj 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal

    14

    2010/C 209/23

    Mål C-226/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Köln (Tyskland) den 10 maj 2010 — Hannelore Adams mot Germanwings GmbH

    15

    2010/C 209/24

    Mål C-227/10: Talan väckt den 7 maj 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Estland

    16

    2010/C 209/25

    Mål C-228/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (Chancery Division) (Förenade kungariket) den 10 maj 2010 — Union of European Football Associations (UEFA) och British Sky Broadcasting Limited mot Euroview Sport Ltd

    16

    2010/C 209/26

    Mål C-230/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Spanien) den 11 maj 2010 — Agueda María Saenz Morales mot Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía

    21

    2010/C 209/27

    Mål C-232/10: Talan väckt den 10 maj 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

    21

    2010/C 209/28

    Mål C-235/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Luxemburg) den 12 maj 2010 — David Claes mot Landsbanki Luxembourg SA, i likvidation

    22

    2010/C 209/29

    Mål C-236/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Luxemburg) den 12 maj 2010 — Sophie Jeanjean mot Landsbanki Luxembourg SA, i likvidation

    22

    2010/C 209/30

    Mål C-237/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Luxemburg) den 12 maj 2010 — Miguel Remy mot Landsbanki Luxembourg SA, i likvidation

    23

    2010/C 209/31

    Mål C-238/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Luxemburg) den 12 maj 2010 — Volker Schneider mot Landsbanki Luxembourg SA, i likvidation

    23

    2010/C 209/32

    Mål C-239/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Luxemburg) den 12 maj 2010 — Xuan-Mai Tran mot Landsbanki Luxembourg SA, i likvidation

    24

    2010/C 209/33

    Mål C-242/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia den 17 maj 2010 — ENEL Produzione SpA mot Autorità per l'energia elettrica e il gas

    24

    2010/C 209/34

    Mål C-243/10: Talan väckt den 18 maj 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien

    24

    2010/C 209/35

    Mål C-247/10 P: Överklagande ingett den 18 maj 2010 av Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 4 mars 2010 i mål T-407/06, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd mot Europeiska unionens råd

    25

    2010/C 209/36

    Mål C-248/10: Talan väckt den 19 maj 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

    26

    2010/C 209/37

    Mål C-249/10 P: Överklagande ingett den 18 maj 2010 av Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd och Risen Footwear (HK) Co. Ltd av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 4 mars 2010 i mål T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Co. Ltd mot Europeiska unionens råd

    26

    2010/C 209/38

    Mål C-255/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Roma (Italien) den 23 mars 2010 — brottmål mot Alessandro Sacchi

    27

    2010/C 209/39

    Mål C-259/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales) den 26 maj 2010 — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs mot The Rank Group PLC

    28

    2010/C 209/40

    Mål C-260/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Förenade kungariket) den 26 maj 2010 — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs mot The Rank Group PLC

    29

    2010/C 209/41

    Mål C-264/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumänien) den 28 maj 2010 — Gheorghe Kita

    30

    2010/C 209/42

    Mål C-276/10: Talan väckt den 2 juni 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Tjeckien

    30

    2010/C 209/43

    Mål C-278/10: Talan väckt den 3 juni 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

    31

    2010/C 209/44

    Mål C-279/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale del Riesame di Verbania (Italien) den 4 juni 2010 — brottmål mot Matteo Minesi

    31

     

    Tribunalen

    2010/C 209/45

    Mål T-237/05: Tribunalens dom av den 9 juni 2010 — Éditions Jacob mot kommissionen (Tillgång till institutionernas handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar avseende ett förfarande angående en företagskoncentration — Förordning (EG) nr 4064/89 — Förordning (EG) nr 139/2004 — Förordning (EG) nr 802/2004 — Beslut att inte ge tillgång till handlingar — Undantag avseende skyddet för utredningar och revisioner — Undantag avseende skyddet för affärsintressen — Undantag avseende skyddet för beslutsförfarandet — Undantag avseende skyddet för juridisk rådgivning)

    32

    2010/C 209/46

    Mål T-177/07: Tribunalens dom av den 15 juni 2010 — Mediaset mot kommissionen (Statligt stöd — Telekommunikationer — Bidrag för köp av digitala dekodrar — Beslut av kommissionen i vilket ett stöd förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden och det föreskrivs att stödet ska återkrävas — Begreppet statligt stöd — Dekodrar som möjliggör mottagandet av tv-program som sänds via satellit omfattas inte — Fördel — Selektiv karaktär — Skadlig inverkan på konkurrensen — Motiveringsskyldighet)

    32

    2010/C 209/47

    Förenade målen T-428/07 och T-455/07: Tribunalens dom av den 17 juni 2010 — CEVA mot kommissionen (Skiljedomsklausul — Avtal som har ingåtts inom det särskilda programmet för forskning, teknisk utveckling och demonstration på området ”Livskvalitet och förvaltning av levande resurser (1998–2002)” — Projekten Seahealth och Biopal — Debetnotor — Ansökan om ogiltigförklaring — Annan rättslig kvalificering av talan — Upptagande till sakprövning — Den kontradiktoriska principen och rätten till försvar — Återbetalning av hela det ekonomiska stöd som har utbetalats av Europeiska unionen — Allvarliga ekonomiska oegentligheter)

    33

    2010/C 209/48

    Mål T-118/08: Tribunalens dom av den 15 juni 2010 — Actega Terra mot harmoniseringsbyrån (TERRAEFFEKT matt & gloss) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket TERRAEFFEKT matt & gloss — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009))

    33

    2010/C 209/49

    Mål T-153/08: Tribunalens dom av den 22 juni 2010 — Shenzhen Taiden mot harmoniseringsbyrån — Bosch Security Systems (kommunikationsutrustning) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning för kommunikationsutrustning — Tidigare internationell formgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel föreligger inte — Annat helhetsintryck föreligger inte — Kunnig användare — Formgivarens grad av frihet — Bevis på att den tidigare formgivningen gjorts tillgänglig för allmänheten — Artiklarna 4.1, 6.1 b, 6.2, 7.1 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002)

    34

    2010/C 209/50

    Mål T-255/08: Tribunalens dom av den 22 juni 2010 — Montero Padilla mot harmoniseringsbyrån — Padilla Requena (JOSE PADILLA) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket JOSE PADILLA — De äldre varumärkena och det äldre kännetecknet JOSE PADILLA — Relativa registreringshinder — Ej välkänt varumärke i den mening som avses i artikel 6 bis i Pariskonventionen och ej känt varumärke — Artikel 8.2 c och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.2 c och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009) — Ej äldre kännetecken som används i näringsverksamhet — Artikel 8.4 i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.4 i förordning nr 207/2009))

    34

    2010/C 209/51

    Mål T-482/08: Tribunalens dom av den 10 juni 2010 — Atlas Transport mot harmoniseringsbyrån (Gemenskapsvarumärke — Upphävandeförfarande — Gemenskapsordmärket ATLAS TRANSPORT — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 15 och arikel 50.1 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 15 och artikel 51.1 i förordning (EG) nr 207/2009))

    35

    2010/C 209/52

    Mål T-487/08: Tribunalens dom av den 16 juni 2010 — Kureha mot harmoniseringsbyrån — Sanofi-Aventis (KREMEZIN) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket KREMEZIN — Äldre internationella ordmärket KRENOSIN — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Varuslagslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) — Bevis för att det äldre varumärket existerar — Tidsfrister — Reglerna 19 och 20 i förordning (EG) nr 2868/95 — Bevis på verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94 (nu artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009))

    35

    2010/C 209/53

    Mål T-490/08: Tribunalens dom av den 22 juni 2010 — CM Capital Markets Holding, SA mot harmoniseringsbyrån — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance — Äldre gemenskapsfigurmärken och nationella figurmärken CM Capital Markets — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Känneteckenslikhet föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    36

    2010/C 209/54

    Mål T-547/08: Tribunalens dom av den 15 juni 2010 — X mot harmoniseringsbyrån (Orange färgning av spetsen på en strumpa) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om gemenskapsvarumärke — Orange färgning av spetsen på en strumpa — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    36

    2010/C 209/55

    Mål T-549/08: Tribunalens dom av den 18 juni 2010 — Luxemburg mot Kommissionen (ESF — Tillfälligt innehållande av ett ekonomiskt stöd — Bekämpning av diskriminering och ojämlikheter som har samband med arbetsmarknaden — Allvarliga brister i förvaltnings- eller kontrollsystemen som kan leda till systembetingade oegentligheter — Artikel 39.2 c i förordning (EG) nr 1260/1999 — Berättigade förväntningar)

    37

    2010/C 209/56

    Mål T-563/08: Tribunalens dom av den 22 juni 2010 — CM Capital Markets Holding, SA mot harmoniseringsbyrån — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CARBON CAPITAL MARKETS — Äldre gemenskapsfigurmärken och nationella figurmärken CM Capital Markets — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Känneteckenslikhet föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    37

    2010/C 209/57

    Mål T-138/09: Tribunalens dom av den 9 juni 2010 — Felix Muñoz Arraiza mot harmoniseringsbyrån — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (RIOJAVINA) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RIOJAVINA — Äldre kollektiva gemenskapsfigurmärket RIOJA — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    38

    2010/C 209/58

    Mål T-315/09: Tribunalens dom av den 9 juni 2010 — Hoelzer mot harmoniseringsbyrån (SAFELOAD) (”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om gemenskapsfigurmärket SAFELOAD — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”)

    38

    2010/C 209/59

    Mål T-173/09: Tribunalens beslut av den 3 juni 2010 — Z mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Avvisning — Åläggande)

    38

    2010/C 209/60

    Mål T-79/10 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 9 juni 2010 — COLT Télécommunications France SAS mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Drift av ett höghastighetsnätverk för elektronisk kommunikation — Kompensation för kostnader för allmännyttiga tjänster — Beslut om att den anmälda åtgärden inte utgör stöd — Begäran om uppskov med verkställigheten — Krav på skyndsamhet föreligger inte)

    39

    2010/C 209/61

    Mål T-166/10: Talan väckt den 7 april 2010 — Samskip Multimodal Container Logistics mot kommissionen

    39

    2010/C 209/62

    Mål T-220/10: Talan väckt den 18 maj 2010 — Kommissionen mot EU Research Projects

    40

    2010/C 209/63

    Mål T-224/10: Talan väckt den 17 maj 2010 — Association Belge des Consommateurs Test-Achats mot kommissionen

    41

    2010/C 209/64

    Mål T-226/10: Talan väckt den 14 maj 2010 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej mot kommissionen

    41

    2010/C 209/65

    Mål T-230/10: Talan väckt den 21 maj 2010 — Spanien mot kommissionen

    42

    2010/C 209/66

    Mål T-231/10: Talan väckt den 21 maj 2010 — Merlin m.fl. mot harmoniseringsbyrån — Dusyma (spel)

    43

    2010/C 209/67

    Mål T-235/10: Talan väckt den 21 maj 2010 — Timehouse GmbH mot harmoniseringsbyrån (formen av en klocka)

    44

    2010/C 209/68

    Mål T-237/10: Talan väckt den 26 maj 2010 — Vuitton Malletier SA mot harmoniseringsbyrån — Friis Group International (återgivning av en låsanordning)

    44

    2010/C 209/69

    Mål T-238/10: Talan väckt den 24 maj 2010 — Scatizza mot harmoniseringsbyrån — Jacinto (HORSE COUTURE)

    45

    2010/C 209/70

    Mål T-240/10: Talan väckt den 27 maj 2010 — Ungern mot kommissionen

    46

    2010/C 209/71

    Mål T-241/10: Talan väckt den 24 maj 2010 — Polen mot kommissionen

    47

    2010/C 209/72

    Mål T-247/10: Talan väckt den 28 maj 2010 — medi mot harmoniseringsbyrån — Deutsche Medi Präventions (deutschemedi.de)

    48

    2010/C 209/73

    Mål T-248/10: Talan väckt den 26 maj 2010 — Italien mot kommissionen och EPSO

    49

    2010/C 209/74

    Mål T-249/10: Talan väckt den 31 maj 2010 — Kitzinger mot harmoniseringsbyrån — Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

    49

    2010/C 209/75

    Mål T-250/10: Talan väckt den 31 maj 2010 — KNUT IP Management mot harmoniseringsbyrån — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR)

    50

    2010/C 209/76

    Mål T-252/10: Talan väckt den 28 maj 2010 — Cross Czech mot kommissionen

    51

    2010/C 209/77

    Mål T-500/07: Tribunalens beslut av den 7 juni 2010 — Bulgarien mot Kommissionen

    51

    2010/C 209/78

    Mål T-65/08: Tribunalens beslut av den 1 juni 2010 — Spanien mot kommissionen

    51

     

    Personaldomstolen

    2010/C 209/79

    Mål F-30/08: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 11 maj 2010 — Nanopoulos mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Personaldomstolens behörighet — Upptagande till sakprövning — Rättsakt som går någon emot — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Läckor i pressen — Principen om oskuldspresumtion — Ideell skada — Beslut att inleda ett disciplinärt förfarande — Uppenbart oriktig bedömning — Biståndsskyldighet — Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna)

    52

    2010/C 209/80

    Mål F-100/08: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 maj 2010 — Petrilli mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Pensioner — Begreppet bosättning — Stadigvarande bosättning — Bestyrkande handlingar)

    52

    2010/C 209/81

    Mål F-13/09: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 12 maj 2010 — Peláez Jimeno mot parlamentet (Personalmål — Tjänstemän — Föregående klagomål — Tidsfrist för klagomål — För sent inkommet — Bevis — Tidigare tillfälligt anställd — Tillsättning som tjänsteman — Artikel 5.4 i bilaga XIII till tjänsteföreskrifterna — Likabehandling)

    53

    2010/C 209/82

    Mål F-45/09: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 15 juni 2010 — Lebedef-Caponi mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Bedömning — Karriärutvecklingsrapport — Bedömningsförfarandet för år 2007 — Talan om ogiltigförklaring — Uppenbart oriktig bedömning — Personalrepresentanter — Yttrande från ad hoc-gruppen)

    53

    2010/C 209/83

    Mål F-33/10: Talan väckt den 19 maj 2010 — Lebedef mot kommissionen

    53

    2010/C 209/84

    Mål F-35/10: Talan väckt den 26 maj 2010 — Adriaansen mot EIB

    54

    2010/C 209/85

    Mål F-36/10: Talan väckt den 27 maj 2010 — Rapone mot kommissionen

    54

    2010/C 209/86

    Mål F-38/10: Talan väckt den 31 maj 2010 — Vakalis mot kommissionen

    54

    2010/C 209/87

    Mål F-40/10: Talan väckt den 7 juni 2010 — Lebedef mot kommissionen

    55

    2010/C 209/88

    Mål F-41/10: Talan väckt den 7 juni 2010 — Bermejo Garde mot EESK

    55

    2010/C 209/89

    Mål F-42/10: Talan väckt den 3 juni 2010 — Skareby mot kommissionen

    55

    2010/C 209/90

    Mål F-43/10: Talan väckt den 4 juni 2010 — Cerafogli mot ECB

    56

    2010/C 209/91

    Mål F-44/10: Talan väckt den 11 juni 2010 — Lebedef mot kommissionen

    56

    2010/C 209/92

    Mål F-51/09: Personaldomstolens beslut (andra avdelningen) av den 15 juni 2010 — Petrilli mot kommissionen

    57

    2010/C 209/93

    Mål F-70/09: Personaldomstolens beslut av den 5 maj 2010 — Nikolchov mot Kommissionen

    57

    2010/C 209/94

    Mål F-94/09: Personaldomstolens beslut av den 5 maj 2010 — Nikolchov mot Kommissionen

    57


    SV

     

    Top