EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2011P0016

Talan väckt mot Republiken Island den 15 december 2011 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-16/11)

EUT C 44, 16.2.2012, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.2.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 44/21


Talan väckt mot Republiken Island den 15 december 2011 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-16/11)

2012/C 44/06

Den 15 december 2011 väcktes talan mot Republiken Island vid Eftadomstolen av Eftas övervakningsmyndighet, företrädd av Xavier Lewis och Gjermund Mathisen i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgium.

Eftas övervakningsmyndighet yrkar att domstolen ska

1.

fastställa att Republiken Island, genom att inte säkerställa betalning av den minimiersättning till Icesaves insättare i Nederländerna och i Förenade kungariket som föreskrivs i artikel 7.1 i den rättsakt som avses i punkt 19a i bilaga IX till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (Europaparlamentets och rådets direktiv 94/19/EG av den 30 maj 1994 om system för garanti av insättningar) inom de tidsfrister som fastställs i artikel 10 i rättsakten, har underlåtit att fullgöra de skyldigheter som följer av rättsakten, särskilt artiklarna 3, 4, 7 och 10, och/eller artikel 4 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet,

och

2.

förplikta Republiken Island att ersätta rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

Europaparlamentets och rådets direktiv 94/19/EG av den 30 maj 1994 som avses i punkt 19a i bilaga IX till EES-avtalet, i dess ändrade lydelse, innehåller bestämmelser om en gemensam lägsta nivå för system för garanti av insättningar. Vid tidpunkten för de faktiska omständigheterna i målet hade direktiv 94/19/EG införlivats i den isländska lagstiftningen genom lag nr 98/1999 om insättningsgarantier och system för ersättning till investerare. Enligt direktiv 94/19/EG ska system för garanti av insättningar föreskriva att varje insättares sammanlagda insättningar ska täckas upp till 20 000 ecu/euro i den händelse insättningarna blir indisponibla.

I början av oktober 2008 gick den isländska banken Landsbanki Íslands hf i konkurs och togs över av isländska staten. Insättarna i Landsbankis utländska filialer (”Icesave”) i Förenade kungariket och Nederländerna förlorade tillgången till sina insättningar.

Eftas övervakningsmyndighet anser att Republiken Island, genom att inte säkerställa betalning av minimiersättning till Icesaves insättare i Nederländerna och i Förenade kungariket inom den tidsfrist som föreskrivs i direktiv 94/19/EG, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 3.1, 4.1, 7.1 och 10.1 i direktiv 94/19/EG. Dessutom eller alternativt konstaterar Eftas övervakningsmyndighet att Island har brutit mot förbudet mot diskriminering på grund av nationalitet enligt artikel 4 EES.


Top