This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2005P0003
Action brought on 12 April 2005 by the EFTA Surveillance Authority against the Kingdom of Norway (Case E-3/05)
Talan väckt mot Konungariket Norge den 12 april 2005 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-3/05)
Talan väckt mot Konungariket Norge den 12 april 2005 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-3/05)
EUT C 159, 30.6.2005, p. 28–28
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 159/28 |
Talan väckt mot Konungariket Norge den 12 april 2005 av Eftas övervakningsmyndighet
(Mål E-3/05)
(2005/C 159/10)
Den 12 april 2005 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Konungariket Norge vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Niels Fenger och Arne Torsten Andersen i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, B-1040 Bryssel.
Sökanden yrkar att domstolen skall
1. |
fastställa att det krav som Konungariket Norge infört på att den sökande skall vara bosatt i Finnmark eller i en av sju kommuner i Troms fylke för att Finnmarkstillägget till familjebidraget skall kunna beviljas innebär att Konungariket Norge underlåter att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 73 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 i bilaga VI till EES-avtalet (dvs. rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen), i dess lydelse enligt protokoll 1 till EES-avtalet, eller fastställa att bosättningsvillkoret innebär att Konungariket Norge underlåter att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 7.2 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 2 i bilaga V till EES-avtalet (dvs. rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen), i dess lydelse enligt protokoll 1 till EES-avtalet, och |
2. |
förplikta Konungariket Norge att ersätta rättegångskostnaderna. |
Rättsliga och faktiska omständigheter och grunder för talan:
— |
Målet gäller ett regionalt tillägg till familjebidrag i Konungariket Norge, som beviljas vårdnadshavare för barn i det aktuella området. |
— |
Enligt norsk lag måste den vårdnadshavare som ansöker om tillägget vara bosatt med barnet i det aktuella området. Ingen hänsyn tas till var den sökandes arbetsplats är belägen. |
— |
I artikel 29 i EES-avtalet fastställs bestämmelser som innebär att socialförsäkringssystemen skall samordnas så att den fria rörligheten för arbetstagare och egenföretagare inom EES-området kan tryggas. |
— |
I artikel 73 i förordning (EEG) nr 1408/71 anges att arbetstagare eller egenföretagare som omfattas av lagstiftningen i en EES-stat, och som är bosatta i en annan EES-stat, där skall ha rätt till samma familjeförmåner som i den första staten, som om de vore bosatta där. |
— |
I artikel 7.2 i förordning (EEG) nr 1612/68 anges att migrerande arbetstagare skall åtnjuta samma sociala och skattemässiga förmåner som landets medborgare. |