Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/140/12

    Mål C-152/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 20 mars 2007 – Arcor AG & Co. KG mot Bundesrepublik Deutschland

    EUT C 140, 23.6.2007, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.6.2007   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 140/7


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 20 mars 2007 – Arcor AG & Co. KG mot Bundesrepublik Deutschland

    (Mål C-152/07)

    (2007/C 140/12)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Bundesverwaltungsgericht

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Arcor AG & Co. KG

    Motpart: Bundesrepublik Deutschland

    Tolkningsfrågor

    Skall kommissionens direktiv 90/388/EEG av den 28 juni 1990 om konkurrens på marknaderna för teletjänster (konkurrensdirektivet (1)) och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33/EG av den 30 juni 1997 om samtrafik inom telekommunikation i syfte att säkerställa samhällsomfattande tjänster och samverkan genom tillämpning av principerna om tillhandahållande av öppna nät (samtrafiksdirektivet (2)) tolkas så, att nationella regleringsmyndigheter inte får förplikta en operatör av ett telenät (Verbindungsnetz) som kopplats samman med ett allmänt tillgängligt accessnät att under år 2003 utge en avgift till den marknadsdominerande operatören av accessnätet som kompensation för det underskott som tillhandahållandet av accessnätet har gett upphov till?

    För det fall den första frågan besvaras jakande:

    Skall den nationella domstolen i ett förfarande rörande tillståndet att utta ett sådant bidrag från nätoperatören beakta att en skyldighet att utge sådant bidrag enligt nationell rätt strider mot gemenskapsrätten?


    (1)  EGT L 192, s. 10; svensk specialutgåva, område 13, volym 19, s. 221.

    (2)  EGT L 199, s. 32.


    Top