This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/55
Case C-420/06: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Schwerin (Germany) lodged on 16 October 2006 — Rüdiger Jager v Amt für Landwirtschaft Bützow
Mål C-420/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland) den 16 oktober 2006 – Rüdiger Jager mot Amt für Landwirtschaft Bützow
Mål C-420/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland) den 16 oktober 2006 – Rüdiger Jager mot Amt für Landwirtschaft Bützow
EUT C 326, 30.12.2006, p. 27–27
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 326/27 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland) den 16 oktober 2006 – Rüdiger Jager mot Amt für Landwirtschaft Bützow
(Mål C-420/06)
(2006/C 326/55)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Varwaltungsgericht Schwerin
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Rüdiger Jager
Motpart: Amt für Landwirtschaft Bützow
Tolkningsfrågor/Giltighetsfrågor
Skall artikel 2 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen (1) tolkas så att en bestämmelse i vilken det föreskrivs en mindre ingripande sanktionsåtgärd (angående djurbidrag) även tillämpas retroaktivt när denna bestämmelse i princip är tillämplig först under en period när det i den aktuella medlemsstaten inte längre beviljas djurbidrag, utan där det i stället införts ett system med direktstöd?
(1) EGT K 312, s. 1.