This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/281/58
Case T-6/05: Judgment of the Court of First Instance of 6 September 2006 — DEF-TEC Defense Technology v OHIM — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative mark FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — Relative ground for refusal — Article 8(3) of Regulation (EC) No 40/94 — Existence of trade mark proprietor's consent)
Mål T-6/05: Förstainstansrättens dom av den 6 september 2006 – DEF-TEC Defense Technology GmbH mot harmoniseringsbyrån – Defense Technology FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av figurmärket FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR – Relativt registreringshinder – Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 40/94 – Förekomsten av ett medgivande av varumärkesinnehavaren)
Mål T-6/05: Förstainstansrättens dom av den 6 september 2006 – DEF-TEC Defense Technology GmbH mot harmoniseringsbyrån – Defense Technology FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av figurmärket FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR – Relativt registreringshinder – Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 40/94 – Förekomsten av ett medgivande av varumärkesinnehavaren)
EUT C 281, 18.11.2006, p. 34–34
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
18.11.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 281/34 |
Förstainstansrättens dom av den 6 september 2006 – DEF-TEC Defense Technology GmbH mot harmoniseringsbyrån – Defense Technology FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR
(Mål T-6/05) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering av figurmärket FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR - Relativt registreringshinder - Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 40/94 - Förekomsten av ett medgivande av varumärkesinnehavaren)
(2006/C 281/58)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt am Main) (ombud: advokaten H. Daniel)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: D. Botis)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, Förenta staterna) (ombud: advokaterna G. Würtenberger och R. Kunze)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 8 november 2004 (ärende R 493/2002-2) om ett invändningsförfarande mellan DEF-TEC Defense Technology GmbH och Defense Technology Corporation of America
Domslut
1) |
Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 8 november 2004 (ärende R 493/2002-2) ogiltigförklaras. |
2) |
Harmoniseringsbyrån skall bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens kostnad, utom den kostnad som hänför sig till interventionen. |
3) |
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad som hänför sig till interventionen. |
4) |
Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad. |