Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/249/01

    Mål C-235/05 P: Domstolens beslut (fjärde avdelningen) av den 27 april 2006 – L'Oreal SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), Revlon (Suisse) SA (Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.1 b – Likhet mellan två varumärken – Risk för förväxling – Ansökan om registrering av FLEXI AIR som gemenskapsvarumärke – Äldre ordmärket FLEX – Avslag på registreringsansökan)

    EUT C 249, 14.10.2006, p. 1–1 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.10.2006   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 249/1


    Domstolens beslut (fjärde avdelningen) av den 27 april 2006 – L'Oreal SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), Revlon (Suisse) SA

    (Mål C-235/05 P) (1)

    (Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 8.1 b - Likhet mellan två varumärken - Risk för förväxling - Ansökan om registrering av FLEXI AIR som gemenskapsvarumärke - Äldre ordmärket FLEX - Avslag på registreringsansökan)

    (2006/C 249/01)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: L'Oreal SA (ombud: X. Buffet Delmas d'Autane, avocat)

    Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: G. Schneider), Revlon (Suisse) SA

    Saken

    Överklagande av den dom som meddelats av förstainstansrätten (andra avdelningen) den 16 mars 2005 i mål T-112/03, L'Oréal mot harmoniseringsbyrån, genom vilken förstainstansrätten ogillade den talan om ogiltigförklaring som sökanden av gemenskapsordmärket ”FLEXI AIR” för varor i klass tre väckt mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 januari 2003 (ärende R 0396/2001-4) att avslå överklagandet av invändningsenhetens beslut att inte registrera nämnda varumärke i ett invändningsförfarande som inletts av innehavaren av de nationella ordmärkena ”FLEX” för varor i klasserna 3 och 34

    Avgörande

    1)

    Överklagande ogillas.

    2)

    L'Oréal SA skall ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 205, 20.08.2005.


    Top