Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/074/51

mål T-462/05: Talan väckt den 30 december 2005 – Toyoda Koki Kabushiki Kaisha mot harmoniseringsbyrån

EUT C 74, 25.3.2006, p. 27–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

25.3.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 74/27

Talan väckt den 30 december 2005 – Toyoda Koki Kabushiki Kaisha mot harmoniseringsbyrån

(mål T-462/05)

(2006/C 74/51)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Toyoda Koki Kabushiki Kaisha (Aichi-Ken, Japan) (ombud: J.F. Wachinger, lawyer)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—

ogiltigförklara beslut fattat av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 14 september 2005 i ärende R 1157/2004-1 och bifalla ansökan om registrering av ordmärke nr 003 157 492 ”IFS” för ”styrning och servostyrning, både för fordon och fordonsdelar, dock ej oberoende framhjulsupphängning” som ingår i klass 12 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering.

—

eller, i andra hand, ogiltigförklara beslutet fattat av harmoniseringsbyråns första överklagadenämnd den 14 september 2005 i ärende R 1157/2004-1, och återförvisa ärendet till harmoniseringsbyråns överklagandenämnd för omprövning och antagande av nytt beslut, och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”IFS” för varor i klass 12 – ansökan nr 3 157 492

Granskarens beslut: Avslag av ansökan beträffande samtliga avsedda varor

Överklagandenämndens beslut: Avslag av överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b och 7.1 c i rådets förordning nr 40/94 på grund av bland annat felaktig definiering av omsättningskretsen och felaktigt antagande beträffande deskriptiv innebörd.

Top