Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/036/01

Domstolens dom (stora avdelningen) den 22 november 2005 i mål C-384/02 (begäran om förhandsavgörande från Københavns Byret): Brottmålet mot Knud Grøngaard och Allan Bang (Direktiv 89/592/EEG – Insiderhandel – Röjande av insiderinformation till tredjeman – Förbud)

EUT C 36, 11.2.2006, p. 1–1 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

11.2.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 36/1

DOMSTOLENS DOM

(stora avdelningen)

den 22 november 2005

i mål C-384/02 (begäran om förhandsavgörande från Københavns Byret): Brottmålet mot Knud Grøngaard och Allan Bang (1)

(Direktiv 89/592/EEG - Insiderhandel - Röjande av insiderinformation till tredjeman - Förbud)

(2006/C 36/01)

Rättegångsspråk: danska

I mål C-384/02, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Københavns Byret (Danmark), genom beslut av den 14 augusti 2002, som inkom till domstolen den 25 oktober 2002, i brottmålet mot Knud Grøngaard och Allan Bang, har domstolen (stora avdelningen), sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas samt domarna J.-P. Puissochet, R. Schintgen, S. von Bahr (referent), J.N. Cunha Rodrigues och R. Silva de Lapuerta, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein, den 22 november 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:

1)

Det är oförenligt med artikel 3 a i rådets direktiv 89/592/EEG av den 13 november 1989 om samordning av föreskrifter om insiderhandel att en person, som har fått insiderinformation i egenskap av arbetstagarrepresentant i ett bolags styrelse eller i egenskap av medlem av en samarbetskommitté för en koncern röjer denna information till ordföranden i den fackliga organisation som representerar dessa arbetstagare och som har utsett den berörda personen till medlem av samarbetskommittén. Detta gäller emellertid inte om

—

ett nära samband föreligger mellan röjandet och fullgörandet av personens tjänst, verksamhet eller åligganden, och

—

detta röjande är absolut nödvändigt för att fullgöra nämnda tjänst, verksamhet eller åligganden.

Vid bedömningen skall den nationella domstolen, mot bakgrund av de tillämpliga nationella bestämmelserna, särskilt beakta

—

att undantaget från förbudet mot att röja insiderinformation skall tolkas restriktivt,

—

att varje extra röjande kan öka risken för att denna information används för ändamål som strider mot direktiv 89/592, och

—

hur känslig insiderinformationen är.

2)

Det är oförenligt med artikel 3 a i direktiv 89/592 att ordföranden i en facklig organisation röjer insiderinformation till sådana medarbetare som avses i den tredje och den fjärde frågan, utom under de villkor som anges i svaret på den första och den andra frågan.

Vid bedömningen skall den nationella domstolen, mot bakgrund av de tillämpliga nationella bestämmelserna, särskilt beakta de kriterier som likaledes anges i detta svar.

(1)  EUT C 7, 11.01.2003.

Top