This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/022/17
Case C-426/05: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof by order of that court of 22 November 2005 in Tele2 UTA Telecommunication GmbH v Telekom-Control-Kommission
mål C-426/05: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgerichtshof av den 22 november 2005 i målet mellan Tele 2 UTA Telecommunication GmbH och Telekom-Control-Kommission
mål C-426/05: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgerichtshof av den 22 november 2005 i målet mellan Tele 2 UTA Telecommunication GmbH och Telekom-Control-Kommission
EUT C 22, 28.1.2006, p. 9–10
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.1.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 22/9 |
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgerichtshof av den 22 november 2005 i målet mellan Tele 2 UTA Telecommunication GmbH och Telekom-Control-Kommission
(mål C-426/05)
(2006/C 22/17)
Rättegångsspråk: tyska
Verwaltungsgerichthof begär genom beslut av den 22 november 2005, som inkom till domstolens kansli den 1 december 2005, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Tele 2 UTA Telecommunication GmbH och Telekom-Control-Kommission beträffande följande frågor:
1) |
Skall artiklarna 4 och 16 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (ramdirektiv) (1) EGT L 108, s. 33 tolkas så, att med ”de parter som berörs” också avses sådana företag som figurerar som konkurrenter på den relevanta marknaden och för vilka specifika regleringsskyldigheter i ett förfarande för marknadsanalys inte införs, bibehålls eller upphävs? |
2) |
För det fall att den första frågan besvaras jakande: Utgör artikel 4 i direktiv 2002/21/EG hinder mot att det i en nationell bestämmelse föreskrivs att endast ett företag för vilket specifika regleringsskyldigheter införs, ändras eller upphävs kan ges partsställning i ett förfarande för marknadsanalys? |
(1) EGT L 108, s. 33.