Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/217/93

Förstainstansrättens beslut av den 27 juni 2005 i mål T-349/04: Parfümerie Douglas GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (Gemenskapsvarumärke – Avskrivning av det äldre varumärket – Anledning saknas att döma i saken)

EUT C 217, 3.9.2005, p. 42–43 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

3.9.2005   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/42


FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

av den 27 juni 2005

i mål T-349/04: Parfümerie Douglas GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Avskrivning av det äldre varumärket - Anledning saknas att döma i saken)

(2005/C 217/93)

Rättegångsspråk: tyska

Förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden M. Vilaras samt domarna F. Dehousse och D. Šváby; justitiesekreterare: H. Jung, har den 27 juni 2005 meddelat beslut i mål T-349/04: Parfümerie Douglas GmbH, Hagen (Tyskland), (ombud: advokaten C. Schumann) mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: A. von Mühlendahl, varvid motparten i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd var Jürgen Heinz Douglas, Hamburg (Tyskland), angående en talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 24 maj 2004 (ärende R 795/2002-4) om ett invändningsförfarande mellan Parfümerie Douglas GmbH och Jürgen Heinz Douglas. Beslutet lyder enligt följande:

1)

Anledning saknas att döma i saken.

2)

Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.


(1)  EUT C 300, 4.12.2004.


Top