Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/171/52

    mål T-175/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 april 2005 av Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel AB, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel Base Chemicals AB och Eka Chemicals AB

    EUT C 171, 9.7.2005, p. 32–32 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    9.7.2005   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 171/32


    Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 april 2005 av Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel AB, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel Base Chemicals AB och Eka Chemicals AB

    (mål T-175/05)

    (2005/C 171/52)

    Rättegångsspråk: engelska

    Akzo Nobel NV, Arnhem (Nederländerna), Akzo Nobel Nederland BV, Arnhem (Nederländerna), Akzo Nobel AB, Stockholm (Sverige), Akzo Nobel Chemicals BV, Amersfoort (Nederländerna), Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Amersfoort (Nederländerna), Akzo Nobel Base Chemicals AB, Skoghall (Sverige) och Eka Chemicals AB, Bohus (Sverige), har den 27 april 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaterna C. R. A. Swaak och A. Kaykho.

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

    med stöd av artikel 230 EG pröva lagenligheten av kommissionens beslut K(2004)4876 slutlig,

    med stöd av artikel 31 EG ogiltigförklara det omtvistade beslutet,

    eller, i andra hand sätta ned bötesbeloppet,

    i båda fall förplikta kommissionen att bära sina egna rättegångskostnader och sökandens rättegångskostnader i båda mål.

    Grunder och huvudargument

    Sökandena ifrågasätter kommissionens beslut av den 19 januari 2005 angående ett förfarande enligt artiklarna 81 EG och 53 EES (ärende COMP/E-1/37.773 -MCAA) genom vilket det fastställts att sökandena varit delaktiga i en rad överenskommelser och samordnade förfaranden bestående i fastställande av priser, uppdelning av marknaderna och samordnade åtgärder mot konkurrenter på området för monoklorättikssyra inom EES och genom vilket sökandena förpliktats att betala böter.

    Till stöd för sina yrkanden har sökandena åberopat att kommissionen gjort en uppenbart felaktig bedömning samt åsidosatt artikel 23.2 i förordning 1/2003 (1) genom att felaktigt tillskriva Akzo Nobel NV, det holdingbolag som står i spetsen för Akzo Nobel-koncernen, och Akzo Nobel AB ansvaret för överträdelsen. Enligt sökandena hade Akzo Nobel NV inget avgörande inflytande över sina dotterbolags handelspolitik.

    Sökandena hävdar att storleken på de böter som de tillsammans och med solidariskt ansvar förpliktats erlägga, såvitt avser de svenska bolag som är aktiva inom området för monoklorättikssyra, överstiger den begränsning till tio procent av omsättningen som föreskriv s i förordning nr 1/2003.

    Sökandena uppger också att motiveringsskyldigheten enligt artikel 253 EG har åsidosatts.

    I andra hand gör sökandena gällande att kommissionen begått olika felaktigheter vid beräkningen av bötesbeloppet. Enligt sökandena tog kommissionen fel vid klassificeringen av bolagen när den prövade hur allvarlig överträdelsen var för att bestämma böternas grundbelopp samt åsidosatte proportionalitetsprincipen, genom att tillämpa en felaktig multiplikationskoefficient, och likabehandlingsprincipen, genom att felaktigt tillämpa meddelandet om samarbete (2).


    (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1)

    (2)  Kommissionens meddelande om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden (EGT C 207 av den 18.7.1996, s. 4)


    Top