Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/082/61

    Mål T-6/05: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 12 januari 2005 av DEF-TEC Defense Technology GmbH

    EUT C 82, 2.4.2005, p. 32–33 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.4.2005   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 82/32

    Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 12 januari 2005 av DEF-TEC Defense Technology GmbH

    (Mål T-6/05)

    (2005/C 82/61)

    Ansökan är avfattad på engelska

    DEF-TEC Defense Technology GmbH, Frankfurt (Tyskland), har den 12 januari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaten H. Daniel.

    Även Defense Technology Corporation of America, med säte i Jacksonville, Florida (USA), var part i förfarandet vid överklagandenämnden.

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

    —

    ogiltigförklara det beslut som antogs av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 8 november 2004 (ärende R 493/2003-2),

    —

    ogiltigförklara harmoniseringsbyråns beslut avseende invändningen nr 722/2002,

    —

    Förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke:

    Sökanden

    Sökt gemenskapsvarumärke:

    Figurmärket ”FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR” för varor i klasserna 5 (farmaceutiska produkter etcetera), 8 (handmanövrerade verktyg och handredskap etcetera) och 13 (ammunition etcetera) – Varumärkesansökan nr 643668

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: ... Varumärke eller tecken som åberopats i Den som ansöker om ogiltigförklaring av registreringen av gemenskapsvarumärket:

    Defense Technology Corporation of America

    Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: ... Sökandens varumärke eller kännetecken:

    Det nationella och internationella ord- och figurmärket ”FIRST DEFENSE”

    Invändningsenhetens beslut

    Avslag på ansökan om registrering

    Överklagandenämndens beslut:

    Avslag på sökandens överklagande

    Grunder för talan:

    Åsidosättande av artikel 8.3 i förordning nr 40/94 (1). Sökanden har bestridit att det inte lämnade tillräcklig bevisning för att ingivandet av varumärket skedde med innehavarens samtycke.

    (1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

    Top