Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/006/75

Mål T-387/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 27 september 2004 av EnBW Energie Baden Württemberg AG

EUT C 6, 8.1.2005, p. 38–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

8.1.2005   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 6/38


Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 27 september 2004 av EnBW Energie Baden Württemberg AG

(Mål T-387/04)

(2005/C 6/75)

Rättegångsspråk: tyska

EnBW Energie Baden Württemberg AG, Karlsruhe (Tyskland), har den 27 september 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna C. D. Ehlermann, M. Seyfarth, A. Gutermuth och M. Wissmann.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten

med stöd av artikel 231 i EG-fördraget skall ogiltigförklara kommissionens beslut av den 7 juli 2004 om den nationella plan för tilldelning av utsläppsrätter för växthusgaser som Tyskland anmält enligt direktiv 2003/87/EG (1) och

skall förplikta svaranden att betala samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Sökanden är ett tyskt energiföretag. Såvitt avser utsläpp av växthusgaser från det kraftverk som sökanden driver, omfattas sökanden från och med den 1 januari 2005 av det genom direktiv 2003/87/EG införda gemenskapsrättsliga systemet för handel med utsläppsrätter för växthusgaser.

Sökanden väcker talan mot kommissionens beslut om godkännande av den av Tyskland anmälda nationella planen för tilldelning av utsläppsrätter för växthusgaser, med undantag för en viss del som saknar relevans i förevarande mål. Sökanden invänder särskilt mot en överföringsbestämmelse i planen, enligt vilken ett kraftverksföretag som lägger ned en gammal anläggning och ersätter den med en ny under fyra års tid får lägga till den mängd utsläpp som tilläts från den nedlagda anläggningen. Enligt sökandens mening tilldelas därmed en alltför omfattande utsläppsrätt, som skall betraktas som statligt stöd enligt artikel 87.1 EG och som inte kan motiveras. Svarandens motsatta bedömning i det omtvistade beslutet är uppenbart bristfälligt motiverad och bygger inte på någon undersökning av sakomständigheterna. Det omtvistade beslutet strider således mot artiklarna 87.3 och 88.2 EG.

Vidare har svaranden i strid med artikel 88.2 EG underlåtit att inleda ett formellt granskningsförfarande för statligt stöd, trots att den måste ha hyst allvarliga tvivel beträffande bestämmelsens förenlighet med EG-fördraget.

Dessutom strider det omtvistade beslutet mot artikel 9.3 i direktiv 2003/87/EG och mot kriterium 5 i bilaga III till samma direktiv, eftersom tilldelningen av alltför omfattande utsläppsrätt otillbörligen gynnar sökandens konkurrenter, vilket förstärks genom att företag som i likhet med sökanden inom en snar framtid på grund av lagstiftning tvingas att lägga ner kärnkraftverk otillbörligen missgynnas.

Slutligen strider det omtvistade beslutet mot artikel 253 på grund av ett flertal allvarliga brister i motiveringen.


(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG, EUT L 275, 25.10.2003, s. 32.


Top