This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/006/70
Order of the Court of First Instance of 14 October 2004 in Case T-3/03: Everlast World's Boxing Headquarters Corporation v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)(OHIM) (Community trade mark — Partial refusal of registration — Withdrawal of the application — No need to adjudicate)
Förstainstansrättens beslut den 14 oktober 2004 i mål T-3/03: Everlast World's Boxing Headquarters Corporation mot Europeiska gemenskapernas kommission (Gemenskapsvarumärke – Delvis avslag på registreringsansökan – Återkallande av ansökan – Anledning saknas att döma i saken)
Förstainstansrättens beslut den 14 oktober 2004 i mål T-3/03: Everlast World's Boxing Headquarters Corporation mot Europeiska gemenskapernas kommission (Gemenskapsvarumärke – Delvis avslag på registreringsansökan – Återkallande av ansökan – Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 6, 8.1.2005, p. 36–36
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
8.1.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 6/36 |
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
den 14 oktober 2004
i mål T-3/03: Everlast World's Boxing Headquarters Corporation mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)
(Gemenskapsvarumärke - Delvis avslag på registreringsansökan - Återkallande av ansökan - Anledning saknas att döma i saken)
(2005/C 6/70)
Rättegångsspråk: tyska
I mål T-3/03: Everlast Worlds's Boxing Headquarters Corporation, New York (Förenta staterna), företrädd av advokaterna A. Renck, V. Bomhard, A. Pohlmann och C. Albrecht, mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: D. Schennen och G. Schneider), angående en talan mot beslutet fattat av första avdelningen vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (vrumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) av den 30 oktober 2002 (mål R 391/2001–1), avseende en begäran om registrering som gemenskapsvarumräke av ordmärket ”Choice of Champions”, har förstainstansrätten (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Pirrung samt domarna A. W. H. Meij och S. Papasavvas; justitiesekreterare: H. Jung, den 14 oktober 2004 meddelat följande beslut:
|
1) |
Det saknas anledning att döma i saken. |
|
2) |
Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad. |