This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/006/50
Case C-444/04: Reference for a preliminary ruling by the Hoge Raad der Nederlanden by order of that court of 15 October 2004 in the case of J.E. van den Hout-van Ejnsbergen against Inspecteur van de Belastingdienst — ondernemingen Leiden
Mål C-444/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hoge Raad der Nederlanden av den 15 oktober 2004 i målet mellan J.E. van den Hout – van Eijnsbergen och Inspecteur van de Belastingsdienst-ondernemingen Leiden
Mål C-444/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hoge Raad der Nederlanden av den 15 oktober 2004 i målet mellan J.E. van den Hout – van Eijnsbergen och Inspecteur van de Belastingsdienst-ondernemingen Leiden
EUT C 6, 8.1.2005, p. 26–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
8.1.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 6/26 |
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hoge Raad der Nederlanden av den 15 oktober 2004 i målet mellan J.E. van den Hout – van Eijnsbergen och Inspecteur van de Belastingsdienst-ondernemingen Leiden
(Mål C-444/04)
(2005/C 6/50)
Rättegångsspråk: nederländska
Hoge Raad der Nederlanden begär genom beslut av den 15 oktober 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 20 oktober 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan J.E. van den Hout – van Eijnsbergen och Inspecteur van de Belastingsdienst-ondernemingen Leiden beträffande följande fråga:
Skall artikel 13 A 1 c i sjätte mervärdesskattedirektivet tolkas så att psykoterapeutisk verksamhet, som utförs av en yrkesutövare som uppfyller de i punkt 3.1 angivna rättsliga kraven för registrering, och som är registrerad i det där angivna registret för psykoterapeuter, är undantagen från mervärdesskatteplikt, och gäller det även för det fall utövandet av denna verksamhet – på grund av den som utför verksamheten – inte ingår bland de av den berörda medlemsstaten definierade medicinska eller paramedicinska yrkena?