This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/006/28
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 18 November 2004 in Case C-422/03 Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 2001/18/EC — Failure to transpose within the prescribed period)
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 18 november 2004 i mål C-422/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott – Direktiv 2001/18/EG – Underlåtenhet att införliva direktivet inom den föreskrivna fristen)
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 18 november 2004 i mål C-422/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott – Direktiv 2001/18/EG – Underlåtenhet att införliva direktivet inom den föreskrivna fristen)
EUT C 6, 8.1.2005, p. 16–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
8.1.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 6/16 |
DOMSTOLENS DOM
(fjärde avdelningen)
den 18 november 2004
i mål C-422/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (1)
(Fördragsbrott - Direktiv 2001/18/EG - Underlåtenhet att införliva direktivet inom den föreskrivna fristen)
(2005/C 6/28)
Rättegångsspråk: nederländska
I mål C-422/03, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: M. van Beek) mot Konungariket Nederländerna (ombud: H.G. Sevenster och J. van Bakel), angående en talan om fördragsbrott väckt den 3 oktober 2003med stöd av artikel 226 EG, har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av ordföranden på fjärde avdelningen J.N. Cunha Rodrigues samt domarna K. Schiemann (referent) och E. Juhász; generaladvokat: P. Léger; justitiesekreterare: R. Grass, den 18 november 2004 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
|
1) |
Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG av den 12 mars 2001 om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön och om upphävande av rådets direktiv 90/220/EEG, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv. |
|
2) |
Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostnaderna. |