EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/284/33

Förstainstansrättens dom den 16 september 2004 i mål T-342/02: Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Omfattningen av bedömningsskyldigheten – Omvandling till nationell varumärkesansökan – Artikel 58 i förordning (EG) nr 40/94)

EUT C 284, 20.11.2004, p. 16–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

20.11.2004   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 284/16


FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 16 september 2004

i mål T-342/02: Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Omfattningen av bedömningsskyldigheten - Omvandling till nationell varumärkesansökan - Artikel 58 i förordning (EG) nr 40/94)

(2004/C 284/33)

Rättegångsspråk: engelska

I mål T-342/02, Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp., Santa Monica, Kalifornien (Amerikas förenta stater) (ombud: advokaterna F. de Visscher, E. Cornu, E. De Gryse och D. Moreau), mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: S. Laitinen och D. Botis), varvid den andra parten i förfarandet inför överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån var Moser Grupo Media, SL, Santa Eulalia del Rio (Spanien), angående en talan mot ett beslut fattat av harmoniseringsbyråns tredje överklagandenämnd den 5 september 2002 (ärende R 437/2001-3), om avvisning av överklagande av invändningsenhetens beslut i ett invändningsförfarande mellan Moser Grupo Media, SL, och Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp., har förstainstansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av ordföranden H. Legal samt domarna V. Tiili och M. Vilaras; justitiesekreterare: J. Plingers, byrådirektör, den 16 september 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

1)

Talan ogillas.

2)

Sökanden förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EGT C 19, 25.1.2003.


Top