EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/262/63
Case T-276/04: Action brought on 8 July 2004 by Compagnie Maritime Belge N.V./S.A. against the Commission of the European Communities
Mål T-276/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 juli 2004 av Compagnie Maritime Belge N.V./S.A.
Mål T-276/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 juli 2004 av Compagnie Maritime Belge N.V./S.A.
EUT C 262, 23.10.2004, p. 32–33
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 262/32 |
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 juli 2004 av Compagnie Maritime Belge N.V./S.A.
(Mål T-276/04)
(2004/C 262/63)
Rättegångsspråk: franska
Compagnie Maritime Belge N.V./S.A., Antwerpen (Belgien) har den 8 juli 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Denis Waelbroeck.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
|
— |
ogiltigförklara kommissionens beslut av den 30 april 2004 i ärendena COMP/D2/32.450 och 32.448, genom vilket sökanden ålagts att betala böter för överträdelse av artikel 82 i EG-fördraget, eller i vart fall kraftigt nedsätta bötesbeloppet, |
|
— |
förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Genom beslut 93/82/EEG av den 23 december 1992 ålade kommissionen, bland andra, sökanden böter inom ramen för ett förfarande enligt artiklarna 85 och 86 (nu artiklarna 81 och 82 EG) i EG-fördraget. Efter att sökanden väckt talan mot detta beslut upphävde EG-domstolen i sin dom av den 16 mars 2000 (1) detta beslut i den del sökanden ålagts böter. Efter det att domstolen meddelat denna dom fattade kommissionen det överklagade beslutet, genom vilket sökanden ålades böter om 3 400 000 euro för samma överträdelser.
Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av detta sistnämnda beslut gör sökanden för det första gällande att kommissionen inte fattat sitt andra beslut inom skälig tid och därmed förlorat sin rätt att vidta åtgärder. Sökanden gör vidare gällande att kommissionen åsidosatt sökandens rätt till försvar, genom att återuppta förfarandet endast med avseende på frågan om böter. Enligt sökanden skall kommissionen, när den ålägger böter, göra en ny bedömning av överträdelserna vid tidpunkten för sitt nya beslut och kan inte, som i förevarande fall, hänföra sig till bedömningar som gjordes för tolv år sedan. Sökanden gör även gällande att böterna inte är berättigade, eftersom överträdelserna inte styrkts. Slutligen gör sökanden gällande att böterna är diskriminerande och oproportionella samt att de ålagts i strid mot kommissionens vanliga praxis och utgör maktmissbruk. Sökanden anser att nästan hela bötesbeloppet ålagts för påstådda missbruk av en dominerande ställning som företagits av en konferens i vilken sökanden innehar mindre än en tredjedel av rättigheterna.
(1) Dom i de förenade målen C-395/96 P och C-396/96 P.