This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/094/143
Action brought on 12 February 2004 by Luis Escobar Guerrero against Commission of the European Communities
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 februari 2004 av Luis Escobar Guerrero.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 februari 2004 av Luis Escobar Guerrero.
EUT C 94, 17.4.2004, p. 53–53
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
17.4.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 94/53 |
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 februari 2004 av Luis Escobar Guerrero.
(mål T-52/04)
(2004/C 94/143)
Rättegångsspråk: franska
Luis Escobar Guerrero, Luxemburg, har den 12 februari 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis och Etienne Marchal, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— |
ogiltigförklara kommissionens beslut att befordra sökanden till lönegrad A5, vid befordringsförfarandet år 2002 i den del befordringsdatum är bestämt till den 1 maj 2003 och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Efter kommissionens beslut om befordring till lönegrad A5, återkallade sökanden sin talan i mål T-92/03 angående beslutet att inte befordra honom vid befordringsförfarandet år 2002. I förevarande mål hävdar sökanden att kommissionen var förpliktigad att befordra honom till lönegrad A5 med verkan från den 1 april 2002 på samma villkor som för de andra tjänstemän som befordrats till denna lönegrad under befordringsförfarandet år 2002.
Sökanden åberopar till stöd för sin talan ett åsidosättande av likabehandlingsprincipen och principen om icke-diskriminering, ett åsidosättande av principen om tjänstemännens möjlighet att göra karriär samt en underlåtenhet att ärligt fullgöra kommissionens beslut att bifalla hans klagomål, som var föremål för tvisten i mål T-92/03.