This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/085/03
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 12 February 2004 in Case C-265/00 (Reference for a preliminary ruling from the Cour de justice Benelux): Campina Melkunie BV v Benelux-Merkenbureau (Approximation of laws — Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 3(1) — Ground for refusal to register — Neologism composed of elements each of which is descriptive of characteristics of the goods or services concerned)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 12 februari 2004 i mål C-265/00 (begäran om förhandsavgörande från Benelux-Gerechtshof): Campina Melkunie BV mot Benelux-Merkenbureau (Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv 89/104/EEG – Artikel 3.1 – Registreringshinder – Nybildning som består av delar som var för sig beskriver egenskaper hos berörda varor eller tjänster)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 12 februari 2004 i mål C-265/00 (begäran om förhandsavgörande från Benelux-Gerechtshof): Campina Melkunie BV mot Benelux-Merkenbureau (Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv 89/104/EEG – Artikel 3.1 – Registreringshinder – Nybildning som består av delar som var för sig beskriver egenskaper hos berörda varor eller tjänster)
EUT C 85, 3.4.2004, p. 3–4
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)