92002E0620

SKRIFTLIG FRÅGA E-0620/02

från Mario Borghezio (NI) till kommissionen

(5 mars 2002)

Ämne: Den internationella terrorismen: ett europeiskt svar

Den ondskans axel för att tala med George W. Bushs ord som sträcker sig från Teheran till Bagdad och Pyongyang skulle på medellång sikt kunna ge upphov till en internationell terrorism av en omfattning som skulle få angreppen mot tvillingtornen i New York den 11 september 2001 att framstå som ett dåligt skämt.

Iran lär nästan ha byggt färdig en serie ballistiska robotar av typen Shahab-3, Shahab-4 och Shahab-5, med räckvidder på 1 300, 2 000 respektive 5 500 km.

Irak förfogar över ballistiska robotar av typen Al-Hussein och Al-Abbas, med räckvidder på mellan 600 och 1 000 km.

Nordkorea lär nästan ha byggt färdig en serie ballistiska robotar av typen Nodong-1, Nodong-2, Taepodong-1 och Taepodong-2, med räckvidder på mellan 1 300 och 6 000 km.

Dessa robotar bestyckade med nukleära, kemiska eller biologiska stridsspetsar skulle inom loppet av några få timmar kunna ödelägga hela västvärlden. I ett sådant läge skulle Kina knappast nöja sig att bara titta på.

Visserligen utgör det missilförsvar som den amerikanska regeringen har föreslagit ett vapen i kampen mot den internationella terrorismen, men även om denna kamp skulle utkämpas på slagfältet så kommer den att vinnas genom den hemliga diplomatin och med mer moderna metoder är signalspaning.

- Vad är Europas svar på dessa hotbilder? Och framförallt, har inte Europa för avsikt att främja synergin mellan de olika nationella underrättelsetjänsterna och att använda nya numeriska krypteringssystem som utnyttjar bråktal?

- Finns det inga planer på att upprätta en europeisk underrättelsehögskola knuten till universitet och till forskningsvärlden?

Svar från Christopher Patten på kommissionens vägnar

(30 april 2002)

Kommissionen tackar parlamentsledamoten för denna inblick. Kommissionen känner inte till att det i dag skulle finnas några planer på att anta denna utmaning.