EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92001E002249

SKRIFTLIG FRÅGA P-2249/01 från Gianfranco Dell'Alba (TDI) till rådet. Europol.

EGT C 81E, 4.4.2002, p. 142–143 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

92001E2249

SKRIFTLIG FRÅGA P-2249/01 från Gianfranco Dell'Alba (TDI) till rådet. Europol.

Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr 081 E , 04/04/2002 s. 0142 - 0143


SKRIFTLIG FRÅGA P-2249/01

från Gianfranco Dell'Alba (TDI) till rådet

(20 juli 2001)

Ämne: Europol

Den 2 juni utfördes husrannsakan i Europols kontorslokaler och en polistjänsteman, som förmodas ha gjort sig skyldig till bedrägeri, förhördes länge av holländsk polis.

Med tanke på Europols ställning som högsta polisorgan, kan varken kommissionen eller parlamentet göra någon undersökning.

Det är inte acceptabelt att parlamentet, som är budgetmyndighetens ena gren, inte kan bringa full klarhet i en affär som grumlar helhetsbilden av Europeiska unionen och dess institutioner och dessutom måste låta sig nöja med att underrättas av pressen.

Anser inte rådet att detta fel borde korrigeras och att revisionsrätten och Europaparlamentet, i sina respektive roller, borde kunna kontrollera organ som Europol?

Har någon undersökning påbörjats för att fastslå om det har begåtts bedrägeri mot gemenskapsbudgeten?

Svar

(27 november 2001)

1. Vi vill underrätta den ärade parlamentsledamoten om att Europol för närvarande finansieras av medlemsstaterna och således inte genom gemenskapsbudgeten. Därför är det uteslutet att det rör sig om direkt bedrägeri mot gemenskapsbudgeten. I den mån som det görs gällande att bedrägeri begåtts inom ramen för något gemenskapsprogram, är det kommissionens organ (t.ex. Olaf) som har till uppgift att utreda ärendet.

2. Systemet för medlemsstaternas finansiering fastställs i Europolkonventionen. Alla ändringar av detta system kräver en ändring av konventionen, vilket i sin tur kräver ett ratificeringsförfarande i alla medlemsstater.

3. I Europolkonventionen fastställs ett grundligt system för finansiella kontroller, i vilket ingår en oberoende styrekonom och en gemensam kontrollkommitté bestående av företrädare för revisionsrätten. Även om revisionsrätten inte är direkt behörig att övervaka Europol, finns det effektiva ekonomiska kontroller på plats inom Europol.

4. Det bör noteras att det var styrekonomen som upptäckte de påstådda oegentligheter som den ärade parlamentsledamoten syftar på i sin fråga. På grundval av styrekonomens rapport har Europols styrelse inrättat en kommitté, som utrett ärendet ytterligare. De finansiella kontrollerna inom Europol har därför visat sig vara effektiva.

5. Rådets medlemmar får genom sina nationella företrädare i Europols styrelse information om resultatet av denna kommittés undersökningar.

6. Med tanke på att Europol mot bakgrund av de uppgifter som framkommit informerade den behöriga nederländska åklagarmyndigheten om de påstådda oegentligheterna och att åklagarmyndigheten därför inledde förundersökning mot en tjänsteman vid Europol, anser rådet att det är olämpligt att vidta någon åtgärd som kan störa dessa utredningar.

Top