92000E0976

SKRIFTLIG FRÅGA P-0976/00

från Ursula Schleicher (PPE-DE) till kommissionen

(22 mars 2000)

Ämne: Fortsättning av byggnadsarbetena i naturparken Sintra-Cascais i Portugal

I svaret på min skriftliga fråga E-1977/99(1) uppger Margot Wallström att kommissionen har registrerat det fall som jag lagt fram och uppmanat de portugisiska myndigheterna att reda ut frågan.

Vet kommissionen att de berörda byggnadsarbetena kommer att fortsätta i synnerhet i områdena Cabo Raso och Abano, trots att de behöriga nationella myndigheterna hävdar något annat? Arbetena har redan varit till stort förfång för naturparken, vilket alla kan se och vilket även de portugisiska medierna upprepade gånger har påpekat.

(1) EGT C 219 E, 1.8.2000, s. 57.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(19 april 2000)

Kommissionen kan informera parlamentsledamoten om att det aktuella fallet, nämligen genomförandet av byggprojekt i områdena Cabo Raso och Abano i naturparken Sintra/Cascais, vilken föreslagits som ett område av gemenskapsintresse av de portugisiska myndigheterna, har registrerats under nummer 1999/2275.

Efter att ha granskat fallet uppmärksammade kommissionen, genom ett brev av den 4 januari 2000, de portugisiska myndigheterna på de skyldigheter som följer av direktiven 92/43/EEG (livsmiljöer)(1) och 85/337/EEG (miljökonsekvensbedömning)(2). I brevet begärde kommissionen också in synpunkter från de portugisiska myndigheterna avseende deras bedömning av situationen. De portugisiska myndigheterna har inte svarat på kommissionens brev.

Vid sitt möte den 21 mars 2000 beslutade kommissionen att handlägga ärendet i enlighet med artikel 226 (f.d. artikel 169) i EG-fördraget eftersom man ansåg att genomförandet av projekten i fråga inte var förenligt med bestämmelserna i ovan nämnda direktiv.

(1) EGT L 206, 22.7.1992.

(2) EGT L 175, 5.7.1985.