This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92000E000898
WRITTEN QUESTION P-0898/00 by Umberto Bossi (TDI) to the Commission. Suppliers of services to Community institutions.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0898/00 från Umberto Bossi (TDI) till kommissionen. Leverantörer av tjänster till EU:s institutioner.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0898/00 från Umberto Bossi (TDI) till kommissionen. Leverantörer av tjänster till EU:s institutioner.
EGT C 374E, 28.12.2000, p. 181–181
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
SKRIFTLIG FRÅGA P-0898/00 från Umberto Bossi (TDI) till kommissionen. Leverantörer av tjänster till EU:s institutioner.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr 374 E , 28/12/2000 s. 0181 - 0181
SKRIFTLIG FRÅGA P-0898/00 från Umberto Bossi (TDI) till kommissionen (16 mars 2000) Ämne: Leverantörer av tjänster till EU:s institutioner Inom ramen för de nya åtagandena vad gäller öppenhet och insyn i EU-institutionernas verksamhet, även fastslagna i kommissionens nya vitbok om reform, kan man nu på Europaparlamentets webbplats få information om offentliga anbudsförfaranden för tjänster, utlysta av Europaparlamentet eller andra institutioner. Genom denna sida kan intresserade också abonnera på meddelanden om uppdateringar av de aktuella sidorna. Uppdateringstjänsten administreras av det privata amerikanska företaget NETMIND, till vars webbplats man automatiskt ansluts för att teckna sitt abonnemang. Jag vill därför ställa följande frågor till kommissionen: 1. Har det amerikanska företaget valts efter ett offentligt anbudsförfarande utlyst av EU:s institutioner eller, om så inte är fallet, på vilka grunder har det valts? 2. Har gemenskapsinstitutionerna tillgång till de personuppgifter som skall uppges då användaren registrerar sig? Tillhör dessa det amerikanska företaget eller institutionerna? Hur används dessa uppgifter? 3. Vilken är anledningen att en av institutionerna har valt en tjänst som tillhandahålls av ett privat amerikanskt företag, då ju andra informationsservrar inom unionen tillhandahåller exakt samma tjänst framtagen inom gemenskapens informationsbehandlingsstrukturer? 4. Tjänsten som det amerikanska företaget tillhandahåller och som Europaparlamentet utnyttjar är ännu en betaversion. Kan den i ljuset av detta anses erbjuda tillräckliga garantier vad beträffar effektivitet, tillgänglighet, prestanda och, framför allt, sekretess? 5. Är inte valet av detta företag diskutabelt också med tanke på den utfrågning som nyligen hölls angående ECHELON-nätet? Svar från Romano Prodi på kommissionens vägnar (17 april 2000) Innehållet på den webbplats som parlamentsledamoten nämner sköts direkt och helt och hållet av parlamentet. Parlamentsledamoten måste således vända sig dit för att få den efterfrågade informationen.