92000E0159

SKRIFTLIG FRÅGA P-0159/00

från Carl Lang (TDI) till kommissionen

(26 januari 2000)

Ämne: Översvämningar i södra Frankrike

På en fråga från min kollega Jean-Claude Martinez (E-2395/99)(1) svarade kommissionen att gemenskapen inte längre hade någon katastrofhjälp som kunde utnyttjas till förmån för de egna medlemsstaterna i händelse av naturkatastrofer, men att kommissionen erbjöd sig att, på vissa villkor, göra anslag ur Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) eller Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) tillgängliga för katastrofdrabbade områden.

1. Hur avser kommissionen att snabbt utnyttja dessa mekanismer, som är påtagligt byråkratiska och långsamma?

2. Hur motiverar kommissionen att ett katastrofdrabbat område inte kan komma i åtnjutande av sådan katastrofhjälp på grund av att det inte längre är ett område som är berättigat till medel ur strukturfonderna under programperioden 20002006?

3. Tänker kommissionen åtgärda denna grova orättvisa att nödhjälp kan ges till tredje land samtidigt som kommissionen nekar EU:s medlemsstater denna hjälp genom att exempelvis återinföra denna anslagspost genom en tilläggs- och ändringsbudget för budgetåret 2000?

(1) EGT C 225 E, 8.8.2000, s. 124.

Svar från Michel Barnier på kommissionens vägnar

(23 februari 2000)

Parlamentsledamoten ombeds vänligen hänvända sig till kommissionens meddelande av den 12 januari 2000(1) samt till kommissionens inlägg under parlamentets plenardebatt i januari 2000(2).

(1) SEK(2000) 40.

(2) Europarlamentets debatter (januari 2000).