Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 91997E003527

    WRITTEN QUESTION No. 3527/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Leaking of information about the Commission's Agenda 2000 programme before its official publication

    EGT C 158, 25.5.1998, p. 141 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    European Parliament's website

    91997E3527



    Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 158 , 25/05/1998 s. 0141


    SKRIFTLIG FRÅGA E-3527/97 från Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (12 november 1997)

    Ämne: Informationsläckor beträffande kommissionens Agenda 2000 före offentliggörandet

    Kommissionsledamot van der Broeks svar av den 1 oktober 1997 på min skriftliga fråga E-2669/97 ((EGT C 102, 3.4.1998, s. 86. )) var otillfredsställande, eftersom det inte alls behandlade frågans kärna, dvs. problemet med informationsläckor. Kommissionsledamoten själv var kvällen före offentliggörandet av Agenda 2000 i juli närvarande vid PPE-gruppens sammanträde, där han kategoriskt vägrade kommentera innehållet i detta dokument med hänvisning till att det var hemligstämplat. I all massmedia förmedlades dock samma dag mycket detaljerade uppgifter till exempel om vilka länder som befann sig överst på kommissionens lista.

    Med hänvisning till det ovan anförda vill jag ställa följande följdfråga (i själva verket samma fråga som inte besvarades vid föregående tillfälle):

    Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta för att utreda hur och varför detaljerade uppgifter om innehållet i yttrandena om de enskilda länderna på förhand läckte ut till allmänheten?

    Svar från Hans Van den Broek på kommissionens vägnar (11 december 1997)

    Kommissionen redogjorde i sitt svar på ledamotens förra fråga för de ansträngningar som hade gjorts för att se till att parlamentet fick den första informationen om Agenda 2000, alldeles efter det att kommissionen formellt lade fram de olika yttrandena för kandidatländernas ambassadörer.

    Tyvärr kan läckor inte alltid undvikas, trots kommissionens goda ansträngningar. Sådana läckor skadar inte bara kommissionen utan också andra berörda parter och kommissionen beklagar eventuella problem som orsakades.

    Top