This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TA0097
Case T-97/23: Judgment of the General Court of 15 November 2023 — Medela v EUIPO (THE SCIENCE OF CARE) (EU trade mark — International registration designating the European Union — Word mark THE SCIENCE OF CARE — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Obligation to state reasons — First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Mål T-97/23: Tribunalens dom av den 15 november 2023 – Medela mot EUIPO (THE SCIENCE OF CARE) (EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket THE SCIENCE OF CARE – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001)
Mål T-97/23: Tribunalens dom av den 15 november 2023 – Medela mot EUIPO (THE SCIENCE OF CARE) (EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket THE SCIENCE OF CARE – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001)
EUT C, C/2024/741, 22.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/741/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
officiella tidning |
SV Serien C |
|
C/2024/741 |
22.1.2024 |
Tribunalens dom av den 15 november 2023 – Medela mot EUIPO (THE SCIENCE OF CARE)
(Mål T-97/23) (1)
(EU-varumärke - Internationell registrering som designerar Europeiska unionen - Ordmärket THE SCIENCE OF CARE - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 - Motiveringsskyldighet - Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001)
(C/2024/741)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Medela Holding AG (Baar, Schweiz) (ombud: advokaterna M. Hartmann, S. Fröhlich och H. Lerchl)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Ringelhann och M. Eberl)
Saken
Genom sitt överklagande enligt artikel 263 FEUF yrkar klaganden att det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 2 december 2022 (ärende R 1163/2022-4) ska ogiltigförklaras.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/741/oj
ISSN 1977-1061 (electronic edition)