Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0525

    Mål T-525/22: Talan väckt den 19 augusti 2022 – Sberbank of Russia mot kommissionen och SRB

    EUT C 441, 21.11.2022, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 441/20

    Talan väckt den 19 augusti 2022 – Sberbank of Russia mot kommissionen och SRB

    (Mål T-525/22)

    (2022/C 441/27)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Sberbank of Russia OAO (Moskva, Ryssland) (ombud: D. Rovetta, M. Campa, M. Pirovano, M. Moretto och V. Villante, lawyers)

    Svarande: Europeiska kommissionen och Gemensamma resolutionsnämnden (SRB)

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Gemensamma resolutionsnämndens beslut SRB/EES/2022/21 av den 1 mars 2022 om antagandet av en resolutionsordning avseende Sberbank d.d., tillsammans med Gemensamma resolutionsnämndens värderingsrapport 1 av den 27 februari 2022 och värderingsrapport 2 av den 27 eller 28 februari 2022,

    —

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut (EU) 2022/948 av den 1 mars 2022 om att godkänna resolutionsordningen för Sberbank d.d., (1) och

    —

    förplikta Gemensamma resolutionsnämnden och Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av väsentliga förfarandekrav.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, artikel 296 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 41.2 c i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samt åsidosättande av rätten till effektivt domstolsskydd och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

    3.

    Tredje grunden: Uppenbart oriktig bedömning i den övergripande utvärderingen av villkoren för resolutionssystemet och åsidosättande av artikel 6 i förordning (EU) nr 806/2014 (2) och artikel 39 i direktiv 2014/59/EU (3) samt åsidosättande av den grundläggande äganderätten och friheten att bedriva näringsverksamhet.

    (1)  EUT L 164, 2022, s. 65.

    (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 av den 15 juli 2014 om fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond och om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 (EUR L 225, 2014, s. 1).

    (3)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/59/EU av den 15 maj 2014 om inrättande av en ram för återhämtning och resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av rådets direktiv 82/891/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/24/EG, 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2005/56/EG, 2007/36/EG, 2011/35/EU, 2012/30/EU och 2013/36/EU samt Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) nr 1093/2010 och (EU) 648/2012 (EUT L 173, 2014, s. 190).

    Top