This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0031
Case T-31/22: Action brought on 11 January 2022 — Perez Lopes Pargana Calado v Court of Justice
Mål T-31/22: Talan väckt den 11 januari 2022 – Perez Lopes Pargana Calado mot Europeiska unionens domstol
Mål T-31/22: Talan väckt den 11 januari 2022 – Perez Lopes Pargana Calado mot Europeiska unionens domstol
EUT C 158, 11.4.2022, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 158, 11.4.2022, p. 7–7
(GA)
11.4.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 158/9 |
Talan väckt den 11 januari 2022 – Perez Lopes Pargana Calado mot Europeiska unionens domstol
(Mål T-31/22)
(2022/C 158/10)
Rättegångsspråk: portugisiska
Parter
Sökande: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lissabon, Portugal) (ombud: advokaten M. Marques Matias)
Svarande: Europeiska unionens domstol
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
förklara att beslutet avseende sökanden inom förevarande förfarande är obefintligt, |
— |
ersätta förstnämnda beslut med ett annat beslut i vilket det anges huruvida sökanden har blivit godkänd eller inte och, om hon inte blivit godkänd, anges skälen till varför så är fallet i förhållande till övriga sökande och med hänvisning till meddelandet om upphandling, |
— |
ändra beslutet och ersätta det med annat beslut i vilket anbudssökanden godkänns på samma villkor som övriga anbudssökande. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
1. |
Första grunden: Åsidosättande av likhetsprincipen – Besutet är inte skäligt i förhållande till övriga sökande. |
2. |
Andra grunden: Det är, till följd av rättsstridighet, inte möjligt att tillskriva någon ansvar för överträdelsen. |
3. |
Tredje grunden: Anvisningar från Europeiska unionens domstol om att en pågående översättning ska avslutas. |
4. |
Fjärde grunden: Samtliga handlingar som getts in uppfyller erforderliga villkor och icke-godkännande är inte ett skäl för uteslutning. |
5. |
Femte grunden: Den ingivna förklaringen ska inte läggas till grund för bedömningen och kan inte vara till sökandens nackdel, eftersom den inte ingick bland de handlingar som skulle ges in. |
6. |
Sjätte grunden: Åsidosättande av rätten att yttra sig före antagandet av beslutet att utesluta sökanden från anbudsförfarandet på grund av en påstådd överträdelse (artikel 41.2 a i Europeiska unionens stadga för de grundläggande rättigheterna). |
7. |
Sjunde grunden: Åsidosättande av skyldigheten för förvaltningen att motivera sina beslut (artikel 41.2 c i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna). |