This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0004
Case T-4/22: Judgment of the General Court of 21 December 2022 — Puma v EUIPO — DN Solutions (PUMA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark PUMA — Earlier international figurative mark PUMA — Relative ground for refusal — Detriment to reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001))
Mål T-4/22: Tribunalens dom av den 21 december 2022 – Puma mot EUIPO – DN Solutions (PUMA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket PUMA – Det äldre internationella figurmärket PUMA – Relativt registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))
Mål T-4/22: Tribunalens dom av den 21 december 2022 – Puma mot EUIPO – DN Solutions (PUMA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket PUMA – Det äldre internationella figurmärket PUMA – Relativt registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))
EUT C 83, 6.3.2023, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.3.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 83/23 |
Tribunalens dom av den 21 december 2022 – Puma mot EUIPO – DN Solutions (PUMA)
(Mål T-4/22) (1)
(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket PUMA - Det äldre internationella figurmärket PUMA - Relativt registreringshinder - Skadlig inverkan på renomméet - Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))
(2023/C 83/28)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Puma SE (Herzogenaurach, Tyskland) (ombud: advokaten P. González-Bueno Catalán de Ocón)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Gája,)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: DN Solutions Co. Ltd., tidigare Doosan Machine Tools Co. Ltd. (Seongsan-gu, Changwon-si, Sydkorea) (ombud: advokaterna R. Böhm och C. Brecht)
Saken
Överklagande enligt artikel 263 FEUF, i vilket klaganden har yrkat att tribunalen ska ogiltigförklara det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 28 oktober 2021 (ärende R 1677/2020-1).
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Puma SE ska ersätta rättegångskostnaderna. |