EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0567
Case C-567/22 P: Appeal brought on 25 August 2022 by Vasile Dumitrescu, Guido Schwarz against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 15 June 2022 in Case T-531/16, Dumitrescu and Schwarz v Commission
Mål C-567/22 P: Överklagande ingett den 25 augusti 2022 av Vasile Dumitrescu och Guido Schwarz av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 15 juni 2022 i mål T-531/16, Dumitrescu och Schwarz mot kommissionen
Mål C-567/22 P: Överklagande ingett den 25 augusti 2022 av Vasile Dumitrescu och Guido Schwarz av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 15 juni 2022 i mål T-531/16, Dumitrescu och Schwarz mot kommissionen
EUT C 441, 21.11.2022, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.11.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 441/12 |
Överklagande ingett den 25 augusti 2022 av Vasile Dumitrescu och Guido Schwarz av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 15 juni 2022 i mål T-531/16, Dumitrescu och Schwarz mot kommissionen
(Mål C-567/22 P)
(2022/C 441/17)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Vasile Dumitrescu och Guido Schwarz (ombud: L. Levi, J.-N. Louis, avocats)
Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen, Europaparlamentet, Europeiska unionens råd
Klagandenas yrkanden
Klagandena yrkar att domstolen ska
|
— |
upphäva den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 15 juni 2022 i mål T-531/16, Dumitrescu och Schwarz mot kommissionen, |
|
— |
bifalla klagandenas yrkanden i första instans, och |
|
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanser. |
Grunder och huvudargument
Klagandena har åberopat tre grunder till stöd för sitt överklagande.
Den första grunden avser ett påstått åsidosättande av artikel 45 FEUF, att tribunalen har åsidosatt sin motiveringsskyldighet, en felaktig juridisk kvalificering och en missuppfattning av handlingarna i målet.
Den andra grunden avser ett åsidosättande av syftet med artikel 8 i bilaga VII till tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska unionen, åsidosättande av den allmänna principen att en tjänsteman har rätt att bevara personliga bandtill platsen för hans huvudsakliga livsintressen, åsidosättande av artiklarna 7 och 8 i stadgan om de grundläggande rättigheterna och en missuppfattning av handlingarna i målet.
Den tredje grund som åberopats avser ett åsidosättande av principen om likabehandling.