Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0455

    Mål C-455/22: Talan väckt den 8 juli 2022 – Europeiska kommissionen mot Rumänien

    EUT C 318, 22.8.2022, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.8.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 318/33


    Talan väckt den 8 juli 2022 – Europeiska kommissionen mot Rumänien

    (Mål C-455/22)

    (2022/C 318/45)

    Rättegångsspråk: rumänska

    Parter

    Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: M. Escobar Gómez, E.A. Stamate, C. Valero)

    Svarande: Rumänien

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att domstolen ska

    fastställa att Rumänien, fram till den 3 oktober 2020, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 i direktiv 2010/75/EU (1), och

    förplikta Rumänien att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Från år 2014 till den 3 oktober 2020 ska S.C. CET Govora nr 2, S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) nr 2 och S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) nr 3 ha bedrivit verksamhet utan att inneha ett giltigt miljötillstånd i enlighet med föreskrifterna i direktiv 2010/75. De rumänska myndigheterna ska ha medgett att nämnda tre anläggningar fortsatte att bedriva verksamhet utan att inneha ett giligt miljötillstånd fram till den 3 oktober 2020, men ska ha medgett att anläggningarna var i funktion sporadiskt i syfte att säkerställa det nationella energisystemets säkerhet.

    Rumänien ska ha underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 i direktiv 2010/75 genom att inte vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att S.C. CET Govora nr 2, S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) nr 2 och S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) nr 3 bedriver verksamhet på grundval av ett giltigt miljötillstånd.

    Vad beträffar argumentet att anläggningarna tas i bruk sporadiskt i syfte att säkerställa det nationella energisystemets säkerhet, föreskrivs inte någon liknande möjlighet till allmänt undantag från skyldigheten att inneha ett miljötillstånd i artikel 4.1 i direktivet. Dessutom följer det av domstolens praxis att en medlemsstat är ansvarig för åsidosättanden av skyldigheter som följer av unionsrätten oavsett vilket organ i medlemsstaten som är ansvarigt och nämnda medlemsstat har inte rätt att åberopa bestämmelser, praxis eller situationer i den nationella rättsordningen för att motivera ett åsidosättande av de skyldigheter som följer av [unions-]direktiven. Rumänien kan således inte åberopa rent inhemska situationer, såsom aktörers insolvens eller tvister rörande att anläggningarnas verksamhet har upphört, för att motivera varför skyldigheterna som följer av direktivet inte iakttas.


    (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (EUT L 334, 2010, s. 17).


    Top